No Cruces el Rio con Botas

¿A qué edad es pedofilia?

2011-09-20T15:21:00.000-03:00

Estimados amigos:

El tema de la pedofilia ha sido ampliamente discutido en este blog, y ha generado importantes discusiones en relación a las opiniones que se han dado, algunas bastante polémicas.

A uno de los artículos del blog, llega el comentario que adjuntamos y que nos parece digno de discutir entre todos, dice lo siguiente...

La pedofilia claramente es un tema delicado, he leído todos los post y ninguno hace la diferencia entre pedófilo y pederasta, mientras que el primero apunta a una relación de amor como cualquier pareja, el segundo refiere al acto sexual en si mismo, pudiendo ser consentida o no (cualquier duda internet ofrece o ayuda a encontrar la respuesta). Ahora bien uno de las cosas más debatidas dentro de esta misma temática es, cuándo una persona es "óptima" para consensuar una relación de pareja. Esto nos lleva al concepto de niñez, puesto que es creído que un niñ@ no es capaz, ni esta capacitado para tomar una decisión.. para tomar una postura frente a esto se debería estar consciente que el concepto infancia, niñez fue creado en siglo XX luego de la primera guerra mundial, debido a los desastres ocurridos por esta, sumado a los "descubrimientos" por psicólogos en el desarrollo del ser humano... Yo no tengo una postura definida en este tema, pero considero que informarse (ya sea cualquier tendencia a seguir) es mucho mejor, puesto que hay comentarios que hablan derechamente desde una postura normalizadora, y pienso que con la globalización deberíamos estar conscientes que lo que es normal en un lugar, no lo es en el que está en otro continente.. ayudando a entender que las ciencias en las que tantos nos aferramos para dar una opinión en este momento son solo una perspectiva que no condiciona las realidades. :)

El comentario me resultó interesante de debatir, debido a que de él se podría deducir que el respeto a culturas diferentes implica el aceptar que todos los menores podrían estar capacitados para tomar decisiones con respecto a su sexualidad, lo que en lo personal disto mucho de estar de acuerdo.

Es verdad que la linea que separa a un menor de edad que está en condiciones de tomar una decisión con respecto a su sexualidad (que los hay por supuesto), con aquellos que no lo están es bastante fragil y subjetiva. Una edad adecuada en un contexto puede no serlo en otro. Conozco a un buen amigo quién comenzó a salir con una niña que conoció en aquellos locales que en Chile se conocen como "un café con piernas", que son locales donde se expende café y son atendidos por señoritas en coquetas minifaldas. Salieron varias veces. Ella con un físico estupendo, alta, y de muy buenas proporciones. La edad que confesaba era de 22 años, aunque mi amigo sospechaba que tenía algo más, dado que aparentaba unos 26. En aquellas salidas comenzaron a tener sexo, y de acuerdo a lo que mi amigo planteaba, se notaba bastante que era una mujer con experiencia.
El tema es que una vez, a ella se le quedó su documento de identidad arriba del asiento, y mi amigo se llevó la tremenda sorpresa que ella sólo tenía 16 años. Leyeron bien. sólo 16.-
Las salidas terminaron inmediatamente porque mi amigo lo que menos quería eran líos legales. Me contó que fue reemplazado inmediatamente porque la niña no perdía el tiempo.

Es verdad, en este contexto, e independiente de las razones que tuviera, es bastante probable que aquella niña sí estuviera plenamente consciente de qué estaba haciendo. ¿Pero de 10 o 12 años? Me temo que al menos yo no estoy de acuerdo.

¿Y ustedes? ¿Que opinan del comentario que hace nuestro lector?

Y por otro lado... ¿Habrían seguido saliendo con la niña de 16 si hubieran estado en el caso de mi amigo?

Un abrazo

El equipo de Nocruceselrioconbotas.NET

El matrimonio entre personas del mismo sexo

2011-07-31T14:05:00.005-04:00

Estimados amigos:

Como las actividades académicas me tienen absorto, con cierta sorpresa he visto en Twitter la "marcha por la familia" organizada en Santiago, en la cual se manifestaron las personas que defienden la idea de que el matrimonio es sólo entre un hombre y una mujer

Todos quienes siguen con cierta frecuencia este blog saben perfectamente cual es mi opinión.

Resulta difícil no comparar con la marcha del orgullo gay pidiendo sus derechos de matrimonio y que convocó a 80.000 personas, con la presente marcha que convocó a 1.500.

Es cierto que absolutamente todos tienen el derecho de manifestarse, pero hay diferencia importante entre quienes solicitan sus derechos y entre quienes solicitan que los demás no tengan derechos.

En el desarrollo de mi tesis de grado, hice mención a un twitt que suscribo plenamente

Los ateos somos las personas más tolerantes del mundo. Un creyente fácilmente pasa a la intolerancia. José Saramago

Me resulta difícil que un grupo minoritario pretenda arrogarse una posición que va en contra de lo que demasiadas personas en la sociedad están pidiendo.

Mi posición es que si realmente se quieren respetar los derechos de los demás, nuestras autoridades deberían llevar este tema a un plebiscito y se haga lo que mayoría quiera.

Eso creo sinceramente que es en definitiva respeto

¿Y ustedes que opinan?

El proyecto "antidiscriminación" en Chile y como se deja fuera a los transexuales

2011-06-14T11:58:00.004-04:00

Estimados amigos:

En Chile, por estos días la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia del Senado votó el proyecto que establece medidas contra la discriminación, lo que sin duda es un tremendo avance a pesar de que la tramitación del mencionado proyecto es de larga data, si no me equivoco, cercano al 2005.

El problema es que en los ajustes del proyecto se realizan algunos cambios que afectan directamente a las personas transexuales, y que por la ignorancia de nuestros legisladores se deja fuera a este importante colectivo. (quiero pensar que es por ignorancia del tema y no porque sean derechamente imbéciles).

En este blog hemos hablado ya varias veces acerca de que las personas que tienen el sindrome de Harry Benjamin (nombre del transexualismo) nada tienen que ver con el homosexualismo y que la confusión entre ambos colectivos tiene que ver solamente con desconocimiento del tema o derechamente con estupidez.

Lamentablemente nuestros legisladores caen en la misma confusión, y un proyecto de ley que pretende ser antidiscriminatorio termina siendo todo lo contrario para un no despreciable número de personas.

Para mayor claridad, y dado que lo explica de manera bastante más clara de lo que yo lo podré hacer, copiaré textual alguna parte del excelente artículo publicado una historiadora y defensora de los derechos humanos en su también excelente blog, el que desde ya les invitamos a visitar.

Proyecto de Ley “Antidiscriminación”, la guinda de la torta

Como si todo lo anterior fuera poco —es decir, además de no existir una ley que reconozca la identidad de género como causal de cambio de nombre y sexo legal, y de no estar contemplada la atención sanitaria de personas trans en el sistema público—, la semana pasada la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia del Senado votó el proyecto que establece medidas contra la discriminación en Chile (boletín: 3815-07), excluyendo de él a las personas trans.

Me explico.

El proyecto original contenía tres causales de discriminación en materia de sexualidad: sexo (hombres y mujeres biológicos), género (hombres y mujeres según roles culturales) y orientación sexual (lesbianas, gays y bisexuales).

Sin embargo, los miembros de la referida comisión del Senado decidieron eliminar la palabra género por considerar (cosa increíble) que ella está abarcada con los conceptos de sexo y orientación sexual.

Al estar la palabra género, al menos, se incluye indirecta o tácitamente a las personas trans. Sin embargo, género a secas no se refiere directamente a esta condición, ya que se asocia también a hombres y mujeres heterosexuales que asumen roles culturalmente asignados al sexo biológico contrario. Por ejemplo, una mujer que es discriminada por trabajar en el área de la construcción. La palabra género, como se sabe, se refiere a los aspectos no biológicos o culturales asignados a los sexos.

Cuesta entender que un concepto, como el de género, que es profusa y transversalmente aceptado en el ámbito de las ciencias sociales, sea considerado como sinónimo o redundante con los de sexo y orientación sexual.

Parece que los senadores de la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia del Senado, además de no haber tomado en cuenta los Principios de Yogyakarta (referidos a la diversidad sexual), tampoco lo hicieron con respecto al Informe de Desarrollo Humano en Chile 2010 del PNUD, denominado “Género: los desafíos de la igualdad”, en que se define este concepto como “los atributos sociales y las oportunidades asociadas con lo femenino y lo masculino y las relaciones entre mujeres y hombres, niñas y niños, como también entre las mujeres y entre los hombres. Estos atributos, oportunidades y relaciones estás construidas socialmente, son aprendidas a través de procesos de socialización, y varían según el contexto social y temporal. El género determina lo que puede esperarse, lo que es permitido y valorado en una mujer o en un hombre en un contexto dado” (p. 14).

Ni siquiera, al parecer, los parlamentarios que ayer votaron el proyecto antidiscriminación, en la comisión respectiva del Senado, se enteraron que nuestro país, justamente en aplicación de los Principios de Yogyakarta, firmó el 22 de marzo pasado una Declaración Conjunta que se pronunció contra la Discriminación por Orientación Sexual e Identidad de Género. O sea, y como debe ser, se asumen los dos conceptos: orientación sexual e identidad de género. Este documento establece: “Expresamos nuestra preocupación por los continuos actos de violencia, y violaciones a los derechos humanos relacionadas, entre otros, asesinatos, violaciones sexuales, torturas y sanciones penales, dirigidos contra las personas por su orientación sexual y su identidad de género en todas las regiones del mundo y cuyas evidencias los Procedimientos Especiales han hecho llegar al Consejo desde aquella declaración”.

Por último, dichos parlamentarios tampoco consideraron el Informe anual de Derechos Humanos 2010 del recientemente creado Instituto Nacional de Derechos Humanos, entidad autónoma del Gobierno, que también distingue claramente entre ambas realidades: orientación sexual e identidad de género (p. 113 y ss.). Y lo hace citando, justamente, los Principios de Yogyakarta.

En consecuencia, esencial es agregar la causal de identidad de género después de orientación sexual, como así se estila en instrumentos internacionales sobre no discriminación en materia de diversidad sexual, y dejar el término género después de sexo, ya que implica una realidad distinta de sexo y que también, para el caso de personas heterosexuales, puede llegar a convertirse en una causal de discriminación.

Por otra parte, y con relación al objeto principal de esta columna, resulta irónico, por decir lo menos, hacer una ley de no discriminación y dejar fuera a la comunidad de personas que, sin lugar a dudas, es una de las más discriminadas en esta sociedad, porque, con suerte, tiene acceso a un trabajo digno. Claramente, este proyecto no ayuda a las personas trans a salir del círculo vicioso en el que están insertas, sino que, incluso, lo legitima e institucionaliza.

Algún tuitero buena onda me ha dicho que, por vía jurisprudencial, podría incluirse a las personas trans en la aplicación de esta ley. Puede ser. Pero lo lógico, este es un entandar internacional, es que cuando existen causales de discriminación socialmente conocidas, éstas deben incorporarse expresamente en el texto de las leyes de no discriminación. Precisamente, porque se sabe que existen algunas realidades o condiciones humanas que sufren discriminación, es que éstas no pueden quedar sujetas al criterio interpretativo de cada juez, sobre todo en el sistema jurídico chileno en que, según establece el Código Civil en su Art. 3º “Sólo toca al legislador explicar o interpretar la ley de un modo generalmente obligatorio”. A lo cual agrega en el inciso 2º: “Las sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria sino respecto de las causas en que actualmente se pronunciaren”.

Finalmente, y para visualizar la permanente discriminación laboral que sufren las personas trans en Chile, los invito a ver el video denominado “Nuestras manos trabajan mejor sin discriminación”. Ojo que no se trata de actores, sino de dos de los muchos transexuales que existen en este país, mis amigos Vicky y Michel, que han debido luchar para salir adelante en esta sociedad como lo que son. Espero que, algún día, el final de este video sea una realidad en Chile. Sin embargo, lo votado la semana pasada por los senadores de la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia va justamente en contra de este sueño. Lamentablemente.

El artículo completo lo pueden visualizar a través de este enlace.

Nada queda por agregar, pero desde luego mucho por hacer.

En lo inmediato, te invitamos a firmar esta petición, y a replicarla por la red. Las redes sociales pueden hacer mucha presión. Recordemos que lo que sucedió no hace mucho en Egipto partió por Facebook.

Por favor fírmala. No permitas que Chile deje sin protección a las personas Trans

Un abrazo

El equipo de No cruces el rio con botas.NET

¿Se puede mantener sexo periódico con un amigo?

2011-04-03T17:48:00.005-03:00

Estimados amigos:

Ya volviendo al año académico de manera normal, las normales discusiones con mis jóvenes alumnos no se han hecho esperar.

En clase, planteábamos la conveniencia o no de tener pareja cuando recién se salía de una relación, sin comprometerse para no volver a sufrir, a lo que actualmente dicha situación se conoce como "amigos con derecho"

Antes de plantear como siempre las opiniones de la discusión, copiaremos unas breves líneas para clarificar el tema y que rescatamos de esta dirección.

Un amigo con derechos es aquella compañía que mantiene un vínculo de amistad y sexual. “Este es un fenómeno que se ha extendido ampliamente debido a la liberación sexual y a la falta de compromiso que muchas parejas no quieren asumir ya sea por malas experiencias pasadas o por miedo a una desilusión”, sostiene la psicóloga argentina Maricela Moreno.

Quienes asumen esta postura liberal coinciden en que lo más importante es el placer. Esta especia de consumo sexual se afianza cada vez más debido a la gran cantidad de mujeres solteras que hay actualmente, a la liberación de las profesiones y a la independencia que tanto hombres y mujeres quieren fomentar para no reiterar viejas historias de fracasos o desventuras amorosas.

“Tener compañeros sexuales que además pueden ser amigos o buenos compañeros es la alternativa que hoy se estila sobre todo en Estados Unidos y que como sucede con todo lo que allí se origina o da resultado, pronto será moneda corriente en otras partes del mundo”, comenta la profesional.

Características que pueden llegar a perfilar a aquellos que precisan un amigo con derechos:

· Personas con temor a comprometerse emocionalmente

· Hombres y mujeres que no quieren ser abandonados en algún momento

· Falta de tolerancia con una pareja estable

· Se anteponen ante todo los deseos personales a los ajenos o al de la pareja

· Falta de tiempo para establecer una relación sólida y duradera

Lo cierto es que “tanto hombres como mujeres, y sobre todo ellas, ya están cansadas de luchar con el tema de cambiar al otro, dejarse engañar, soportar actitudes que no quieren promover ni aceptar y mucho menos desean sentarse a llorar en un sillón mirando cómo pasan los mejores años de sus vidas”, analiza la psicóloga. “Cada uno hace lo que quiere y siente mejor con sus vidas. Todo esta es una causa de lo que ha sido el ritmo de vida y el comportamiento humano en sociedad en épocas anteriores, la falta de paciencia, las ganas de hacer lo que se quiere sin tener que pensar ni cuidar del otro ha llevado a este consumo sexual y esta liberación”, continúa reflexionando la especialista.

A tener en cuenta si quieres un "amigo con derechos"

· Siempre es recomendable saber si esta opción es algo que se quiere realmente y no se están disfrazando los temores que despierta el querer formar una pareja y no atreverse.

· El sentirse vacío luego de experimentar este tipo de vínculo puede llegar a aparecer. En caso de que así sea lo más aconsejable es replantearse esta modalidad.

· La soledad no es fácil de sobrellevar, pero siempre es mejor asumirla y poder revertir la situación y no hacer más compleja una realidad que puede ser mucho más destructiva y problemática.

Como es posible observar en el artículo, las razones pueden ser muchas y muy variadas, pero la discusión se centró con mis alumnos más bien en si es posible mantener una relación de esas características sin que sea posible que se convierta en una relación sentimental.

Una parte del curso manifestaba que sí, que la sexualidad no tiene por qué verse relacionada con lo sentimental. Un amigo no tiene que ser excepción a esto. Si con un amigo se puede comer juntos satisfaciendo la necesidad de comer, bien pueden practicar sexo satisfaciendo necesidades sexuales.

La otra parte manifestaba que el sexo debe ir aparejado con un sentimiento hacia la otra persona y que las cosas hay que separarlas. Una pareja sentimental es una pareja y no un amigo propiamente tal.

Dentro de esta última línea, había una corriente que manifestaba que es perfectamente posible la existencia de un "casero", esto es, de una persona con la que se puede juntar y tener relaciones sexuales de manera periódica, sin que haya ningún tipo de relación sentimental. Nos juntamos, nos echamos un polvo, y hasta la próxima, en una suerte de encuentros periódicos sexuales. El punto es que en este caso, tampoco habría una relación de amistad.

¿Se puede mantener sexo periódico con un amigo? ¿De tal manera que siga siendo un verdadero amigo?

¿Qué piensan ustedes?

La opinión de un pedófilo en este blog

2011-01-24T18:52:00.005-03:00

Estimados amigos:

En nuestra entrada anterior, publicábamos un artículo que hablaba del perfil psicosocial del pedófilo.

Con posterioridad, en dicho artículo, recibimos un comentario de un lector que se define como pedófilo, y que copiamos textual.

Lo que manifestó fue lo siguiente... apreciaríamos vuestros comentarios

Una pregunta: es necesaria esa foto horrible de un monstruo amenazando con su presencia a una inocente niña? Acaso no da la apariencia equivocada y prejuiciosa de la pedofilia? Es muy ofensivo retratar la pedofilia con esa imagen, cuando la maoyria de estas personas cuidan a los niños como si fueran lo mas precioso del mundo.

Ser pedofilo no esta mal, yo soy pedófilo desde adolescente y jamas se me pasaria por la cabeza hacerle daño a un menor. Ser pedofilo es simplemente tener una atraccion sexual/emocional por los niños, del mismo modo que a un gay le pueden gustar las personas de su mismo sexo, a un heterosexual las del sexo opuesto, etc.

Ser pedofilo es ser un monstruo? NO! Es simplemente sentirse atraido por niños prepuberes. Nadie eligió ser pedofilo, hay personas buenas y que valen mucho como personas que lo son, y su pedofilia no les quita un apice de humanidad!

Alguna vez hablaron con un pedófilo? Le preguntaron que siente, piensa, desea, o asumieron automaticamente que su mayor deseo en la vida es abusar de un niño? La mayoria de los pedofilos estan totalmente en contra del abuso infantil!

Hoy en dia ser pedofilo es como ser homosexual hace 100 años: lo peor del mundo. Es simplemente una atraccion sexual mas, no hay que buscarles mas vueltas, no hay motivos ocultos o deseos secretos: es simplemente una atraccion sexual dirigida hacia niños prepuberes.

Ser pedofilo no es lo mismo que ser abusador o pederasta. Acaso podrian juzgar a alguien que solamente ama a los niños pero que jamas cometio un delito?

El problema con el articulo que se expone aqui es que es totalmente PREJUICIOSO. Intenta establecer algo asi como unas caracteristicas generales de los pedofilos (que por cierto confunde con abusadores).

No existe ningun perfil de un pedofilo. Nadie es peor o mejor persona por ser pedofilo, del mismo modo que nadie es peor o mejor por ser homosexual. Son gustos diferentes. Uno, en la actualidad y en la mayor parte del mundo, es legal. El otro, en la actualidad y en la mayoria de los paises, no lo es. Pero alli se acaban las diferencias.

Si alguien viniera del espacio exterior y un humano le dijera "estas personas son pedofilas porque les atraen sexualmente los niños", no tendria ningun motivo para pensar que esa persona es malvada o enferma. Simplemente tendria un gusto sexual diferente. Son los prejuicios de la sociedad (los pedofilos son malos, asesinan niños, violan niños, etc.) los que producen esa concepción erronea de las personas con una atraccion pedofila.

La mayoria de los pedofilos descubre su atraccion en la adolescencia o antes incluso. Acaso no piensan en esos chicos que sufren porque la sociedad los considera monstruos, que sufren depresion e intentan suicidarse? Que clase de mensaje le dan a esas personas, estgmatizandolas y diciendoles que son "abusadores", "violadores"? Qué clase de mensaje le dan?? Uno positivo, de esperanza, o uno de depresión e ignorancia?

Pueden visitar el blog: www.porlaverdad3.wordpress.com

¿Que opinan nuestros lectores frente a lo que plantea la persona que comentó? ¿Hay más personas que defiendan esta posición?

Un abrazo

El equipo de Nocruceselrioconbotas.NET

El perfil Sicosocial del Pedófilo

2010-12-27T11:25:00.005-03:00

Estimados amigos:

Un interesante artículo relacionado con el perfil sicosocial del pedófilo, entre otras temáticas que toca, es el que transcribiremos íntegro porque nos pareció interesante.

Antes de analizar las tipologías pedófilas, es dable dar a conocer al público los indicadores de abuso sexual en niños/as.

Los padres y/o educadores deben estar atentos si los siguientes síntomas y signos se evidencian en el menor: Cambios en el comportamiento, cambios bruscos de humor, retraimiento, temor y llanto excesivo. Orinar en la cama, pesadillas, temor de ir a dormir u otras perturbaciones durante el sueño. Conducta sexual impropia, interés inusitado en cuestiones sexuales. Expresión súbita de sentimientos o comportamiento agresivo o rebelde. Regresión o retroceso al comportamiento infantil. Temor a ciertos lugares, personas o actividades, especialmente de estar a solas con ciertas personas.

No se debe forzar a los niños a ser afectuosos con un adulto o con un adolescente si no quieren. Esté atento a signos de que su hijo o hija está tratando de evitar a alguien, y escuche cuidadosamente cuando le cuenta cómo se siente con respecto a otras personas. Dolor, picazón, hemorragia, secreción o irritación en las áreas privadas.

Siempre existe la posibilidad de que un niño o niña pueda revelar actos pasados de abuso o sentimientos generales de temor. Si eso ocurre, esté preparado para ayudar a su hijo o hija. Siga los siguientes consejos si su hijo o hija indica que podría haber sido víctima de abuso o explotación sexual: NO reste importancia a la información revelada ni la minimice. NO se alarme ni reaccione exageradamente ante la información. NO critique ni le eche la culpa al niño o a la niña. Respete la privacidad del niño o niña. Apoye la decisión de su hijo o hija de relatar lo ocurrido. Muestre afecto físicamente y exprese amor, compasión y apoyo con palabras y gestos.

Esfuércese en permanecer tranquilo, sin hacer críticas ni emitir juicios. Explíquele que él o ella no ha hecho nada malo. Ayude a su hijo o hija a comprender que la responsabilidad no es suya, sino del transgresor. Recuerde que los niños rara vez mienten sobre actos de explotación sexual. Mantenga abiertas las líneas de comunicación. Busque atención médica adecuada para su hijo o hija. Haga la denuncia a la policía. Alerte en cooperación con la policía a lo organismos de protección de menores. Considere la necesidad de tratamiento o terapia para su hijo o hija y toda la familia. Pida a las otras personas que lo están ayudando que le den recomendaciones para profesionales competentes.

Normalmente, el abuso sexual no es fruto de la casualidad. Con mucha frecuencia se da en niños que han sufrido otras adversidades: maltrato emocional, otros tipos de abuso, una relación con los padres inadecuada; la existencia de conflictos y privaciones, sexismo, etc. Esto sucede por varias razones. Por un lado, la existencia de agresores en el entorno familiar o social, asociada a otros problemas, como el abuso de alcohol, los conflictos interpersonales, los maltratos a la esposa, los problemas siquiátricos y el estrés social (Finkelhor, 1979). Estas patologías sociales y familiares a menudo facilitan la aparición de los agresores o los impulsan a actuar.

En segundo lugar, los niños que han sido víctimas de abuso sexual son, por lo general, niños que han sufrido privaciones –sus padres los han ignorado, han abusado física o emocionalmente de ellos o de otros niños o miembros de la familia– o se han visto inmersos en un conflicto familiar. Actualmente, muchos estudios han demostrado que los padres que abusan de sus hijos suelen ingerir sustancias tóxicas, padecen problemas siquiátricos, tienen peleas maritales, o son padres muy punitivos y distantes.

Por sí solas, estas condiciones originan daños sicológicos, pero también ponen al niño en situación de riesgo porque son escasamente atendidos a la vez que están condicionados a aceptar la violencia y la victimización, y se vuelven vulnerables a las estrategias de los agresores –quienes les ofrecen atención y afecto a cambio de sexo–.
De este modo, muchos niños que han sufrido abuso sexual han sido sicológicamente dañados antes incluso de que este se produzca.

Un dato interesante y para tener muy en cuenta es que hay que estar atentos en los supuestos casos de abuso sexual en donde hay intensos conflictos maritales y pedidos de resarcimiento. Muchas veces han ido a la cárcel personas inocentes denunciadas por abuso sexual, que han sido víctimas de la acción desleal de la pareja, quien tiene por objetivo perjudicar, vengarse o quitar dinero de forma malintencionada.

Otro aspecto de importancia es que la no evidencia de daño físico en el menor no siempre significa falta de abuso sexual. En el 50% de los casos no se encuentran signos físicos de actividad sexual. Esto se debe a que muchos pedófilos solo usan caricias, besos, manoseos con el niño/a; de este modo no queda evidencia física visible. Es fundamental no concebir el abuso sexual como una cuestión únicamente concerniente a la sexualidad del individuo, sino como un abuso de poder fruto de esa asimetría. Una persona tiene poder sobre otra cuando le obliga a realizar algo que esta no deseaba, sea cual sea el medio que utilice para ello: la amenaza, la fuerza física, el chantaje. La persona con poder está en una situación de superioridad sobre la víctima que impide a esta el uso y disfrute de su libertad.

Pero igualmente importante es entender que el “poder” no siempre viene dado por la diferencia de edad, sino por otro tipo de factores. El abuso sexual entre iguales es una realidad a la que no debemos cerrar los ojos. En este caso, la coerción se produce por la existencia de amenazas o por que hay seducción, pero la diferencia de edad puede ser mínima o inexistente. Aun así, se consideraría abuso sexual.

Psicología del pedófilo

Algo que hay que entender es que al pedófilo no le atrae sexualmente un cuerpo infantil, sino más bien lo que la niñez “simboliza”, es algo sicológico. La pedofilia es, en esencia, un autoerotismo. El pedófilo utiliza el cuerpo del niño para masturbarse en él.
De ahí el éxito de internet entre los pedófilos: ofrece sin un cuerpo, el sexo anónimo, masturbatorio. Los niños en el ciberespacio son meras representaciones, a menudo nada más que fotos eróticas.

Los varones agresores están socializados para dominar: los niños les resultan atractivos debido a su baja capacidad de dominación –relación con inmadurez, baja autoestima y agresividad del agresor–.

Los pedófilos comienzan como personas “normales” y luego descubren para su angustia que son atraídos por prepúberes. La adolescencia es clave en el nacimiento de esta sicopatología. “Si el joven se excita con estímulos atípicos, como imágenes infantiles, puede acabar asociando placer sexual con niños”, aclara Enrique Echeburúa, un reconocido sicólogo español. Esa hipótesis la corrobora Santiago Redondo, profesor de Psicología y Criminología de la Universidad de Barcelona: “El adolescente se inicia en el sexo pensando en niños. El problema es que reproduce esa experiencia en su imaginación”.

Ellos/as suelen tener un sistema de creencias disfuncionales a las que le llamaremos “distorsiones cognitivas”, como ejemplo citamos algunas:

1) Las caricias sexuales no son en realidad sexo y, por ello, no se hace ningún mal.

2) Los niños no lo dicen debido a que les gusta el sexo.

3) El sexo mejora la relación con un niño.

4) La sociedad llegará a reconocer que el sexo con los niños es aceptable.

5) Cuando los niños preguntan sobre el sexo, significa que él o ella desean experimentarlo.

6) El sexo práctico es una buena manera de instruir a los niños sobre el sexo.

7) La falta de resistencias físicas significa que el niño desea contacto sexual.

Estas distorsiones o formas de pensamiento erradas son las que mantienen la conducta desviada de estos agresores minimizando o negando su responsabilidad, presentándose a los demás como sujetos “normales”, y neutralizando la seriedad de sus agresiones a través de ciertas justificaciones.

A menudo la única lógica posible de estos crímenes es interna. Solo el abusador sabe por qué comete sus actos perversos. Los abusadores sexuales no siempre cometen sus crímenes de la misma forma. En el mundo de las mentes tenebrosas, la tenebrosidad ciertamente es infinita.

Cualquier explicación de por que ciertos individuos poseen una sexualidad violenta es incompleta si se ignora la variable más importante, el criminal mismo. Cada persona es un producto único de naturaleza y crianza, destino genético e influencias ambientales. Lo que tiene un gran impacto en una persona puede no tener efecto en otra. Por lo tanto, un número de factores contribuyen en la génesis de un abusador sexual, nunca es un solo elemento la causa de la conducta desviada.

Una de las figuras clave de la cristiandad temprana, San Agustín, en su libro “Confesiones”, escribió que el pecado es un producto de “cinco pasos”. Primeramente, la mente concibe una acción. Luego se considera la acción como algo relacionado a los sentidos –¿podría obtener placer de esto?–; luego, el individuo considera la posible consecuencia de su acto. Si él/ella está dispuesto a arriesgar los resultados, se decide a actuar según su pensamiento. Por último, una vez que el acto ha tenido lugar, su mente racionaliza el comportamiento –la racionalización es un mecanismo de defensa que consiste en justificar las acciones (generalmente las del propio sujeto), de tal manera que eviten la censura.

Se tiende a dar con ello una “explicación lógica” a los sentimientos, pensamientos o conductas que de otro modo provocarían ansiedad o sentimientos de inferioridad o de culpa–. Esta descripción hecha por San Agustín podría describir muy bien el proceso que despliegan muchos criminales sexuales. Los crímenes sexuales se originan en la fantasía del criminal. En la fantasía todo es “posible”. Con el tiempo, esas imágenes sexuales se convierten en obsesión y compulsión, que anulan la voluntad de la persona.

Muchas veces no puedo evitar sentir compasión por estos desviados sexuales, ya que suelen padecer de una “tortura interior”, por la intensidad y dominación que tienen sobre ellos las fantasías sexuales. Por más que quieran, no pueden deshacerse de ellas. Es una adicción.

Según muchos investigadores, la quinta parte de la población tiene fantasías sexuales con niños; es mucho más común de lo que suponemos; sin embargo, son pocos los que “cruzan” la línea y se convierten en abusadores sexuales.

El aspecto y comportamiento “normal” no tiene nada que ver con la posible ausencia de pedofilia. La mayoría de los pedófilos tienen buen aspecto, son considerados como buenas personas y son queridas por la comunidad. Muchos de ellos/as son introvertidos y tímidos, pero a pesar de estos rasgos esconden una conducta peligrosa. Mantienen sus intenciones “bajo tierra” y nunca hablan del tema.

Los pedófilos son irresponsables y sicológicamente inestables.
Su sentido de la autoestima es volátil y desregulado.
Es probable que sufran de ansiedad y miedo al abandono, y sean muy dependientes de la pareja u otras personas.
Cualquier persona puede ser abusador/a, especialmente las que trabajan y conviven con los niños: niñeras/os, profesores, pediatras, chofer de transporte escolar, sacerdotes, vendedores de golosinas, entrenadores deportivos, profesionales de la salud mental que trabajan con niños, orientadores, etc. Esto se debe a que mucho de estos criminales eligen profesiones que les acerquen a los niños/as.

Por eso, recomiendo que las personas que van a trabajar en esas áreas sean evaluadas por sicólogos con especialidad en el área forense y, sobre todo, con experiencia en esta temática.

También es importante reconocer que los pedófilos prefieren tener relaciones sexuales con los niños, pero pueden tener y tienen relaciones sexuales con adultos.

Algunos pedófilos tienen relaciones sexuales con los adultos como parte de su esfuerzo por ganar o mantener su acceso a los niños. Por ejemplo, puede tener relaciones sexuales ocasionales con una madre soltera para asegurar el acceso continuo a sus hijos.

Tipos de pedófilos

Si bien no existe un perfil acabado del abusador sexual, es importante conocer los últimos avances de la investigación en relación a estos sujetos.

Expondré la tipología creada por Kenneth V. Lanning, M.S., agente retirado del FBI y ex miembro de la famosa Unidad de Ciencias del Comportamiento de la FBI –uno de los mayores expertos en el mundo en esta temática– y por el Dr. Park Dietz, su colaborador investigativo. Ellos dividen a los abusadores sexuales de niños en dos categorías:

Abusador situacional (pederasta)

Este tipo de abusador suele tener baja inteligencia y provenir de medios socioeconómicos bajos, aunque también puede ser inteligente y de medios socioeconómicos altos.
Puede ser diagnosticado como portador de trastornos de personalidad del tipo, sicopático/antisocial, narcisista, esquizoide y sádico.
También podría padecer de sicosis, retraso mental o senilidad.
Podría ser un adolescente que no tiene amigos de su edad o un solitario que aún vive con sus padres.
A menudo cuenta con antecedentes criminales varios.
Le gusta la pornografía violenta.
Es impulsivo, actúa bajo impulsos lujuriosos y/o situaciones estresantes.
Su acto criminal suele ser espontáneo.
Este es el tipo de abusador que suele llegar a raptar, dañar físicamente e incluso matar a su víctima.
Basa su acción en la disponibilidad de algún niño/a y en la oportunidad, para ejercer su ataque.
Este tipo de abusador sexual no tiene una preferencia exclusiva por los menores. Puede cometer su crimen por una variedad de razones, muchas veces como un sustituto sexual de su pareja habitual.
Su modus operandi suele ser la coerción, la manipulación, el uso de la fuerza.
Es un sujeto que abusa de la gente: esposa, amigos, compañeros de trabajo, no solamente de los niños.
Suele mentir, robar, engañar.
Molesta a los niños por una simple razón –¿por qué no?–. Sus víctimas suelen ser desconocidas para él, aunque a veces puede ser su propio hijo o algún hijo de un amigo, vecino, etc.
Suelen correr muchos riesgos, usar armas y cometer errores en la ejecución de su crimen, por su estilo impulsivo de comportarse.

Abusador preferencial (pedófilo)

Los abusadores de niños/as preferenciales tienen una preferencia sexual definida por los menores.
Sus fantasías sexuales y las imaginaciones eróticas se enfocan en los niños.
Casi siempre tienen el acceso a los menores, molestan a múltiples víctimas.
Suelen ser más inteligentes que los pederastas y provenir de medios socioeconómicos más altos.
En este grupo se encuentran muchos –padres, tíos, primos, hermanos, abuelos–; este dato es incómodo y sumamente perturbador, pero su realidad es innegable. Muchas veces el “enemigo” se encuentra en nuestra propia casa.
A menudo tienen más de una parafilia.
Su conducta sexual es compulsiva, ejecutan su crimen por una “necesidad” que les lleva a desplegar actos ritualísticos sexuales, que podrían ser como los siguientes: elegir solo una determinada edad o sexo, ejecutar el acto se cierta manera, usar objetos, hablar de forma abusiva, rara ante su víctima, etc.
El motor se su accionar son sus fantasías.
Es mentiroso y manipulador.
Planea eficientemente su delito.
Evalúa sus experiencias.
Suele usar tecnología moderna para excitarse –computador, video–.
Muchas veces coleccionan pornografía infantil –impresa y/o videos–.
Se acerca al niño/a de forma seductora, prodigándole atenciones.
Manipulan a su víctima, dándole regalos, prometiéndoles cosas.
No aceptan su responsabilidad.
Ocultan de manera astuta su perversión.
Tienen mucha facilidad para entender y manejar a sus víctimas, detectan fácilmente las necesidades de estas.
Este tipo de abusador es crónico y, por lo tanto, es menos probable que puede modificar su conducta desviada.

Bibliografía
Terol Levy, Odette. Conducta Violenta. Generalidades
Hazelwood, R. Dark Dreams. St. Martin’s Press. New York
Stamateas, B. Perversiones sexuales
Save the children. Abuso sexual infantil
Vaknin, S. The Roots of Pedophilia
The National Center for Missing & Exploited Children. Child Molesters:
A Behavioral Analysis
Kort, J. Homosexuality and Pedophilia: The False Link
Joyce, A.Psychology of the Pedophile
Moya, A. García, R. Infantofilia, pedofilia y hebefilia: hallazgos recientes
Cohen, L. Galynker, I. Psychopathology and Personality Traits of Pedophiles
Frances, A. MD. DSM5 and Sexual Disorders
Finkelhor, D. Victimología infantil

El artúculo es publicado en: http://www.abc.com.py/nota/perfil-sicosocial-del-pedofilo-811/

Un abrazo, esperamos vuestros comentarios

Un niño decidirá cuál será su sexo porque los padres le ocultarán de qué sexo nació

2010-12-09T20:29:00.005-03:00

Estimados amigos:

La historia ha sido comentada ya en varios blog, y parece lo suficientemente interesante para comentarla una vez más.

Se trata de un matrimonio que reside en Suecia, de 24 años ambos, y que han decidido que su hij@ sea lo que decida ser.

Copiaremos integramente lo que dice nuestra fuente para luego comentar.

Pop es un bebé que tiene 3 años que vive en Suecia y del que no se sabe su sexo. Sus padres se niegan a revelarlo, ya que creen que el sexo es una construcción cultural y social. En una entrevista para el diario sueco Svenska Dagbladet, la madre del niño comento: "Es cruel traer un niño al mundo con un etiqueta de color azul o rosa en la frente."

Nora y Jonathan padres de la criatura, ambos de 24 años, tomaron la decisión de cuando su bebé naciera, mantener su género en secreto. Aparte de unos pocos - aquellos que le han cambiado el pañal - nadie sabe el género de Pop, y si alguien pregunta, los padres simplemente se niegan a decirlo. Quieren evitar estereotipos y por ello le dejan elegir juguetes, el peinado y su ropa de un armario con una gran variedad de colores y prendas. Algunos días se viste con pantalones y otros con un vestido. Los padres de Pop para referirse a el no utilizan pronombres y quieren mantener una educación neutral y en total libertad.

Para algunos psicólogos esto no es mas que un experimento cuyo resultado es imprevisible. Reinventar radicalmente el papel del género en la educación de los hijos, realizar una interpretación literal y dogmática de la liberación sexual como la que hace esta pareja puede ser muy peligroso.

En agosto Nora ha tenido otro niño al que educaran igual que a Pop.

El tema de la construcción social y cultural de el o los géneros no es nuevo. Una interesante perspectiva al respecto lo aporta la teoría Queer. Copiamos de wikipedia...

La Teoría queer es una hipótesis sobre el género que afirma que la orientación sexual y la identidad sexual o de género de las personas son el resultado de una construcción social y que, por lo tanto, no existen papeles sexuales esenciales o biológicamente inscritos en la naturaleza humana, sino formas socialmente variables de desempeñar uno o varios papeles sexuales.

De acuerdo con ello, la Teoría Queer (TQ) rechaza la clasificación de los individuos en categorías universales como "homosexual", "heterosexual", "hombre" o "mujer", sosteniendo que éstas esconden un número enorme de variaciones culturales, ninguna de las cuales sería más fundamental o natural que las otras. Contra el concepto clásico de género, que distinguía lo "heterosexual" socialmente aceptado (en inglés straight) de lo "anómalo" (queer), la Teoría Queer afirma que todas las identidades sociales son igualmente anómalas.

La verdad es que en lo particular. y debido a las experiencias que he tenido en mis investigaciones relacionadas con la transexualidad, tiendo a no estar de acuerdo con estas afirmaciones.

En los casos de las personas transexuales, la identidad del sexo real ha aparecido desde muy temprana y con una clara identificación a su sexo cromosómico, en contraste de lo que ha sido su sexo real.

Más tarde o más temprano esa identificación cultural se dará en forma natural en el caso de Pop, y terminará eligiendo en base a una identificación de su sexo cromosómico, con lo que es posible que los padres sólo contribuyan a una etapa más de confusión primaria para ese menor.

Un abrazo

El equipo de Nocruceselrioconbotas.NET

¿Debe la mujer cortar el sexo como castigo al marido?

2010-10-05T13:21:00.006-04:00

Estimados amigos:

Como de costumbre, en la clase con mis jóvenes alumnos nace una discusión que es digna de ser comentada.

Una de ellas, (de mis alumnas desde luego), al comentar el tema de las desaveniencias conyugales, ha manifestado que cuando pelea con su pareja le corta todo acceso a sexo como castigo ante una situación anómala que este haya producido.

Al calor de la discusión, fue posible identificar dos tendencias...

La primera que manifestaba el legítimo derecho de la mujer para no tener relaciones sexuales cuando se encuentra enojada, situación que mis alumnos extendían al hombre al contar con este mismo derecho.

Al respecto, se comentaba que esta situación era absolutamente normal, y que estando enojada ella (o él) y nada querían hacer por su situación emocional, se debían respetar esos deseos, y evidentemente conversar el problema que causó la desaveniencia, basándose en la premisa que la comunicación es la base para la sobrevivencia de una pareja.

El problema surgía cuando la situación es llevada más allá de los límites de una simple pelea extendiéndola por algún tiempo más largo como castigo hacia el hombre.

Me explico... Nuestra alumna que había provocado la discusión, manifestaba que ella por ejemplo, cuando la pareja llegaba tarde y no le avisaba, ella aceptaba las explicaciones que este eventualmente le podría dar, pero no le perdonaba el que no le haya avisado, por lo que le castigaba con dos o tres semanas de abstinencia. En este período, obviamente se hablaban, no había enojo, pero corría igual el castigo por el tiempo indicado.

Otro ejemplo, en una oportunidad el hombre olvidó traer un encargo del centro de la ciudad, y recibió análoga restricción, pero ahora por pocos días.

El tema al parecer es que dependiendo de la gravedad de la falta, y sin que haya un enojo suficiente para cortar la comunicación familiar, le aplica días de abstinencia como castigo, y es acá donde la discusión se hizo prolífica.

Una parte manifestaba que estaba bien, que era necesaria una suerte de manipulación dado que el hombre siempre prefería tener a su lado a alguien del cual no siempre se está seguro.

Otra parte manifestaba que con esta actitud, lo único que iba a lograr era que el marido sencillamente terminara buscando el sexo en otra parte.

Un debate prolífico sin duda. Al respecto, hay que tener presente, que la comunicacion sexual, como toda forma de comunicacion, se hace entre dos, y los deseos de uno no deberían imponerse sobre los deseos de otro, sino que deben consensuarse en un ambiente de respeto y consideración.

¿Que opinan ustedes?

Un abrazo

El equipo de Nocruceselrioconbotas.NET

¿Que hacer si nuestra pareja es Gay?

2010-07-08T10:40:00.003-04:00

Estimados amigos:

En la clase de ayer con mis jóvenes alumnos, y comentando el tema de la infidelidad, uno de ellos comentaba que aceptaba la tesis que la fidelidad era sólo un constructo social, y que eventualmente la infidelidad podía ser perdonada, pero que nadie en su sano juicio perdonaría una infidelidad si el amante pertenece al mismo sexo que nuestras parejas.

¿Esto es realmente así?

El título de nuestro artículo nos muestra una situación por la que han pasado más de algunas personas y que sin duda es muy difícil de tratar

En nuestro diario recorrido por Internet, me encuentro con este excelente artículo, en el que se plantean algunas pautas de comportamiento basadas en las siguientes preguntas...

¿Qué hacer ante la incertidumbre?

¿Qué hacer en caso de que mi pareja sea gay?

¿Cómo se va a manejar el tema con el entorno social?

¿Qué hacer si no lo admite?

¿Se termina o no la relación?

¿Hay algunas pistas para saber si mi pareja es homosexual o lesbiana?

Un interesante tema para debatir.

En este blog, hemos defendido a ultranza los derechos de la comunidad homosexual, por lo mismo, lo más importante del artículo es precisamente su parte final, en la que manifiesta...

Ambos especialistas aseguran que una cultura de respeto a la diversidad sexual puede evitar estos problemas y conflictos de pareja. De darse lo anterior, cancelará poco a poco esta problemática, ya que no habrá represión para vivir relaciones en las que uno no se siente a gusto, simplemente por no ser juzgado por la sociedad.

¿A alguno de ustedes le ha pasado esta situación? ¿Creen que deberían perdonarlo si les dice que estaba sólo experimentando?

Dejamos abierto el debate.

Un abrazo

El equipo de Nocruceselrioconbotas.NET

La sexualidad prehispánica

2010-07-02T12:21:00.003-04:00

Estimados amigos:

A través de un twitt (@elbuensexo al que recomiendo seguir) llego a este excelente artículo sobre la sexualidad prehispánica en México, del cual reproduzco algunos pasajes a continuación.

El arqueólogo explicó que la sexualidad entre los pueblos anteriores a la colonización fue un asunto censurado por los conquistadores debido a que consideraron pecaminosa la sexualidad abierta, aunque los primeros cronistas rescataron en sus escritos diversos aspectos de prácticas sexuales que vieron al llegar al nuevo territorio.

El número de la revista del bimestre julio-agosto recoge estudios de varios especialistas sobre diversos aspectos de la sexualidad prehispánica, como la homosexualidad entre los mayas, la masturbación ritual en Centroamérica, la sexualidad en la tradición mesoamericana o las transgresiones sexuales.

Vela dijo que durante siglos estos asuntos no se trataron y numerosos vestigios de temática sexual fueron ocultados al público, entre ellos los falos gigantes de la huasteca o de los mayas, así como imágenes sobre homosexualidad y otras alusiones sexuales.

En su opinión, no todos los pueblos antiguos compartían las prácticas sexuales, pues la reserva de los mexicas contrastaba con la liberalidad sexual de los huastecos o totonacos -que permitían la sodomía y la pederastia- o con la de otros grupos como los otomíes, yaquis o los grupos que ellos denominaban chichimecas.

....

Esta princesa, cuenta De Alva, comenzó a ordenar en secreto que buscasen "cualquier mancebo galán y gentil hombre acomodado a su gusto y afición para que se aprovechase de ella y, habiendo cumplido su deseo, lo hacía matar y luego mandaba hacer una estatua de su figura o retrato", que colgaba en una sala.

En una ocasión el rey descubrió a la joven en un encuentro amoroso con tres de sus galanes y ordenó matar a la princesa, a sus galanes y a todos los sirvientes que participaron en esos hechos.

Otra de las prácticas prehispánicas fue la homosexualidad, que fue recogida en numerosos testimonios de los misioneros y en las mismas Cartas de Relación de el mismo Hernán Cortés, quien escribió: "hemos sabido y sido informados de cierto que todos son sodomitas y usan aquel abominable pecado" que consideraban "nefando contra natura". Entre los grupos mexicas se distinguía al homosexual activo del pasivo. Mientras que el activo seguía representando su rol genérico masculino, el pasivo, al ser penetrado en el acto sexual, violaba su rol de hombre y se feminizaba. Por este motivo, al pasivo le sacaban las entrañas y le prendían fuego, en tanto que al activo lo enterraban con ceniza y ahí moría.

El adulterio era uno de las principales transgresiones y la revista señala que entre los cronistas existen numerosas referencias a la pena de muerte por adulterio, aunque también se dejaba en ocasiones que el castigo lo aplicara el mismo marido, quien arrancaba a mordiscos la nariz a su esposa y al amante.

Sobre la prostitución, entre los mexicas fue ambivalente, pues por un lado la prostituta era estigmatizada y repudiada socialmente, pero por otro su actividad era tolerada, pues no había penas judiciales contra ella

El artículo vale la pena destacarlo porque reafirma varios de los dichos que hemos planteado en este blog con anterioridad, como es el hecho de que la iglesia católica desde la antiguedad ha buscado imponer sus normas sin ningún tipo de respeto por quienes piensan distinto a ellos, situación que se mantiene hasta la actualidad.

También el artículo reafirma el hecho de que la homosexualidad no es una construcción social, sino que por el contrario, se da en forma natural desde los más antiguos tiempos, y la estigmatización que las parejas homosexuales han sufrido se produce por razones bastante ajenas a la voluntad de quienes tienen esta condición.

Cualquiera que sea el caso o los valores que mantengan quienes lean este artículo, deberemos concordar que la sexualidad humana existe desde siempre, y que debemos respetar la manera con la que ella se expresa desde el punto de vista de la cultura en la que está inmerso quienes la practican.

Un abrazo

El equipo de Nocruceselrioconbotas.net

Artículo original: PINCHAR ACA

Las nalgas de Hank

2010-07-01T11:46:00.009-04:00

Estimados amigos:

Como ya ustedes saben, hemos hecho un alto en las publicaciones regulares del blog, aunque eventualmente seguimos publicando algún artículo.

En nuestro diario recorrido por Internet, nos encontramos con este buen artículo el que copiamos textual, porque nos ha parecido al menos... digno de mostrarlo, dice lo siguiente:

Las nalgas de Hank

Esta mañana han llegado a mi puerta una pareja bien vestida y bien peinada. El hombre habló primero:

• Victor: Hola, yo soy Victor y esta es María.
• María: Hola, estamos aquí para invitarte a besarle las nalgas de Hank con nosotros.
• Yo: ¿Como? ¿De que estás hablando? ¿Quien es Hank? ¿y por que tendría que querer besar sus nalgas?
• Victor: Si tú besas las nalgas de Hank, te da un millón de dólares y si no lo haces, te cubre de mierda.
• Yo: ¿Como? ¿es que es alguna clase de extraño pervertido?
• Victor: Hank es un filántropo multimillonario. Hank construyó este país. Hank es el dueño de este país. El puede hacer lo que quiera, y lo que quiere hacer es darte un millón de dólares, pero no puede dártelos si tú no besas sus nalgas.
• Yo: Eso no parece tener mucho sentido. ¿Por qué él haría eso?
• María: ¿Quien eres tú para cuestionar los deseos de Hank? ¿Es que no quieres el millón de dólares? ¿Acaso es pedir demasiado que le des un pequeño beso en la nalga?
• Yo: Bueno quizás no es tan difícil, pero…
• Victor: entonces vamos a besar las nalgas de Hank.
• Yo: ¿Ustedes besan las nalgas de Hank frecuentemente?
• María: Oh si, continuamente.
• Yo: ¿Y ya les dio el millón de dólares?
• Victor: Bueno… aun no. No se puede recibir el dinero hasta que te vas del país.
• Yo: Entonces, ¿por qué no se van del país y reciben su millón de dólares?
• María: No puedes irte hasta que Hank te lo diga, o de lo contrario no recibes el dinero y él te cubre de mierda.
• Yo: ¿Ustedes conocen a alguien que haya besado las nalgas de Hank, que se haya marchado y que después haya regresado con el dinero?
• Victor: Mi madre le besó las nalgas a Hank durante años. Ella se marchó el año pasado y estoy seguro que tiene el dinero.
• Yo: ¿Y has hablado con ella desde entonces?
• Victor: Por supuesto que no, Hank no lo permite.
• Yo: entonces ¿como sabes que tiene el dinero si no has hablado con nadie que lo haya recibido?
• María: Bueno, para que no sigas dudando quiero darte una pequeña evidencia: Tal vez tengas un accidente, tal vez ganes un pequeño premio en la lotería, tal vez encuentres un billete en la calle.
• Yo: ¿Y que tiene eso que ver con Hank?
• Victor: Hank tiene ciertas “conexiones”
• Yo: Lo siento, pero esto suena demasiado extraño.
• Victor: Pero es un millón de dólares, ¿puedes realmente arriesgarte a perderlos? Y recuerda, si no lo besas te cubre de mierda.
• Yo: Tal vez si pudiera verle, hablar con él, tener detalles sobre él…
• María: Nadie ve a Hank, nadie habla con él.
• Yo: ¿Entonces como lo besan?
• Victor: En ocasiones únicamente le mandamos un beso y pensamos en sus nalgas. Otras veces besamos las nalgas de Karl y él se lo transmite.
• Yo: ¿Quien es Karl?
• María: Un amigo nuestro. El es quien nos ha hablado sobre besar las nalgas de Hank. Todo lo que tenemos que hacer es invitarlo a comer de vez en cuando.
• Yo: ¿Y ustedes le creyeron lo que Karl dijo sobre que existe un Hank, que Hank quiere que le beses las nalgas y que te él te recompensará?
• Victor: ¡Oh no! Lo que pasa es que Karl tiene una carta de Hank de hace mucho tiempo donde lo explica todo. Aquí tienes una copia para ti, míralo por ti mismo:

1. Besa las nalgas de Hank y el te dará un millón de dólares
2. Bebe con moderación
3. Cubre de mierda aquellos que no sean como tú.
4. Come bien.
5. Hank dictó esta carta el mismo.
6. La luna está echa de queso verde.
7. Todo lo que dice Hank es cierto.
8. Lávate las manos después de ir al baño.
9. No tomes alcohol.
10. Come tus hotdogs sin condimentos.

• Yo: Esto está escrito en papel con el membrete de Karl
• María: Hank no tiene papel.
• Yo: Tengo la impresión que si lo comparamos encontraremos que esta es la letra de Karl.
• Victor: Por supuesto, pero Hank lo dictó.
• Yo: ¿Qué no habían dicho que nadie puede ver a Hank?
• María: No ahora ya no, pero hace tiempo habló a algunas personas.
• Yo: Ustedes dijeron que Hank era un filántropo. ¿Que tipo de filántropo cubre de mierda a la gente solo porque son diferentes?
• María: Eso es lo que Hank quiere, y Hank siempre está en lo cierto.
• Yo: ¿De donde has sacado eso?
• María: El punto 7 dice que: “Todo lo que dice Hank es cierto” ¡esto es suficiente para mi!
• Yo: Tal vez su amigo Karl hizo las normas el mismo.
• Victor: ¡Imposible! el punto 5 dice: “Hank dictó esta carta el mismo”. Al mismo tiempo, el punto 2 dice “Usa el alcohol con moderación” el punto 4 dice “Come bien” y el punto 8 dice “Lávate las manos después de ir al baño”. Todo el mundo sabe que esto es cierto, por lo tanto, todo lo demás debe ser cierto también.
• Yo: Pero el punto 9 dice “No uses alcohol” lo cual entra en conflicto con el punto 2, y el 6 dice “La luna está echa de queso verde” lo cual no es cierto.
• Victor: No existe contradicción entre los puntos 2 y 9, el segundo simplemente clarifica el primero. Y por lo que respecta al 6, tú nunca has estado en la luna, por que no puedes hablar con seguridad.
• Yo: Los científicos tienen claramente establecido que la Luna esta echa de roca…
• María: Pero ellos no saben si la roca viene de la Tierra, o del espacio exterior, por lo que puede ser fácilmente queso verde.
• Yo: Realmente no soy un experto, pero pienso que la teoría de que la Luna fue “capturada” por la Tierra ha sido descartada. Por otra parte, no saber de donde viene la roca no la convierte en queso.
• Victor: ¡Ajá! Acabas de admitir que los científicos cometen errores ¡pero nosotros sabemos que lo que dice Hank es cierto!
• Yo: ¿Lo sabemos?
• María: Por supuesto, el punto 5 lo dice.
• Yo: Ustedes dicen que Hank siempre está en lo cierto por que la lista lo dice, la lista es cierta por que Hank la ha dictado, y sabemos que Hank la ha dictado por que la lista lo dice. Esta lógica circular no se diferencia en nada de decir que Hank es verdad por que lo dice Hank.
• Victor: ¡Ya lo está comprendiendo! es reconfortante ver que alguien se está acercando a la forma de pensar de Hank.
• Yo: Pero… oh, no se puede con ustedes ¿Qué pasa con los hotdogs?
(María se sonroja)
• Victor: Deben ser sin condimentos. Esta es la forma de Hank. Cualquier otra forma es incorrecta.
• Yo: ¿Sin salsa? ¿Sin mostaza?
• María: (asombrada) Parece irremediablemente condenado.
• Victor: (Gritando) ¡No hay ninguna ambigüedad en su lenguaje! ¡Cualquier tipo de condimentos están prohibidos!
• Yo: Entonces de salchichas en salmuera mejor ni hablamos ¿no? María (Se pone los dedos en los oídos) No te estoy oyendo, nana nana nana.
• Victor: (con cara de aversión) ¡Eso es repelente! no se que clase de demonio comería eso…
• Yo: ¡Hank! el come eso todo el tiempo.
(María palidece)
• Victor: Bueno, si yo hubiera sabido que eras uno de esos incrédulos no habría perdido mi tiempo. Cuando Hank te cubra de mierda yo estaré allí, contando mi dinero y burlándome. Yo besaré las nalgas de Hank y tú no. Tú, comedor de hotdogs condimentados.

Al decir esto, Victor arrastró a María al coche que le esperaba, arrancó a toda velocidad.

Hasta acá la síntesis. Se puede compartir o no el mensaje que se trata de plantear, lo concreto es que en twitter encontré este twitt que comparto plenamente...

Los ateos somos las personas más tolerantes del mundo. Un creyente fácilmente pasa a la intolerancia. José Saramago

El artículo original lo encontré cuando por casualidad llego a un Blog mexicano el cual pueden encontrar en el siguiente enlace

Un abrazo

El equipo de Nocruceselrioconbotas.NET

¿En que momento debemos aceptar la pedofilia?

2010-05-11T11:07:00.014-04:00

Estimados amigos:

Hace algún tiempo, publicamos un artículo que hablaba acerca de la diferencia de edad entre una pareja y desde cuando comenzaba a considerarse pedofilia, lo generó bastantes opiniones.

Reabro el antiguo tema a raíz del último comentario que a la fecha tiene ese post, y que me tomo la libertad de copiar textualmente...

yo tengo 15 y soy pedosexual no veo cual es el problema el conflicto lo hace la indiferencia y discriminación una sexualidad distinta no tiene nada de malo. al que le guste bien y al que no no pedosexuales existen estarán y vivirán por siempre así es la vida. yo amo a las niñas y no las abuso eso es chantajeo del gobierno para crear una sociedad estable lo mismo le hicieron a los gays. ( la sexualidad es algo natural) créelo.

Si bien no le modifiqué la redacción, le corregí la ortografía.
El autor del comentario, plantea que la sexualidad es algo natural, situación que estamos absolutamente de acuerdo.

También plantea que la pedofilia existirá siempre (cosa que también estamos de acuerdo), y añade que el tema está inmerso en una discriminación de la sociedad por tratarse sólo de una sexualidad diferente y no de una parafilia, y aquí es cuando comenzamos a no estar de acuerdo.

Es interesante el planteamiento desde el punto de vista de quien tiene la condición, dado que se emplea el término "pedosexual" para referirse a lo que comúnmente conocemos como "pedofilia"

¿Es lo mismo la pedofilia que la pedosexualidad? desde el punto estrictamente médico es lo mismo, pero desde el punto de vista cultural y/o social no lo es. La diferencia es que el término "pedosexual" es utilizado por quienes tienen la condición buscando la reivindicación de la misma y la aceptación social.

Para mayor claridad, copiaremos textualmente de wikipedia, quien nos dice lo siguiente...

El movimiento activista pedófilo, referido por algunos partidarios como el «movimiento del "amor" hacia los niños», es un movimiento social que abarca una variedad amplia de opiniones y aboga por la aceptación social de la atracción romántica de los adultos hacia los niños (véase pedofilia) y por ciertos cambios en las leyes criminales y respuestas culturales que conciernen a la pedofilia. En la actualidad gran parte de la sociedad pretende criminalizar estas conductas, por considerar que incitan o apoyan a un delito criminal.

Las metas del activismo pro-pedofilia incluyen:

* La derogación de las leyes de edad de consentimiento, a efectos de eliminar de la legislación el uso de la edad como un criterio válido para identificar el abuso sexual infantil o, como una medida provisoria, la disminución progresiva de esa edad.

* La eliminación de la clasificación de la pedofilia como una parafilia por parte de la Organización Mundial de la Salud, la American Psychiatric Association (Asociación Americana de Psiquiatría) y otras instituciones reconocidas.

Las organizaciones de reivindicación social de quienes apoyan las relaciones entre adultos y niños, se basan en las siguientes estrategias...

* Adopción de terminología con valor neutral. Según Herdt, un antropólogo que ha estudiado el sexo entre los adultos y los niños en otras culturas, los defensores de la pedofilia necesitan sustituir términos “embotados y anticuados” como pedofilia y abuso cuando se discute de sexo entre “una persona que no ha alcanzado la edad adulta y una que ya la tiene”. Por otra parte, las palabras que incluyen términos como “niño” o “niñez”, que denotan el desarrollo psicológico deben “ser evitadas a toda costa”.

* Redefinición del término "Abuso sexual infantil". Otro tema que se repite entre los que intentan ganar la aceptación social para la pedofilia es la necesidad de redefinir o restringir el uso del término “abuso sexual de un niño”, recomendando llamar sexo infante-adulto al encuentro de un niño “con reacciones positivas” en vez de abuso.(Rind et al, 1998). Por ejemplo, Gerald Jones (1990), erudito vinculado al Instituto para el Estudio de Mujeres y Hombres en Sociedad (Institute for the Study of Women and Men in Society) en la Universidad del Sur de California, sugirió que la “intimidad entre las generaciones” no debe ser considerada sinónimo de abuso sexual del niño. Según ello, la “diferencia crucial se basa en la reciprocidad y el control” (p.278). Jones sugirió que “la atracción entre generaciones de la parte de algunos adultos podría constituir “orientación (sexual)” basada en un estilo de vida, al contrario de un trastorno patológico” (p.288).

* Promover la idea de que los niños pueden consentir el sexo con adultos. El concepto de 'niño' como pareja sexual junto con la descriminalización de relaciones sexuales consensuales es quizás el cambio principal buscado por los defensores del fenómeno. ...

* Cuestionar el daño causado. La postura más común contra el sexo entre niños y adultos se basa en el daño psicológico al menor de edad, lo cual es legalmente presumido abajo de la edad legal de consentimiento sexual. Esta cuestión se toma muy en serio y cualquier crítica sobre ella se toma como apoyo de la actividad pedófila. Esta parece ser una de las barreras más grandes contra el activismo pedófilo, y sus defensores han procurado romper estas barreras de distintas formas. Varios estudios han discutido que los resultados negativos atribuidos a las relaciones sexuales adulto-niño se pueden explicar mejor generalmente por otros factores, tales como el ambiente o un incesto en la familia... Riegel (2000) afirmó: “Los actos por sí mismos no dañan a nadie; el impacto emocional y el daño psicológico vienen de las influencias “después del hecho”, tales como el asesoramiento, la terapia, etc., que procuran crear artificialmente “una víctima” y “un autor” donde no existen ni unos ni otros” (...)

* Promover la investigación objetiva - Los defensores de la pedofilia, tales como Edward Brongersma, han dicho que los investigadores del abuso sexual de niños han predispuesto sus visiones (...)

* Descategorización de la pedofilia como parafilia. Los activistas del movimiento mencionan Moser y Kleinplatz (2003), sugieren que la pedofilia sea retirada del diagnóstico y del Manual Estadístico de los Desórdenes Mentales (DSM). Consideran estos criterios objetivos y no culturales, en relación a la clasificación del comportamiento sexual, pues el psicópata es generalmente excepcionalmente raro.

El artículo completo, lo pueden encontrar en wikipedia en este enlace

Tal vez, lo que mejor representa la postura del movimiento reivindicativo es lo planteado en este blog cercano a los "pedosexuales"...

El término pedosexual fue empleado por primera vez en 1965 por el activista Karl-John Holmes, y el libro "niños amando a hombres amando a niños" de Richard Krafft popularizó el concepto en 1886. Desde entonces, la pedosexualidad se ha convertido en objeto de intenso estudio y debate: inicialmente se catalogó como una enfermedad, trastorno o patología que había que curar, pero actualmente se entiende como parte integral necesaria para comprender la biología, psicología, política, genética, historia y variaciones culturales de las identidades y prácticas sexuales de los seres humanos al igual que otras practicas u orientaciones sexuales como la homosexualidad, masoquismo, sadismo, voyeurismo, etc.

Información completa de este blog y del artículo en el siguiente enlace

Ya tenemos claro que es un "pedosexual" y su interés de reivindicación social.

Ya ustedes han leído el comentario recibido por un "pedosexual" de 15 años.

El tema es que quien hace ese comentario (supongámoslo verdadero) está realmente convencido de que se necesita una reivindicación social de lo que todos conocen como "pedofilia"

¿Creen ustedes necesaria esta reivindicación social? ¿Que le responderían a ese comentarista?

Como siempre, sus opiniones son tremendamente valiosas y analizadas en investigación universitaria.

Un abrazo

El equipo de Nocruceselrioconbotas.NET

Los genitales de Cristo mostrados por un párroco

2010-04-27T09:05:00.006-04:00

Estimados amigos:

Nuestros lectores se han percatado ya que somos bastante críticos a la Iglesia (como estructura, como administración humana) y no a la fe de las personas la que es una elección absolutamente respetable y que estamos dispuestos a defender si las personas se sienten bien con esta elección.

La fe, la creencia de las personas, pensamos que debe ser respetada en todo momento y a rajatabla aunque personalmente no compartamos esa creencia.

Decimos esto porque en nuestro diario recorrido por Internet nos encontramos con este crucifijo que estaría mostrando los genitales de Cristo.

Lo anterior no me hubiera llamado la atención si no hubiera sido por el hecho que es un crucifijo que ha sido colgado en el altar de la parroquia de San Carlos Borromeo de Warr Acres, Ohio (EEUU).

Copio textual la noticia para comentar luego...

Los feligreses de la parroquia de San Carlos Borromeo de Warr Acres, Ohio (EEUU), establecida en 1954, están conmocionados por el nuevo crucifijo con un Cristo que, según algunos, muestra su órgano masculino descubierto de manera escandalosa.

La indignación de los críticos ha sido levantada por el nuevo crucifijo sobre el altar mayor que parece mostrar a Jesús con su pene al aire libre. Sin embargo, los líderes de la parroquia insisten en que no se trata del órgano masculino del Cristo, sino de sus abdominales en estado de "distensión".

"La obra fue pintada según ciertas pautas de la iconografía tradicional", explicó el reverendo Philip Seeton en declaraciones recogidas por The Oklahoman.

"Algunos feligreses han dejado la parroquia por este asunto", confiesa Seeton, "pero muchos que se mostraron molestos con la obra también se han quedado, y no tenemos intención de quitar el crucifijo".

La posición de Seeton ha sido respaldada formalmente por Edward Weisenburger, arzobispo de Oklahoma, que tampoco vio nada mal con el retablo.

No obstante, numerosos feligreses han manifestado su indignación por una obra que ven como una "sexualización del señor".

"Me siento horrizada", dice Seannene Smith, una católica que decidió visitar el templo después de que una amiga le hablara de la imagen controvertida tras verla durante un funeral celebrado en la iglesia.

"Yo defiendo la libertad de expresión, pero creo que una iglesia es un lugar sagrado y, aunque no quiero decirle a nadie como debe celebrar la palabra de Cristo, ese crucifijo me ha dejado muy conmocionada. Si no me hubieran advertido, creo que me hubiera puesto mala por la sorpresa de encontrarme con semejante cosa", agregó.

El crucifijo tiene una altura de unos tres metros, fue pintado por la artista local Janet Jaime e instalado sobre el altar de la iglesia el pasado 21 de febrero.

La obra en cuestión es una cruz de San Damiano, un icono que tiene su origen en Italia y se asocia con la figura de San Francisco y la orden de los franciscanos.

Aunque es parecido a otros crucifijos de San Damiano, el de la iglesia de San Carlos tiene una zona abdominal algo más pronunciada que las que normalmente se perciben en obras de estilos similares.

Seeton dice que se reunió con la artista antes de pintar la obra y que, aunque ha recibido algunas quejas, la gran parte de los feligreses han aceptado que el icono tiene una estética tradicional e histórica, sin significado oculto.

El tema es que aunque se trate de abdominales, creemos que el parecido con los genitales es demasiado notable como para que el mencionado crucifijo se mantenga dentro de la misma iglesia donde sin duda, hay muchos que lo consideran una tremenda falta de respeto.

¿El párroco y el arzobispo no consideran la opinión de sus feligreses?

Debo decir honestamente que me chocó la imagen. No tanto por la imagen misma que para mi significa poco, sino porque a pesar de que han arreciado las críticas, las autoridades eclesiásticas se niegan a sacarla, constituyendo esto a mi juicio, una falta de respeto para con aquellas personas en que la figura de Cristo sí es importante y que deberían ser escuchados al interior de su propia comunidad .

¿Estoy equivocado?

¿Debería el crucifijo ser retirado porque molesta a los feligreses, o mantenerse porque se trata de abdominales como las autoridades eclesiásticas manifiestan?

Apreciamos sinceramente sus comentarios

La fuente de la noticia la pueden encontrar en este enlace

Un abrazo

El equipo de Nocruceselrioconbotas.NET

video de transexualidad

2010-04-26T11:06:00.006-04:00

Estimados amigos:

Siempre a mis jóvenes alumnos en la clase de sexualidad les cuesta entender que la diferencia entre el hombre y la mujer no radica solamente en nuestra genitalidad. Todo nuestro cuerpo está marcado por las diferencias entre hombre y mujer.

"La sexualización del organismo es completa y total, ya sea hacia macho o hacia hembra, hacia hombre o hacia mujer; se sexualiza los huesos, los músculos, los órganos, y también el cerebro, y el cerebro es el que controla la conducta, entonces se sexualiza y se convierte en un cerebro que es dimorfo, porque se diferencia entre el macho y la hembra, entre el hombre y la mujer, en alguna serie de sus zonas que generalmente son las que están relacionadas con la reproducción y con la sexualidad"

La frase refleja claramente que no es posible asociar un género solamente a la existencia de genitales correspondientes a uno u otro.

Me tocó recientemente ver en un blog de cierta importancia, que se sigue confundiendo a la transexualidad con la homosexualidad y con el travestismo. Es tremenda la irresponsabilidad de publicar un artículo sin informarse primero.

Ya hemos tratado este tema muchas veces. En esta oportunidad les queremos solamente presentar un muy buen video que nos hace llegar por correo electrónico nuestra siempre fascinante Anahí, en el que se detallan las características médicas de la transexualidad.

Más adelante espero presentarles alguno de las características sociales, y del cómo a los transexuales en una primera etapa, les cuesta llevar una vida sentimental feliz, al contrario como mucha gente piensa.

El enlace al video lo pueden encontrar POR ACÁ

No he podido comentar en vuestros blog amigos, pero los sigo diariamente

Edición 27 de abril... También por correo, la siempre grande Anahí nos hace llegar este excelente tabloide aparecido...

... hace unos días en el diario La Prensa de la ciudad de México.
Lo pueden encontrar en el siguiente sitio, además de otros interesantes artículos que la UNAM publica en ese periódico y también los posters que ponen en estaciones del metro, metrobus.

transexualidad

Un abrazo

El equipo de Nocruceselrioconbotas.NET

La iglesia demanda a la pelicula "2012" porque el cristo redentor se cae en el terremoto

2010-04-05T17:38:00.007-04:00

Estimados amigos:

En mi calidad de seguidor del pastafarismo, me es difícil entender, y por ende aceptar, algunas acciones de la iglesia católica.

En mi diario recorrido por Internet, me encuentro con la sorprendente noticia que en Brasil, la iglesia a demandado a la productora de la película "2012" porque en el gran terremoto que muestra esta película, se muestra la imagen del cristo redentor cayéndose producto de este evento, lo que la iglesia católica brasileña considera ofensivo para sus fieles.

Según el excelente sitio de donde vimos la noticia, citamos textual...

Los responsables de la sede católica en Brasil han demandado a Columbia Pictures por mostrar una escena donde el Cristo Redentor, obra emblemática de Río de Janeiro, cae derribado por un enorme terremoto producto de la catástrofe masiva que motiva el film más pesimista del año: 2012. La demanda exige a la productora que emita un comunicado público aclarando que no pretendía ofender a los fieles. Al menos dinero no piden.

La curia brasileña considera que la destrucción cinematográfica del Cristo Redentor ha
provocado que muchos fieles se sientan impactados y ofendidos con la escena. Pretende que el fallo del tribunal condene a la empresa dueña de la película 2012 a emitir un comunicado público donde reconozca que no era su intención ofender a los católicos. Dos gigantes se enfrentan ante los tribunales por derechos de copyright.

Hay que tener en cuenta que la estatua del Cristo fue diseñada por Paul Landowski, autor que cedió los derechos de imagen a la Iglesia. La archidiócesis tiene otorgados estos derechos hasta el año 2032 que pasarán a ser de dominio público. Mientras tanto, la organización católica tiene la potestad para interponer este tipo de denuncias por considerar ofensivo el tratamiento al símbolo que representa la gran estatua. A veces los derechos de autor tienen estas paradojas, mire usted por donde.

Es verdad que hay que ser respetuoso con las creencias ajenas, pero...

¡Estamos hablando de una película! ¡Y de un terremoto!

En esta actitud, este humilde servidor ve dos problemáticas

a) La iglesia como siempre pretende imponer su punto de vista no respetando la opinión de los demás. Quiere ser respetada pero no respetan al resto.

Si alguien quiere creer que todos los domingos un caballero tiene una copa de vino, y hace unos movimientos con las manos y dice unas palabras rituales, y con ello el vino del vaso se transforma en la sangre de su dios, está muy bien. Si alguien quiere creer eso no hay problema, el problema comienza porque me lo quieren hacer creer a mi.

En el caso que nos atañe, la curia brasileña se arroga la representatividad de todos los que vean la película, cosa que no comparto.

Pero ok, es un tema demasiado subjetivo, por lo que estoy de acuerdo con que tienen el derecho de demandar si se sienten ofendidos y un juez determinará la validez de lo planteado.

Pero en lo que no puedo estar de acuerdo es en el siguiente punto...

b) ¿Habrá alguien que realmente se sienta ofendido porque en una película donde hay un terremoto gigantesco, se caiga una construcción religiosa?

¿Hay entre los lectores algún creyente que no sea sacerdote y que piense que la película atente contra los valores cristianos por este hecho?

En una de esas estoy equivocado, pero me parece que no.

¿Que opinan ustedes? ¿Es ofensiva para los católicos por el tratamiento que se le da al cristo redentor?

Un abrazo

El equipo de Nocruceselrioconbotas.NET

Fuente: Neoteo

Los curas homosexuales

2010-04-01T12:37:00.004-03:00

Estimados amigos:

Cada cierto tiempo, la información noticiosa nos sitúa en acontecimientos de la Iglesia católica relacionada con casos de pederastia.

Son muchos los motivos por los cuales se relaciona muy injustamente este hecho con la homosexualidad de los sacerdotes.

Hace algún tiempo, publicamos un articulo en Rie.cl, que me parece pertinente reeditar a fin de llamar a la reflexión sobre el tema.

Buscando en Internet acerca de esto, me encuentro con múltiples casos

en que la postura de la iglesia católica ha sido exactamente la misma.

Están los casos de Marcial Maciel, fundador de la legión de cristo,

quien practicó abusos sexuales a pequeños durante años. Monseñor Tommaso

Stenico, alto prelado del vaticano quien fue filmado por una cámara

oculta diciéndole a un joven que era atractivo y que el sexo entre

homosexuales no era pecaminoso, y que alego en su defensa que se

estaba haciendo pasar por homosexual para aprender mas sobre la

gente que intenta dañar a la Iglesia con un comportamiento homosexual

También está el caso del padre José Mantero quien al parecer fue

el primero que reconoció públicamente su homosexualidad.

En Chile aun esta fresco el caso de monseñor Francisco Jose Cox,

acusado de abusos sexuales, y por supuesto, el tan famoso cura tato,

condenado y confeso por vejamenes sexuales a 9 niñitas de 11 a 14 años

Ahora bien, desde luego que no corresponde meter en el mismo saco al

padre Mantero o a monseñor Stenico que a los demás nombrados.

Es absolutamente distinto el caso de los abusos sexuales en comparación con una conducta homosexual aceptada libremente entre dos personas adultas.

La pregunta es...

¿por que los sacerdotes homosexuales no pueden dar a conocer

públicamente su condición?

La respuesta es simple, la iglesia no los deja.

El Vaticano cierra a los gays las puertas al sacerdocio, aunque

afirma que los sacerdotes que descubran su homosexualidad

una vez ya ordenados podrán seguir ejerciendo su labor,

si bien deberán vivir en castidad.

Según ellos, las medidas adoptadas y hechas públicas no son «discriminatorias»

hacia los homosexuales.

«Por motivos prácticos, de experiencia y basados en la doctrina

de la Iglesia, creemos que no es oportuno llamar a los homosexuales

al sacerdocio. Pero una persona que descubre su propia homosexualidad

tras la ordenación sacerdotal debe, obviamente, realizar

su sacerdocio, debe buscar el vivir de manera casta», dijo el

cardenal Zenon Grocholewski, prefecto para la educación católica.

El purpurado agregó que esos sacerdotes «tal vez necesitarán una

mayor ayuda espiritual que otros».

La pregunta que dejo abierta entonces es...

¿Si un homosexual no tiene la culpa de ser homosexual no es una discriminación

el que no puedan ser sacerdotes?

Dejo el tema para la reflexión de los lectores

Para generar contraseñas seguras

2010-03-08T03:48:00.001-03:00

Estimados amigos:

Como ustedes saben, el terremoto en mi país me ha imposibilitado de actualizar el blog, y de hecho, desconozco cuando pueda hacerlo con normalidad. En el post pasado agradecí vuestras muestras de apoyo, y por supuesto lo repito en el día de hoy.

Mi vida virtual ha debido cambiar por el momento, dado que todos nuestros tiempos están de alguna manera supeditados al terremoto. No he podido visitar y comentar en vuestros blog, salvo en el blog de Dayann por una muy puntual situación.

Me gustaría decirle muchas cosas a Nancy, especialmente por sus dos últimos post; responder a Anahí en la profundidad de sus correos, me gustaría agradecer a Malbicho su mención de mi twitter y sus excelentes aportaciones en el terreno de la defensa de la mujer; comentar donde RBC que no he podido hacerlo con la frecuencia que quisiera, postear donde Ely, Amorphis, Marina, Jota pe, el signo de la espada, Cl@udette, Lumpenpo, Ericko, jazmine, Mantovanni, y todos los que de alguna manera me nutren con sus excelentes Blog.

Lamentablemente por el momento no lo puedo hacer. Todos nuestros twitt en twitter han sido digitados y programados con anterioridad, como asimismo los post en el creaturadio, que necesita una frecuencia algo más alta.

La programación de los post en Blogger para que aparezcan con posterioridad, es posible hacerla desde la misma plataforma de Blogger, pinchando donde dice "opciones de entrada" cuando la estamos escribiendo, y luego colocar el día y la hora en que queremos que aparezca.

Para programar la aparición en twitter, es necesario hacerla desde una aplicación externa. Existen varias aplicaciones que cumplen con este fin. En lo personal, para estos efectos yo ocupo socialoomph, el que además de programar los twitts, nos ofrece varias otras interesantes funciones.

Cada una de las aplicaciones que normalmente ocupamos, nos solicita una contraseña que debe cumplir con requisitos básicos de seguridad.

En esta oportunidad quiero compartir con ustedes un interesante correo que precisamente socialoomph nos hace llegar, y que copiamos textual como una muy buena manera de generar contraseñas seguras, recordables, y que no sean las mismas para cada uno de los sitios en los que participamos.

Cómo elegir muy contraseñas seguras que sean fáciles de recordar

¿Qué hace que una contraseña segura?

Es la combinación de diferentes alfanuméricos, caracteres especiales, y la capitalización que se utilizan, y por supuesto, la longitud de la contraseña.

Yo no sé ustedes, pero yo no quiero recordar y escribir una epístola cuando llenar un campo de contraseña. E, idealmente, no quiero utilizar la misma contraseña en muchos sitios, porque si uno se compromete a continuación, toda mi vida está desbloqueado.

Quiero mostrar aquí cómo elegir contraseñas muy fuerte para cada sitio web que usted utiliza, que son diferentes para cada sitio web, y se encuentran a solo 9 caracteres de longitud max.

Un estudio encontró que una contraseña de 8 caracteres que se construye en la forma que voy a mostrar que tiene 7,2 billones de combinaciones diferentes, y se llevará 83,5 días para acabar si el hacker puede tratar de 1 mil millones de contraseñas diferentes por segundo.

Paso 1: Elije 2 A partir Personajes

Para que sea fácil de recordar todas sus contraseñas se van a empezar con los mismos personajes. Pero estos no son sólo los caracteres. Escoja 2 caracteres de la lista de caracteres especiales que se ven por encima de los números en el teclado y la izquierda de la tecla Enter.

Estos personajes son: ~`!@#$%^&*()_-+={}[]:;"'<>?/| \ \

Escoja dos de ellos como su contraseña de partida caracteres. Para ver un ejemplo, como se lee a través de los pasos, vamos a recoger $ y% (recoger a sus dos propios).

En mi ejemplo, todos mis contraseñas se van a empezar con $%.

Paso 2: Elije 2 caracteres de final de

De la misma manera que el anterior, elegir dos personajes especiales que serán al final de sus contraseñas. No recoger los mismos caracteres que los personajes de partida.

A los efectos de mi ejemplo, vamos a escoger * y ^. Por lo tanto, todas mis contraseñas se va a terminar con * ^.

Paso 3: Construir la parte media con el nombre del sitio web

Esta es la parte divertida. Disfruta de los 6 primeros caracteres del nombre de dominio del sitio web en la que desea utilizar la contraseña. Si el nombre de dominio es más corto de 6 caracteres, a continuación, utilice el nombre de dominio completo.

En mi ejemplo, vamos a crear un www.microsoft.com contraseña.

Los primeros 6 caracteres del nombre de dominio es "micros".

Ahora vamos a sustituir a algunos personajes y aprovechar los demás.

Sustituya los siguientes caracteres: un @ se, el correo se convierte en 3, i se convierte en 1, o sea del 0, y se convierte en u ^.

Ahora tenemos "m1cr0s".

Ahora bien, decidir sobre una norma por sí mismo sobre el que el personaje (s) que va a aprovechar.

Para este ejemplo, digamos que siempre vamos a aprovechar la 3 ª consonante.

Así que ahora tenemos "m1cR0s".

El siguiente paso es dejar caer el último carácter ( "s" en nuestro caso), y anexar los personajes Ending (* ^) que has obtenido en el paso 2.

Nuestra clave es ahora "M1cr0 * ^".

El último paso es añadir los caracteres a partir (paso 1) hasta el comienzo de la contraseña.

La contraseña final es "$% ^ * M1cr0".

Algunos ejemplos más

Dominio: www.twitter.com Contraseña: "tw1Tt% $ * ^".
Dominio: www.facebook.com Contraseña: "$% F @ C3b * ^".
Dominio: www.ebay.com Contraseña: "3b% $ @ * ^"

Recordar

Elige tu propio 2 caracteres de partida y su propio 2 caracteres que termina, no sólo usan los mismos que utiliza en el ejemplo.

Además, hacer su propia norma de capitalización (usted puede sacar provecho de más de 1 carácter, si lo desea.

También puede utilizar más de los 6 primeros caracteres del nombre de dominio si lo desea. Sólo significa que sus contraseñas será ligeramente más largo.

Esta contraseña es fuerte?

Sí, es muy fuerte. Con este método está potencialmente utilizando cualquiera de los 30 caracteres especiales, números 10, 26 y minúsculas y 26 caracteres en mayúscula.

A menos que un hacker pasa a tener un superordenador refrigerado por agua en su maletín, que no será capaz de descifrar la contraseña.

Por lo que es aún más fuerte
Si le preocupa que algunos hackers pueden saber acerca de este método de construcción contraseña, simplemente elige de entre 3 caracteres de inicio y / o 3 horas de caracteres, o tantos como quieras. Cualquier pequeña variación del método hace que las contraseñas más seguras.

Créditos
Este método de construcción fue diseñado por contraseña Sammie, una persona con una mente brillante técnica.

Gracias por usar SocialOomph

Una buena manera de generar contraseñas seguras totalmente recomendable

Me perdonan si por el momento no posteo en sus Blog

Un abrazo

El equipo de Nocruceselrioconbotas.NET

Orientaciones en salud mental en situaciones de desastre

2010-03-03T08:52:00.009-03:00

Estimados amigos:

El terremoto y posterior tsunami en mi país ha impedido que actualice el blog el que ya andaba algo abandonado por situaciones de trabajo.

La situación con mis jóvenes alumnos, la mayoría en situación de vulnerabilidad tampoco ha sido fácil.

Por lo anterior, me parece oportuno no publicar algo de las temáticas de debate que siempre publicamos y enfocarnos esta vez en la entrega de un excelente material para profesionales de las ciencias sociales, tales como psicólogos, trabajadores sociales, profesores y otros, donde accederemos a una serie de documentos con distintas orientaciones a como actuar con la gente que es afectada por situaciones de desastre, dado que existen diferentes comportamientos que es necesario conocer.

Algunas temáticas por ejemplo, es el como actuar con gente que se encuentra en albergues; evaluación y tratamiento de salud mental y estabilidad emocional en etapa reciente, intermedia y final de ocurrido el desastre; tratamiento de fenómenos que aparecen en casos de catástrofe, como liderazgos positivos o negativos específicos al desastre, tratamiento de conductas humanitarias o conductas egoístas, tratamiento de conductas agitadas o pasivas, y/o tratamiento de conductas constructivas o destructivas y de desorganización social.

Por otra parte, son frecuentes las actitudes de rebeldía ante la autoridad y los motines o demandas exageradas, por lo que los profesionales del área social que deban proceder en situaciones de catástrofe, deben estar preparados para el tratamiento de este y otras temáticas.

Estamos concientes que muchos de los lectores de este blog provienen de otros países y por lo mismo, no están enfrentados al fenómeno que se vive en Chile, pero estamos ciertos que es un buen material para profesionales del área social que es necesario tener a mano en caso de requerir capacitación si sucede una catástrofe, la que como ya hemos podido comprobar, produce una serie de nefastos efectos sociales

Quiero finalizar agradeciendo sinceramente las muestras de apoyo que nuestros amigos y seguidores en twitter nos han dado, tanto en la TL, como a través de DM. En twitter ya retomamos nuestros posteos de datos tecnológicos habituales.

El material para profesionales al que hago referencia, lo pueden encontrar en el siguiente enlace al blog de comunitarios.cl

Edición 4 de marzo de 2010

Complementamos el artículo con este buen correo que nos hace llegar "laperra" para todos nuestros lectores de Chile, y que han vivido esta terrible experiencia

Recomendaciones útiles

A continuación les detallo algunas recomendaciones entregadas por psicólogos para sobrellevar de mejor forma la difícil situación que estamos viviendo.

· Evitar exponerse a ver reiteradamente imágenes de TV de imágenes del desastre. Evitar sobrestimulos: evite ver Noticias o programas violentos en la TV.

· Comprender y asumir que la vida cambió, que no ayuda hacer como si nada hubiera ocurrido. Lo importante es obtener lecciones de lo acontecido

· Comprender que es normal sentir ansiedad, miedos, irritabilidad alteraciones del sueño, apetito, etc. Aceptar sentirse mal. Es normal en una situación como ésta.

· Pasar tiempo en compañía de otras personas. Si no se tiene con quien, hablar acerca de cómo se siente, escríbalo.

· Intentar descansar, dormir lo suficiente, probablemente más que lo habitual.

· Distraerse idealmente también con personas que no hayan pasado por el episodio. Probablemente son las que mejor le pueden ayudar a desconectarse de lo que ha sucedido.

· Tomarse tiempo para llorar si lo necesita. No esconder sus emociones.

· Volver dentro de lo posible a su rutina cotidiana, intentando organizar sus actividades para los próximos días.

· Ponerse pequeñas metas, haciendo una cosa cada vez, no pretender hacer todo al mismo tiempo.

· Hacer algo para sentirse un poco mejor (escuchar música, un paseo, jugar con el perro, gato…...)

· Hacer algo que le ayude a sentirte útil: donar sangre, ayudar a la vecina, participar en las acciones en respuesta a esta situación, organizar o participar en brigadas de limpieza, orden alimentación, cuidado de niños y personas enfermas, etc.)

· Efectuar una reflexión con su núcleo familiar/social inmediato respecto de lo sucedido, revisar todos lo que se hizo o no se hizo con la finalidad de aprender de la situación, implementando medidas a futuro.
· Buscar ayuda profesional si siente que la requiere.

Un abrazo
El equipo de Nocruceselrioconbotas.net

¿Es realmente necesario apostatar?

2010-02-11T11:58:00.003-03:00

Estimados amigos:

El debate entre mis jóvenes alumnos da para todos los temas.

Algunos de ellos me han incorporado a Facebook, y han observado en el perfil lo referente a ser seguidor del pastafarismo, y muy especialmente en los 8 "Realmente preferiría que no", preguntandome más detalles sobre que significa aquello, saliendo inmediatamente después, el tema de la apostasía y su conveniencia o no de ser realizada.

Como siempre, el debate entre ellos ante los temas polémicos fue rico y prolífico.

Tal vez sea necesario aclarar que es el hecho de apostatar, por lo menos en lo que a la fe católica se refiere.

Según dice Wikipedia...

Apostasía (lat. apostasĭa, y este del gr. ἀπoστασία), según la definición del Diccionario de la Real Academia Española, es la negación, renuncia o abjuración a la fe en una religión, así como la salida o abandono irregular de una orden religiosa o sacerdotal

Dicho de otra manera, apostatar es el hecho de renunciar expresa y claramente a la fé católica, dejando constancia de tal hecho en los registros bautismales, lo que le impedirá recibir nuevos sacramentos y/ o recibir católicas exequias.

El debate surge ante la necesidad o no de realizar este trámite, cuando alguien está disconforme con haber sido ingresado cuando bebé a esta doctrina.

En la práctica, obviamente no es necesaria realizarla para dejar de practicar esa creencia, sino que la discusión gira en torno al poder que tiene la Iglesia Católica y la capacidad que esta tiene de inmiscuir sus narices en temáticas que no son de ellos queriendo dirigir la vida de los demás.

Debo decir que me costó ordenar el debate, en especial en lo referido a la absolutamente necesaria obligación de respetar irrestrictamente lo que otra persona ha decidido creer, y enfocar el tema hacia la posibilidad de que una apostasía masiva le haga ver a la jerarquía que no son tantos como realmente piensan.

La mayoría de la gente está de acuerdo con la libre distribución de la píldora del día después, el uso del preservativo, el uso de dispositivos intrauterinos, la libertad de las personas homosexuales de no ser discrimanadas, la igualdad de hombres y mujeres, y un largo etc. El tema no es la legitimidad de quien lo practica, lo que es muy respetable, sino el hecho de imponerlo a los demás, lo que no lo es tanto.

Finalmente, mis alumnos se mostraron de acuerdo en la necesidad de apostatar para lograr que haya una sociedad laica y lograr con esto que la iglesia gobierne ante quienes creen en ella, y no ante quienes no creen.

Una interesante iniciativa referida a este aspecto en Chile, se encuentra en la comentada en este artículo

Y ustedes mis queridos lectores, ¿Que opinan? ¿Es necesario apostatar?

Un abrazo

El equipo de Nocruceselrioconbotas.NET

Prohiben a escolares representar "Bodas de Sangre" por derechos de autor

2010-02-07T12:06:00.002-03:00

Estimados amigos:

Hoy Domingo haremos un único post simultáneo en nuestros dos blog, dado que es un tema que tangencialmente toca a ambos.

En Creaturadio.net , muchas veces hemos hablado del problema de los derechos de autor y como influye en la libertad de elegir, y por otro lado, en nocruceselrioconbotas.net, tocamos el tema de como estos derechos van impidiendo que las manifestaciones artísticas lleguen al pueblo, dado que ciertamente en nuestros países no es la abundancia económica lo que caracteriza.
El hecho de tener que pagar por música, por ver una obra de teatro, por adquirir un libro, o por usar Internet, con toda certeza va limitando el acceso al conocimiento de quienes tienen menor poder adquisitivo, contribuyendo de esta forma a que se queden como están.

Esta larga introducción es porque a través del excelente blog de formadores ocupacionales, nos enteramos que en España, la sociedad de derechos de autor (SGAE) ha prohibido a unos escolares el representar la conocida obra de Lorca "Bodas de sangre"

Destacamos asimismo...

Atrás quedan los proyectos culturales de la II República, que tenía la intención de promover y fomentar la cultura en todas las ciudades y pueblos de España. A ese hacer llegar el arte a los demás Lorca lo consideraba como "una maravillosa cadena de solidaridad espiritual que tiene toda obra de arte y que es fin único de palabra, pincel, piedra y pluma".

Nos parece lamentable, y ciertamente un exceso, el que se pretenda hacer pagar a los escolares por la representación de obras que son clásicas, y más aún el que como es previsible, no hay un afán de lucro atrás de esto.

¿Se imaginan ustedes que nuestros hijos tengan que pagar por representar caperucita roja en el parvulario?

Lamentable decisión sin duda

Un post de domingo dejando de lado lo habitual para reflexionar

¿Que piensan ustedes?

Un abrazo

El equipo de Nocruceselrioconbotas.NET

Que debo hacer si hay un alcoholico o drogadicto en mi familia?

2010-02-03T03:04:00.000-03:00

Estimados amigos:

Continuamos republicando artículos antiguos debido a la pérdida de estos por el problema que ya les he comentado.

Un interesante artículo, que ya habíamos publicado previamente en rie.cl, relativo a la acción que debemos tener en caso de que haya una persona enferma alcohólica o drogadicta en la familia, es el que reseñamos a continuación, dado que nos dará importantes luces acerca del problema del alcoholismo y sus efectos en la familia.

Decíamos lo siguiente...

Lo primero que hay que entender, es que si hay un enfermo alcohólico o drogadicto en la familia, no es sólo el individuo quien esta enfermo, sino toda la familia. A este concepto se le llama Codependencia

La familia se afecta en su totalidad, todos los miembros se enferman de alcoholismo o de drogas.

¿por que?

La familia desarrolla conductas que apoyan al desarrollo y la adicción.

Por varias razones, primero, al haber un alcohólico o drogadicto en la familia, esta tiene importantes cambios emocionales que se dan en todos los miembros.

Existen sentimiento de culpa y desconfianza.

El alcohólico o drogadicto por un lado tiene cierta presión por estar al lado de su familia, y por otro, las dinámicas socioculturales y biológicas lo empujan a establecerse fuera de la familia.

El resultado de esto es que el individuo se vuelve mas dependiente, y la familia al estar enferma como lo está, lo acoge bajo su cuidado.

Hablamos entonces de una familia alcohólica o drogadicta si solo uno de sus miembros lo es.

Observemos las siguientes situaciones en una familia de estas características

Se preocupan mas de un adulto que de otros.

Un miembro se constituye como el centro de atención y se postergan las propias necesidades para apoyarlo.

Los niños comienzan a asumir responsabilidades que no les corresponden.

El tema no se conversa y se elude.

Se asumen responsabilidades por el enfermo, se les apoya y se les cuida y se les protege.

Se le sermonea repetidamente.

Se establecen entonces por parte de la familia una serie de relaciones con el enfermo que en lugar de ayudar, favorecen la adicción y nada ayudan a su recuperación.

Digamoslo de una manera mas clara

EL ALCOHÓLICO HACE LO QUE QUIERE, TOMA LO QUIERE, TOMA CUANTO QUIERE, HACE LO QUE LE GUSTA, Y CUANDO LLEGA A LA CASA, ENCUENTRA SIEMPRE UN PLATO DE COMIDA, LA CAMA LIMPIA, LO LAVAN, LE SACAN EL VOMITO, LE LIMPIAN LA CACA Y LO ACUESTAN, Y EL ÚNICO COSTO QUE TIENE QUE PAGAR POR ELLO, SON UN PAR DE GARABATOS DE VEZ EN CUANDO

¿No le parece entonces que la familia en lugar de ayudar lo esta perjudicando al favorecer la adicción?

El primer paso de lo que debe hacer una familia, es entender que no se trata de una sola persona alcohólica, sino de una familia alcohólica. No es una sola persona la drogadicta, sino la familia completa lo es. No es una persona enferma, es toda la familia la que se enferma aunque sea solo una la que haga la ingesta

En articulo posteriores seguiremos tratando el tema y cuales son los pasos posteriores

Un abrazo

El equipo de Nocruceselrioconbotas.NET

¿Debemos emplear elementos gráficos (como estas fotos) en la enseñanza sexual de nuestros hijos?

2010-01-29T03:38:00.001-03:00

Estimados amigos:

Muchas veces en este blog hemos planteado el sexo como algo natural.

Hace ya algunos meses tocamos el tema de la enseñanza sexual de nuestros hijos y en el que iniciábamos ese post con el artículo de una pareja que comenzaba a tener sexo delante de su hijo como aprendizaje sexual.

No vamos a repetir el tema, pero me queda dando vuelta la utilización gráfica de elementos en enseñanza sexual de nuestros hijos.

Por ejemplo, buceando en Internet, en el excelente blog de Doggie, me encontré con estas imágenes...

Ya en este artículo tocábamos un tema similar, claro que en esa oportunidad se trataba de un juego, y en esta oportunidad se trata de un elemento de aprendizaje.

Cuando hice la pregunta con que se titula este artículo a mis jóvenes alumnos, y les mostré estas imágenes, las respuestas fueron muchas y variadas.

Una parte se inclinaba hacia que sí había que utilizarlos, dado que eran nuestras propias limitaciones y prejuicios los que nos frenaban, y que los niños en temprana edad no visualizan situaciones basadas en prejuicios sociales

La otra parte, manifestaba que no debían ser ocupados porque se les inducía a caer en la futura utilización de pornografía, todo mezclado con argumentos de tipo religioso.

Hay que tener claro, como ya lo hemos planteado en ocasiones anteriores, que la respuesta a un niño debe estar acorde con su edad y su capacidad de entender. Lo que para nosotros puede parecer fuerte, tengan por seguro que para los niños no lo es. La utilización de estos elementos no alterará el desarrollo del niño. Son nuestros prejuicios (que pueden ser muy respetables) los que nos pueden impedir utilizarlos.

Y ustedes mis queridos amigos...

Utilizarían estas imágenes?

Un abrazo

El equipo de Nocruceselrioconbotas.NET

Imágenes vistas en Dogguie

¿Deben las asesoras del hogar sujetar la sombrilla de los patrones en la playa?

2010-01-25T11:12:00.004-03:00

Estimados amigos:

Esta noticia y esta foto me ha indignado. Ya lo comenté por Twitter y les pido perdón a mis seguidores en esa red social por insistir en el tema.

Pero yo no sé si estoy mal, pero siento que esto no está bien. Que de alguna manera esto es un abuso.

En el artículo planteado en la radio Bio Bio, una persona, de nombre María José Mancilla, en un acierto fotográfico, encuentra a una señora cuya asesora del hogar le está sujetando la sombrilla en la playa, mientras la asesora, con delantal, se achicharra bajo el calor.

En algún momento, la "señora" va al agua, lo que le proporciona algunos minutos de descanso a la asesora, hasta que la patrona vuelve del agua y la empleada debe continuar con su labor.

Insisto, no sé si yo estoy mal, pero si bien es cierto comprendo que es su trabajo, esto forma parte de algo medio parecido a la esclavitud. Me recuerda a esas escenas antiguas donde los esclavos negros con hojas de parra le echaban viento a su "señor" mientras este disfrutaba comiendo granos de uva.

La foto la pueden encontrar apreciar por acá.

y el enlace directo a la noticia lo pueden acceder en el siguiente enlace...

http://www.radiobiobio.cl/2010/01/22/acusan-abuso-laboral-a-empleada-domestica-que-debia-sujetar-sombrilla-sobre-patrona-en-la-playa/

La foto me indigna, básicamente porque creo que todos los seres humanos somos iguales, y todos nos merecemos el mismo respeto, y el hecho de poseer dinero no les da derecho a no respetar a quienes trabajan para ellos.

En la época anterior de la reforma agraria en Chile, una antigua profesora nos contaba que un importante hacendado tenía contratado a un operario sólo para pisar sobre su espalda con el fin de subirse al caballo. Pero hoy estamos en el siglo 21!!

Estimados amigos... ¿Estoy yo mal o esto debe ser aceptado?

¿Que piensan ustedes?

La esposa lo engaña y no lo deja separarse porque dira que es homosexual. Un caso real

2010-01-22T11:07:00.004-03:00

Estimados amigos:

Seguimos con el post antiguo de acuerdo a lo solicitado...

Curioseando en Internet, me encontré con el siguiente articulo en un consultorio de vida afectiva y sexual que me pareció interesante de compartir.

La esposa lo engaño y no lo deja separarse porque amenazará en el juzgado de que el es homosexual para que no vea a los hijos.

Dice la pregunta....

Mi esposa me engaño con un vecino. Me entregaron horarios y días y pedí permiso en el trabajo

Mi esposa y el vecino efectivamente se encontraron en el motel.

Me controle y no hice nada hasta que salieron , el lo hizo primero y como a los 5 minutos lo hizo ella. La aborde en la esquina y casi se murió de la impresión, estuve a punto de golpearla pero me controle.

Nos pusimos a conversar y ella se puso a llorar diciendo que era la primera vez en nuestros 15 años de matrimonio.Yo la escuche pero le pedí que nos separáramos, a lo que ella se negó.
Dijo que ella no se ira de la casa porque harto nos había costado que tuviéramos todo lo que tenemos.

Le dije que yo me iría entonces, pero le pedía que nos pusiéramos de acuerdo para que yo pudiera ver a mis hijos, pero me contesto que no, que debíamos seguir aparentando que eramos un matrimonio feliz hasta que nuestra hija menos cumpliera 18 años (ahora tiene 8).

Si yo me iba de la casa iría al juzgado y diría que yo soy homosexual o que ella ha visto que miro con ojos de generación a mi hija menor, por lo que me impedirán ver a mis tres hijos. Los dos mayores, varones, tienen 17 y 15 años.

Debo aclarar que no soy homosexual, y que desde me case deje de frecuentar a mis antiguos amigos, así como de ser fiel, a pesar de tener oportunidades para estar con otras mujeres.

Sobre la razones de su infidelidad, dijo que ella quería variar un poco, porque todo el mundo se aburre de comer la misma sopa siempre, y dijo que si yo quería me podía buscar otra mujer.

Esto ocurrió hace dos semanas. Estoy en una gran disyuntiva, porque ella ya no me atiende como antes y además a seguido viéndose con su amante.
Me preocupan sus amenazas de mentir en el juzgado.

La respuesta de los expertos médicos fue la siguiente....

Lo primero que hay que entender es que el caso no es el primero ni el ultimo.

La infidelidad, tanto de hombres como de mujeres se ha intensificado en los últimos años.

Las razones: falta de comunicación, o la promoción de la liberalidad que hacen algunos movimientos o personas, que en la mayoría de los casos no son felices en su relación de pareja

Lo segundo es que no hay que tener ningún temor respecto de lo que ella puede decir en tribunales.Es mas, el afectado debiese adelantarse y poner una primera demanda. De esa manera el juez encargado del caso considerara las dos versiones e investigara (es lo que deben hacer los magistrados de la república)

Si bien el concepto popular es que las juezas siempre dan la razón a la mujer, eso no es tan así en la nueva justicia. Antes pudo ocurrir de acuerdo a las escasas posibilidades de defensa de los varones, pero en nuestros días, ello no debiese presentarse, porque el principio ante la ley es que ambos están en igualdad de condiciones.

Respecto de los argumentos que ella puede presentar, el magistrado deberá ordenar exámenes sicológicos o siquiátricos, donde se determinara la condición mental de cada uno.
Estos chequeos arrojaran claramente las tendencias sexuales de cada cual. A la vez podría ser complementado con un examen legista o anal, lo que indicara si mantiene o no relaciones homosexuales.

Este es un aspecto que muchos varones evitan, porque sienten que son vulnerados sus derechos, pero hay que entender que el juez debe tener todos los antecedentes del caso.

En cuanto a la acusación de que se mira con otros ojos a la hija menor, eso también quedara demostrado en los exámenes a los que debe someterse.

Los sicólogos y psiquiatras con lo que trabaja el ministerio son profesionales serios, por lo que dan resultados concretos o hablan de tendencias, pero no trabajan sobre supuestos.Incluso si la esposa llegara a instruir a la hija para que esta dijera algo en contra del padre, se puede llegar a interrogar a la menor (y es fácil para un magistrado descubrir si la menor fue inducida o no a la mentira)

Si no tiene recursos para un abogado, se debe acudir a la asesoría gratuita con la que cuentan algunas municipalidades.

En este aspecto, hay que confiar en la justicia, lo importante es no cambiar la conducta del afectado, dado que si se deja pasar el tiempo, se puede llegar a la bebida, a las drogas o a la violencia.

Fuente: Consultorio de vida afectiva y sexual, copesa, diario la cuarta.

Como de costumbre, el caso fue planteado entre mis jóvenes alumnos, y las reacciones fueron diversas.

Ante mi sorpresa, nadie tomó en consideración el argumento de la mujer como pensé que lo harían

Por una parte, se manifestaba que más allá de que ella dijera o no que era homosexual, lo importante era el tema de la infidelidad y el por que se produjo, y sobre ello, evaluar si valía o no la pena mantener la relación.

La otra parte manifestaba que la infidelidad no se debía perdonar, y que ante esta, ya era necesaria la separación porque la relación ya estaba quebrada, habida consideración de que una infidelidad jamás será olvidada y que siempre saldrá a relucir en una discusión.

¿Que opinan ustedes?

Un abrazo

El equipo de Nocruceselrioconbotas.NET

¿Debe la mujer fingir un orgasmo?

2010-01-19T12:03:00.003-03:00

Estimados amigos:

Actualizamos un viejo post a raiz de una solicitud en Twitter.

Nos encontramos haciendo una investigación sobre el orgasmo fingido en las mujeres, y les adelantamos que los resultados son bastante sorprendentes. La cantidad de mujeres que fingen el orgasmo de manera cotidiana es bastante más grande de lo que se piensa. Y las que lo han fingido como mínimo por una vez, es aún mayor y muy digna de conversar.

Ya publicaremos el estudio cuando esté completo, pero las razones que llevan a una mujer a fingir el orgasmo dicen relación con el no arruinar una relación de pareja; el mantener alta la auto estima del varón; y muchas otras más que apuntan exactamente a lo mismo... un problema de comunicación.

En un post anterior afirmábamos que el goce del sexo era una forma de comunicación. Si la aceptamos como tal, tampoco deberíamos restringirnos en plantear lo que queremos, lo que nos gusta, y/o lo que nos parece bien o mal. La honestidad es la base de de toda relación. Y si una mujer en el contexto de una relación estable no alcanza el climax, atrás de ello hay una razón que debe ser analizada.

Dichas razones podrían ser muchas, y van desde el cansancio y el estres de la vida diaria, la rutina, la incapacidad del hombre de seducirla o de mantener la relación hasta el orgasmo femenino, y un largo etc.

El fingir un orgasmo es pan para hoy pero hambre para mañana. No se podrá mantener una relación sin sexo satisfactorio y que esta sea feliz durante un tiempo prolongado. La mujer debe acostumbrarse a vivir su sexualidad de manera plena, y esto incluye el plantear los problemas en cuanto se produzcan.

Ahora la pregunta es... ¿y en el caso del sexo casual? ¿También deberemos plantearlo...?

Un tema para otro post. Por el momento lo dejo a la discusión.

Un abrazo

El equipo de No Cruces el Río con Botas

Bajan a niña Down de la micro

2010-01-15T12:41:00.004-03:00

Estimados amigos:

Hemos vuelto, por fin hemos vuelto después de haber solucionado el problema con el dominio y que por fin quedó atrás.

En este lamentable proceso que duró un mes y medio, debimos perder la plantilla y algunos post, pero en fin, lo importante es que ya estamos nuevamente junto a ustedes.

Queremos iniciar nuestra vuelta con un interesante debate surgido entre mis alumnos a raíz de una experiencia personal que me sucedió hace pocas semanas.

Les cuento...

Sucede que debí tomar movilización pública para hacer algunos trámites, y al abordar la micro, me encuentro que en ella viajaban sólo 6 personas, y entre ellas, una señora en evidente situación de extrema pobreza y que iba en compañía de su hija, de mas o menos 12 o 13 años que padecía el Síndrome de Down . Estaban ellas ubicadas en el asiento inmediatamente detrás de quien conducía.

Las otras 4 personas viajaban en el extremo posterior de la micro.

Yo me subí y me senté mas o menos al medio.

El tema es que al parecer, la niña Down se había defecado y comenzó a salir un olor insoportable, realmente nauseabundo, y como es lógico, generó la sensación de asco de todos quienes viajaban.

Pero nadie dijo nada, se trataba de una niña Down.

A los 5 minutos, una señora que viajaba atrás le pidió al conductor que abriera la puerta trasera, sin dar mayores explicaciones del porque lo pedía, a lo que el chofer accedió.

Y a los 5 minutos de ocurrido esto último, se produce el siguiente diálogo entre el conductor y la Sra. en extrema pobreza mamá de la niña Down:

Conductor: "Señora, usted adonde va?"

La Sra. : "Yo voy a ... (nombra un lugar)"

Conductor : "yo no voy para allá" (sí iba para allá, de hecho ese era también mi destino)

La Sra. : (lo queda mirando)

Conductor : Yo le devuelvo el pasaje y usted tome el próximo

La Sra. : (pasivamente) ya

La Sra.. y la niña Down les devuelven el pasaje y se bajan para instalarse en el paradero a esperar el próximo bus.

El viaje continuó en silencio y llegó al destino donde íbamos todos y que era el mismo de la señora que tuvo que bajar.

Cuando planteé el tema a mis jóvenes alumnos, como de costumbre se produjo un intenso debate.

Una posición planteaba que no la debían haber bajado, y que el conductor debía de haberse aguantado, al fin y al cabo eran sólo como 20 minutos y faltaban nada más que 10. Nada costaba aguantar 10 minutos, una niña Down no tiene mucha conciencia.

Otra posición planteaba que lo que hizo el conductor estaba bien. Lo que debe primar es el bienestar colectivo sobre el individual. El olor era insoportable y el chofer veló por el bienestar del resto y del suyo propio. (recordemos que iban atrás de él). Por otro lado, no se lo dijo de mala manera, sino que empleó una mentira piadosa para que no se sintiera mal. Esto a pesar de que debo decir que la señora se dio perfecta cuenta del por qué la estaban bajando.

La discusión se hizo bastante animada. los argumentos decían también que era culpa de la madre por no haberse preocupado, y que debió tomar medidas precautorias, como pañales por ejemplo.

A esto se le respondía que no era previsible que se hiciera arriba del bus, y que aunque llevara pañales, ¿que debía hacer? ¿la debía mudar arriba del bus? recordemos que la niña tenía 12 años, viajaban hombres, no es como mudar a una bebé.

También se dijo que se la pudo bajar porque ella era de extrema pobreza. Si le hubiese sucedido a una mujer con recursos, seguramente habría reclamado.

La réplica era que eso nada tenía que ver, a lo que se contrarreplicaba que no se habría el chofer atrevido a decirlo.

Debemos decir que ignoro como es la legislación en otros países, pero al menos en Chile, se establece que si hay una situación que moleste a la mayoría de los pasajeros, el que la causa debe bajarse, con la ayuda de la fuerza pública si es necesario.

Pero se trataba de una niña Down... ¿Que hubieran hecho ustedes?

Un abrazo

El equipo de Nocruceselrioconbotas.NET

¿Como debemos actuar ante la violencia contra la mujer que es aceptada por esta?

2009-11-25T13:04:00.002-03:00

Estimados amigos:

Hoy, 25 de noviembre, es conmemorado el día internacional contra la violencia hacia la mujer, y siendo este un blog social, no podemos menos que comentar algunas cosas relacionadas con este tema.

Ya en ocasiones anteriores, hemos hablado de como deberían actuar las mujeres víctimas de violencia intrafamiliar, y también como debiese ser la acción de familiares, vecinos o amigos.

El tema está, tal como lo mencionamos en el título del post, en como debemos actuar cuando la violencia es consentida por la mujer.

No nos mostramos dispuestos a aceptar algo que consideramos un flagelo social a pesar de que está en contra de la libertad de la persona a decidir sobre su vida.

En un artículo anterior, en el que hablábamos del BDSM, recibimos un comentario en el que se nos decía que cualquier forma de violencia contra la mujer era absolutamente inaceptable.

Como de costumbre, generaré algo de controversia al opinar que estoy en contra de dicha afirmación.

Hay formas de violencia física que son aceptadas por la mujer y que deben ser respetadas nos gusten a nosotros o no, y nos referimos a todas las prácticas sexuales tipo BDSM, sadomasoquismo y similares, que son libremente aceptadas, hechas por adultos y con conciencia de lo que están haciendo.

Dichas prácticas, en que es obtenida la satisfacción sexual de una manera plena por la(s) participante(s), debiese ser excluida de una afirmación tan totalitaria como "cualquier forma de violencia contra la mujer debe ser erradicada" Es su vida y su satisfacción sexual. nadie se mete en la cama con ustedes. Por favor ustedes entonces no se metan en la cama de los demás.

Ahora bien, veamos el tema de la violencia contra la mujer en la que no hay un componente sexual aceptado por ellas.

¿Debemos tolerar esta forma de violencia?

Y aquí hay que ser absolutamente tajante en que la respuesta es absolutamente NO.

No y NO

Pero entonces, ¿Cómo actuamos cuando la mujer acepta la situación?

La gran problemática de la Violencia intrafamiliar es la dependencia hacia el varón tanto económicamente (si lo deja queda en la calle ella y los niños), como culturalmente (quien no ha escuchado que se ha tratado de intervenir por parte de algún espectador de la situación, y la mujer termina diciendo..."es mi marido y me pega cuando quiera")

Debemos partir diciendo que romper el círculo no es fácil, y la mujer se encuentra normalmente cegada bajo una situación emocional de miedo espantoso que sólo puede ser comprendida por quienes alguna vez la han vivido.

También está cegada en una situación de dependencia cultural en la que no le es fácil comprender que efectivamente tiene derechos y que estos no pueden ser vulnerados.

¿Respetable esto último?

Entendamos que los casos deben ser abordados por profesionales especializados.

Hay que atreverse a denunciar. Quienes son espectadores del tema deben necesariamente tomar una posición activa. Las policías en vuestros respectivos países tienen departamentos especializados quienes se pueden hacer cargo y recibirán vuestras denuncias de manera totalmente anónima.

Por favor, actuemos ahora, para mañana, la situación puede ser tarde.

Pero... ¿Y no estamos con esto coartando la libertad de la mujer de decidir sobre su propia vida? ¿Que opinan ustedes?

Por favor, actuemos ahora, para mañana, la situación puede ser tarde.

¿Respetamos la libertad o actuamos?

Por favor, actuemos ahora, para mañana, la situación puede ser tarde.

¿Pero y la libertad?

Por favor, actuemos ahora, para mañana, la situación puede ser tarde.

¿Pero...? ¿Que opinan ustedes? ¿Les gustaría que se metieran en su vida?

Un abrazo

En equipo de nocruceselrioconbotas.NET

¿Que hacemos si nuestros hijos se protituyen para continuar sus estudios?

2009-11-18T11:23:00.006-03:00

Estimados amigos:

Como ustedes ya saben, en el dia de hoy se iniciaban las publicaciones de los blog swinger.

Nuestra entrada, la pueden visualizar en el exelente blog de "Crónicas de una mujer de 30" y en ella planteamos el tema de que haremos si nuestros hijos se prostituyen para continuar sus estudios. Le agradezco a Zully el haberme recibido en su blog y permitirme plantear mi opinión, la que a veces no gusta a algunos

Un abrazo

El equipo de Nocruceselrioconbotas.NET

La situación de la mujer, como manejarse en Facebook y una guia de Google Wave

2009-11-15T01:56:00.007-03:00

Estimados amigos:

Llevaba más de tiempo de lo normal sin publicar una entrada en el blog.

No me he sentido con ganas para publicar una entrada muy elaborada.

Con el fin de mantener vivo el blog, vamos a reseñar tres entradas que me han parecido azás interesantes y de las cuales recomendamos ampliamente su lectura...

Nancy y Matias, en Ronda de café, nos hacen una excelente reseña de la increíble situación de la mujer en los años 40 y 50 y los derechos restringidos que hoy dan una mezcla de risa y rabia. Un muy buen post, realmente para analizar.

Kids, en Blogoff, nos enseña una serie de trucos a aplicar en Facebook, con interesantes consejos para evitar sorpresas desagradables en la red social. Muy recomendable para aplicar estas instrucciones en nuestra cuenta en dicha red, y muy especialmente para aquellos que la usan con frecuencia.

Y por último, a estas alturas son pocos los que no han escuchado hablar de la nueva apuesta de google, la que se lanzó muy recientemente y que se conoce como google wave. Esta nueva aplicación, la que según todos manifiestan revolucionará la manera de hacer Internet, busca integrar en una sola aplicación todo lo que hoy hacemos en la web, de tal manera que tendremos chat, correo electrónico, traductor, posteo en un blog, twitter, mapas, youtube, fotos y un largo, pero muy largo etc. en una sola pantalla, sin salir de ella y con un solo click. Recordemos que se accede sólo con invitación, de la misma manera que lo hizo gmail en sus inicios- Yo tengo algunas invitaciones para la aplicación si es que a alguno le interesa. En español no hay muchos tutoriales. Gema, en el excelente Gemablog, nos proporciona una guia básica de como usarlo, sin duda muy útil para todos los que buscamos incesantemente cosas nuevas.

Lamento no tener ganas de escribir

Un abrazo

El equipo de Nocruceselrioconbotas.NET

¿Sabes que es el BDSM?

2009-11-03T18:18:00.004-03:00

Estimados amigos:

Uno de los términos relativamente nuevos que ha aparecido en sexualidad es el de BDSM, que data aproximadamente de principios de los 90, y se refiere al conjunto de prácticas sexuales que mezclan de manera simultánea el bondage, la disciplina, la sumisión y el sadomasoquismo conjuntamente

Para entender mejor estos conceptos, vamos a lo que wikipedia nos habla de cada uno de ellos...

BDSM:

BDSM es la denominación usualmente empleada para designar una serie de prácticas y aficiones sexuales relacionadas entre sí y vinculadas a lo que se denomina sexualidad extrema convencional.

El término se emplea a menudo, de forma equivocada, como sinónimo de sadomasoquismo. En realidad, es una sigla que describe prácticas de sexualidad no convencional, y que da nombre a lo que hoy en día es considerado como una subcultura específica. El BDSM se halla estrechamente asociada con la subcultura leather. El acrónimo está formado por las iniciales de algunas de dichas prácticas:

* Bondage: B
* Disciplina y Dominación: D
* Sumisión y Sadismo: S
* Masoquismo: M

Bondage (del inglés to bind, maniatar); denominación aplicada a los encordamientos eróticos ejecutados sobre una persona vestida o desnuda.

Los atamientos pueden hacerse sobre una parte o sobre la totalidad del cuerpo, utilizando generalmente cuerdas especiales que pueden encontrarse en cualquier sex-shop, pero también, con cierta frecuencia, cadenas (aunque esto estaría más próximo del BDSM), y, más en general, cualquier otra cosa que pueda servir para inmovilizar a una persona. Con cierta frecuencia, a la persona se le aplica una mordaza.

A pesar de que este tipo de prácticas sólo recientemente se han empezado a recoger en obras de divulgación sobre sexualidad, el deseo sexual ligado a la inmovilización está muy extendido y se conoce desde antiguo, como lo muestran numerosas imágenes de intención aparentemente no erótica. ¿Por qué a algunas personas les atrae el juego de ser atadas? La razón que con más frecuencia se invoca es la liberación de inhibiciones y responsabilidades, en la medida en que confían las llaves del juego erótico a otra persona, que es quien marca las pautas a seguir. La sensación de dejarse llevar, de despreocupado abandono erótico, es para muchas personas altamente gratificante en el plano sexual.
mordaza BDSM
y collar D/s

A algunas personas les atraen también las sensaciones físicas: la presión de la cuerda, la imposibilidad de moverse, el roce o incluso la abrasión producida por la cuerda al desplazarse sobre la piel. Ligado a esto último está también el placer obtenido por la adrenalina que genera el peligro simbólico. Atrae también la sensación de impotencia cuando se hacen intentos por liberarse; a algunas personas les agrada realizar estos intentos mientras son estimuladas sexualmente por la persona activa, aunque el bondage no implica necesariamente contacto sexual.

Practicante de BDSM

Disciplina:

El término disciplina inglesa describe prácticas sexuales relacionadas con la flagelación, como actividad de contenido erótico.

Los castigos se aplican, en la forma tradicional, sobre las nalgas, usando para ello o bien los instrumentos clásicos (regla de madera, vara, caña de bambú, cinto, palma de la mano, etc. ) o bien los desarrollados en la última centuria a esos efectos, derivados de predecesores con otras funciones, como el látigo de colas (flogger). No obstante, es posible emplear cualquier tipo de instrumento para infligir el castigo, como una cuchara de madera, una aguja de hacer punto, un cepillo para el pelo, etcétera. Y el castigo también puede llegar a incluir, según lo pactado por ambos miembros de la relación consentida spanko, palmetazos en las manos o algún azote en la parte superior de los muslos, generalmente cuando se trata de un correctivo por una falta real algo seria.

Dominación

Dominación y Sumisión, conocida también bajo sus siglas D/s, es un conjunto de comportamientos, costumbres y prácticas sexuales centradas en relaciones de consenso que implican el dominio de un individuo sobre otro ( EPE ) en un contexto sexual o más genérico, parcial o global, limitado o indefinido en el tiempo. Es una de las prácticas del BDSM.

El contacto físico no es necesario y puede incluso ser inducido anónimamente vía telefónica, email o servicios de mensajería on-line instantánea. En algunos casos puede ser intensamente físicos, a veces convirtiéndose en sadomasoquismo. En D/s, cada participante siente placer o disfrute erótico por el hecho de ser dominado o dominante. Aquellos cuyo estatus es superior son llamados "dominantes", amos (masculinos) o amas (femenino) y quienes adquieren la posición subordinada se llaman "sumisos" o subs (tanto hombres como mujeres). Un Switch es un individuo que puede tomar posesión de cualquier rol. Dos switchs juntos (o juntas) pueden negociar e intercambiar roles varias veces durante una sesión. "Dominatrix" es un término generalmente reservado para una mujer, profesional, quien domina a otros por dinero.

Sadomasoquismo:

Sadomasoquismo es un acrónimo de los términos sadismo y masoquismo.

El sadismo es la obtención de placer al realizar actos de crueldad o dominio. Este disfrute puede ser de naturaleza sexual y consensuada, en cuyo caso se considera una de las parafilias que se engloban bajo el acrónimo BDSM. En caso contrario, puede ser indicativo de trastorno mental o el resultado de emociones humanas como el odio, la venganza e incluso ciertas concepciones de la justicia. Estamos, pues, ante una polisemia con matices de significado netamente diferenciados.

El término sadismo deriva del Marqués de Sade, escritor y filósofo francés autor de numerosas obras donde el sadismo sexual ocupa un papel de gran importancia.

Su antónimo y complemento potencial es el masoquismo. El masoquismo es la obtención de placer al ser víctima de actos de crueldad o dominio. Este disfrute también puede ser sexual o no sexual. La característica fundamental del masoquismo que lo distingue de otros tipos de sumisión es la algolagnia, esto es, la satisfacción obtenida sufriendo dolor físico en distintos grados.

Teniendo claro lo anterior, el BDSM se constituye entonces como la práctica sexual conjunta de todas estas actividades sexuales.

Como de costumbre, mucho se ha criticado sobre estas prácticas, pero debemos recordar una regla de oro que hemos planteado en este blog, y es que el sexo practicado por dos personas adultas, de una manera libre, conciente e informada, forma parte de su mundo íntimo y en el que los demás poco tienen que opinar. Cualquier cosa que se salga de los 4 componentes de esta regla estará mal y será cuestionable y criticable. (Los componentes de adultez, libre elección, conciencia de sus actos e información sobre lo que hace)

Ahora bien, ¿Estamos realmente dispuestos a respetar esta decisión de otros?

Como de costumbre en la discusión con mis jóvenes alumnos, la respuesta es absolutamente sí, como siempre que se trata el tema de la sexualidad con la gente joven, pero la situación cambió cuando preguntamos si sus hijos fueran practicantes de estas actividades...¿Las respetarían?

Las respuestas variaron, fueron desde que sí las respetarían hasta que los someterían a diversos tratamientos psiquiátricos.

¿Necesitan realmente la ayuda psiquiátrica?

La necesitarán si estas prácticas sexuales conllevan un carácter compulsivo que afecte la vida del individuo y su integración social. Si no... no.

Esto no pareciera ser tan fácil de aceptar si quien lo practica es alguien que esté demasiado cerca nuestro y nosotros no lo practicamos

En otro artículo más adelante hablaremos de posibles causas y condicionamientos físicos y sociales.

Y ustedes mis queridos lectores, ¿Cómo se sentirían si se enteran que sus hijos son practicantes del BDSM? ¿Apoyarían su práctica?

Un abrazo

El equipo de Nocruceselrioconbotas.NET

Fuente de datos y de foto... http://es.wikipedia.org/wiki/BDSM quienes actúan bajo licencia cc

Niños muñecos robots como niños de carga

2009-10-31T00:32:00.006-03:00

Estimados amigos:

A través de mi diario recorrido por Internet, me encuentro con este video el que una vez mas me ha permitido generar el debate entre mis jóvenes alumnos.

Se trata de un video en el que es posible observar a niños jugando arriba de los típicos carritos orientales, y que son tirados por niños robots.

El video generó polémica en el curso según lo que se quiera mirar

Hubo una postura en la que se manifestaba que era sólo un juego, y que este no debería ser analizado más allá.

Otra postura manifestaba que desde niños nos estaban bombardeando con información que separa las clase sociales y nos hace concebir como normal y natural la explotación de los que tienen menos recursos económicos, y que este video iba a permitir tal fenómeno dado que se incorpora en su proceso de socialización a los niños la normalidad de este acto.

Una tercera postura manifestaba que en realidad el video no hay que sacarlo del contexto en el que ha sido realizado. Esto porque si bien es cierto en nuestra cultura occidental no es una actividad normal el que carros de transporte sean arrastrados por otros seres humanos, en la cultura oriental esta situación es vista desde tiempos inmemoriales, aceptada como algo natural dentro de esa cultura, y bajo ese punto de vista totalmente respetable,

Y ustedes mis queridos lectores, ¿que opinan?

¿Pueden estos juegos enseñar la discriminación a la pobreza, o se trata sólo de un juego sin mayores complicaciones que no requiere mayor análisis, o finalmente se trata tan solo de una manifestación cultural distinta a la nuestra y que se merece todo nuestro respeto?

Un abrazo

El equipo de Nocruceselrioconbotas.NET

Un cuento infantil es censurado por ser homosexual entre pingüinos

2009-10-22T10:53:00.006-03:00

Estimados amigos:

Soy contrario a la censura, cualquiera sea su forma o naturaleza.

Lamento profundamente cuando veo a alguien que no puede expresar su pensamiento o difundir su obra, aunque a veces, las obras pueden molestar a más de alguien por puntos de vista que pueden ser polémicos.

La asociación norteamericana de bibliotecas revela anualmente los libros que las autoridades estadounidenses han prohibido su circulación.

Este año, el libro más prohibido en ese país, no es uno de sexo, de ideas políticas o de algo que lo que uno normalmente pudiera pensar.

Este año, el libro más prohibido en el imperialismo, es un cuento infantil.

Si, leíste bien... un cuento infantil

Discutíamos con mis jóvenes alumnos la conveniencia o no de que dicho cuento fuera leído por nuestros hijos, dado que está dirigido a niños entre 6 y 8 años.

¿Cual es la razón por la que un cuento infantil ha sido prohibido?

Porque trata de pingüinos homosexuales.

El cuento se llama "tres con tango" , y narra la historia narra una historia real, sucedida en el zoológico del Parque Central de Nueva York.

En el mencionado zoológico, una pareja de pingüinos machos se hicieron pareja, y comenzaron a empollar una roca. Conmovido por el instinto de estos animales, el cuidador del parque les puso un huevo de pingüino para que ambos lo empollaran. Ignoro los detalles, dado que según entiendo los pingüinos tienen una forma de empollar, el caso es que de este huevo finalmente nació una cría, empollada por los dos pingüinos machos, al que se le puso por nombre"tango"

Justin Richardson y Peter Parnell, conociendo la historia, decidieron escribirla, dando como resultado un cuento infantil en que se narra lo sucedido.

Y por supuesto comenzaron los reclamos. Representantes de la iglesia y organizaciones diversas trataron al cuento como "escandaloso", "antinatural" "contra la familia" y un largo etc. , lo que unido a las protestas de diferentes padres, el libro fue suprimido de circulación.

Más allá de que como hago mención estoy en contra de todo tipo de censura, la discusión con mis jóvenes alumnos se centró en la conveniencia o no de que nuestros niños accedan a la lectura de ese cuento.

Como siempre, en el debate, hubo dos posiciones fuertemente diferenciadas.

La primera aceptaba el libro. Decían que era una buena forma de que los niños conozcan la existencia de la homosexualidad y se le comience a aceptar como algo natural.

El lado fundamentalista cristiano hablaba de estar contra la familia, de la naturaleza y Dios

Y una tercera postura, bastante minoritaria, expresaba que aunque estaba de acuerdo con el hecho de que la homosexualidad es algo natural, los hijos pequeños no están preparados para la lectura de ese cuento.

Como ya lo tratamos en algún post con anterioridad, no resulta fácil ser abierto cuando se trata de nuestros hijos.

Un tema intenso para debatir.

Y ustedes que opinan? ¿Dejarían que sus hijos leyeran un cuento en que dos pingüinos machos empollan un huevo y sale un pingüinito?

Lo dejo a vuestro criterio

Un abrazo

El equipo de Nocruceselrioconbotas.NET

Un jueves sin prisas

2009-10-14T03:37:00.000-03:00

Estimados amigos:

En virtud del festival de intercambio de blogs swinger, es un placer darle la bienvenida en este espacio a Dayann, Bloggera de la Guayana Francesa , quien administra el excelente blog "Kasa de papel", sitio al cual desde ya es un honor invitarles a visitar.

He acá su contribución a este humilde espacio...

"Un jueves sin prisas..."

¿Lo Recuerdas?.. Yo si! Supongo que es porque las mujeres tenemos una mejor memoria, ó tal vez los verdaderos caballeros como tú, no tienen memoria...

Era jueves, ese día en especial, había tenido una magia, diferente a otros días... Se respiraba un aire frió, que me hacia desearte a mi lado.

Una voz calida llamaba a mi celular... Eras tú que me invitaste a tomar un café en tu casa, así que tomé mi abrigo, y decidí llegar hasta ti.

Ahí estaba yo, lista para compartir un café, y...Por que no? Algo más! Me recibiste con un beso tierno, inocente, sentí tu palpitar, tu respiración, tus miedos, tus dudas y sabes… me encantaste!... Al igual que yo, tenias muchas cosas que decir, y más k demostrar. La noche avanzaba, de pronto así sin más, estábamos compartiendo ese sillón... Tú y yo juntos.

Comenzaste a acariciarme el cabello, de pronto todo lo que estaba a nuestro alrededor ya no importa. Me llevaste hacia tu recamara, no había música de fondo, solo el silencio nos acompañaba y esa bella luna acompañado de su elegancia.

Tomaste mi abrigo, decidiste que no lo necesitaría... al menos no, por el resto de esa noche.

Besabas mi cuello, con tal ternura, que yo lo disfrutaba, de pronto, la atmósfera era perfecta... Recuerdo, tus manos tocando mi cuerpo, como si fuera una escultura valiosa, preciada. Me tocabas con tal sutileza, con tal deseo. Tus manos llegaron hasta mi abdomen, ahí te detuviste, me despojaste de mi blusa, y con tus dedos, comenzaste a jugar en mi piel, me llevaste a un terreno que disfrutaba! Tocaste mis piernas, ejercias una presión, que me gustaba..

Ahora creo que tu sabias, la importancia de saber manejar la situación, para que ambos disfrutáramos... llegaste hasta mi vagina, te limitaste a rozarla.. Sabias lo que yo deseaba, pero también buscabas el momento ideal.

Con ese pequeño roce, avivaste muchas cosas en mi, me estremeciste, pero todo era tan lento, sin prisas, que me cautivabas totalmente, y me perdía en los segundos, que se convertían de manera tímida en minutos..

Deslizaste tus manos, con una habilidad envidiable. Estaba deseando que tocaras mis senos, a veces con suavidad, a veces con presión…disfrutando de mí y yo disfrutando de ti... Tocaste mis formas, me recorrías poco a poco.

Comencé a perder mis miedos, acaricie tu espalda, recorriendo cada centímetro… Me dirigiste hacia ti, te colocaste delante de mí, me acariciaste la nuca, me besaste... Estaba excitada, tus manos me daban placer, tus besos me hacían viajar.

Encontraste mi clítoris, comenzaste a conocerme, a recorrerme… Sabias k estaba lista, mi humedad, te invitaba a seguir, a no detenerte. A llevar las cosas como hasta ahora lo habías hecho…sin prisas.

Poco a poco me penetraste, con movimientos rítmicos, despacio, suave, delicadamente. Tus manos, dirigían mis caderas, jamás dejaste de halagarme con tus palabras, simplemente me hiciste sentir princesa…

Mientras salías y entrabas, rozándome los labios de mi vagina, comencé a gemir… Fuiste muy tierno, me guiaste hasta mis propios deseos, me dabas ritmo. Me dijiste al oído, cosas deliciosas, que no me atrevo a decir!...

Quedamos exhaustos durmiendo juntos... Entre sueños, aún sentía como tocaste mis piernas, y tu lengua llegó a mis senos, mis pezones comenzaron a erizarse, y yo comencé a humedecerme aún en sueños…

Apoyaste mis talones en la superficie del colchón, separaste mis piernas y tu dedo dibuja círculos concéntricos en mi clítoris.

¡Me pareces el hombre más sensual que he visto! Te lo dije, aun con mis ojitos semicerrados, para preservar la magia de aquel instante. Estaba adormilada, con la boca semiabierta, la vagina húmeda y estrecha…Cambiaste tu dedo, por tu pene. Con la punta del glande, seguías haciéndome caricias, penetrando más y más... Hasta llegar al fondo. Yo, respondía con movimientos de piernas, te apretaba, te detenía, te devoraba, saliendo a tu encuentro.

Empujando mi pelvis hacia delante y atrás... Mi palpitar era cada vez mas intenso, mas rápido, mas profundo, mi conciencia estaba suspendida. Tuve un orgasmo, pero no uno final. Era solo el principio de todo.

… El principio de un delicioso jueves sin prisas!!

La donación de semen, ¿Pagarías por una eyaculación?

2009-10-05T03:34:00.003-04:00

Estimados amigos:

A través de twitter, llego a este excelente artículo en el que se menciona que Dinamarca es el máximo exportador de semen del mundo.

Rescatables varias cosas y puntos a debatir, los que fueron por supuesto planteados a mis jóvenes alumnos.

A pesar de que en el artículo se plantean algunas maneras de evitar estas objeciones, existen grupos que no se muestran de acuerdo con la donación de semen y con la exportación del mismo.

Algunos argumentos..

Tal como se plantea en el artículo, al ser Dinamarca una nación nórdica, se comenzarán a perder las características físicas no nórdicas para comenzar a primar un tipo caucásico rubio y de ojos azules.

Siempre me ha llamado la atención el porque las mujeres prefieren a los rubios de ojos azules.

¿Los sentirán superior a nosotros? ¿Existe algún oculto sentimiento de inferioridad? tema por supuesto para otro debate.

Lo concreto es que la donación de semen no pareciera ser tan fácilmente aceptada como en algún momento yo pensé que sucedería entre gente joven. Afortunadamente, las primeras razones dicen relación en primera instancia con la defensa de nuestro propio tipo físico, lo que sin duda es rescatable.

El otro argumento es el mismo que se plantea en el artículo y dice relación con la posibilidad de que una pareja finalmente llegue a ser hija del mismo padre biológico, aún cuando se tomen todas medidas de precaución, dado que jamás será posible controlar todas la variables que influyen.

Un pequeña parte critica también basándose en los argumentos morales y religiosos, que se trata de algo que no es natural y que se debe de aceptar lo que el supremo creador ha decido para cada uno, y por supuesto ni siquiera hablar de una solución para lesbianas con deseos de ser madres.

Con respecto a estos argumentos, es necesario plantearse algunas cosas...

No es estrictamente necesario perder el tipo físico. Dinamarca se ha atrevido a hacerlo, pero eso no significa que en otras zonas algo más alejadas no se pueda realizar. Es de esperar que en el futuro, en Latinoamérica este tipo de empresas pueda también instalarse en gran escala, (los experimentos que hay son aún muy menores en nuestra región) lo que más tarde o más temprano sucederá, y por ende, comenzarán a aparecer tipos físicos algo más acorde con nuestra idiosincrasia.

La posibilidad de que se encuentre una pareja que sea hija de un mismo padre, si bien es cierto es remota, es también probable. Una adecuada legislación al respecto podría evitar el problema, como por ejemplo, el que los eventuales donantes sólo puedan donar su semen por una única vez, y ser utilizado también por una única vez, manteniéndose un estricto control y registro de quienes donan.

Sobre los argumentos morales y religiosos no voy a opinar, los respeto mucho, pero no son mi tema.

Ahora bien, el tema de las lesbianas me produce sentimientos encontrados. Los mismos sentimientos que me producen la adopción por homosexuales. Es cierto que reconozco a las parejas con sexualidad diferente el derecho a la paternidad, pero es menester visualizar como será la vida de ese niño. Tendrán problemas como que se les realizará su cumpleaños y no asistirán sus invitados, quedándose sólos con sus madres mirando el solitario pastel.

Sufrirán la misma injusta discriminación que sufrirán sus padres en un tema en el que ellos no tuvieron arte ni parte. Creo que es distinto asumir una sexualidad diferente por personas adultas y responsables (de hecho los defiendo a brazo partido) que sufrir las consecuencias de la discriminación por parte de seres que no tuvieron participación en las decisiones. Creo que por el momento la sociedad no está preparada para el mundo homosexual, y en ese sentido, aún queda mucho camino por recorrer. Mientras eso no suceda, creo que es conveniente que las lesbianas no utilizacen esta opción por una mejor vida a estos niños. recordemos que se trata de una familia para un niño y no un niño a una familia.

Edito 5/10/09: Recibimos en los comentarios una buena opción para España, la que nos parece un sitio que trata de manera seria el tema. Pueden visitar la página de donaciones en ESTE ENLACE

Y ustedes mis queridos lectores, ¿Opinan que la donación de semen es una opción válida o sólo bajo ciertas circunstancias?

Un abrazo

El Equipo de Nocruceselrioconbotas.net

Los curas pedófilos son homosexuales atraidos por adolecentes

2009-09-30T11:16:00.004-04:00

Estimados amigos:

Buceando en Internet me encuentro con este excelente artículo, del cual sentí la terrible tentación de copiar y pegarlo como si fuera mio, dado que suscribo totalmente todas sus palabras.

Pero superada la tentación, los remito al artículo original, para conversar, una vez más, acerca de la imbecilidad de algunos personeros de la "iglesia" católica, en la que esta vez, ante las críticas y el ocultamiento de curas pedófilos por la "iglesia", el observador permanente del vaticano ante la ONU responde lo enunciado en el título de este post.

Para una idea, extraemos textualmente del artículo original...

"En una declaración emitida tras una reunión del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ginebra, Silvano Tomasi, observador permanente del Vaticano ante la ONU, afirmó que: "dentro del clero católico, solo entre el 1,5% y el 5% de los religiosos ha cometido actos de ese tipo". "No se debería hablar de pedofilia sino de homosexuales atraídos por adolescentes. De todos los curas implicados en casos de este tipo, entre el 80% y el 90% pertenecen a la minoría sexual que practica la efebofilia, es decir, los que tienen relaciones con varones de los 11 años a los 17". Añadió el ensotanado."

Les invitamos a continuar la lectura en el artículo original.

Una vez más, para la "iglesia", los homosexuales tienen la culpa

ARTICULO ORIGINAL

Un abrazo

El equipo de Nocruceselrioconbotas.NET

¿Descargar o comprar música? ¿Debemos pagar?

2009-09-28T03:33:00.001-04:00

Estimados amigos:

A través de facebook, y un conocido grupo del que somos parte, nos llega este mensaje el que copiamos textual para luego comentar.

El próximo martes 29 de septiembre se votará en la Cámara de Diputados un proyecto de ley sobre propiedad intelectual, que el gobierno ha calificado de URGENTE y que busca, entre otras cosas, permitir legalmente cortar la conexión a Internet a los usuarios chilenos que suban archivos en la red (música, películas, juegos, etc.) además de cerrar páginas web “sospechosas” de facilitar descargas, tanto nacionales como internacionales.

Aunque estamos a favor de proteger a los artistas y sus derechos, el proyecto es tan amplio que permite la censura y coarta la libertad de compartir. Además, deja a los proveedores de Internet que operan en Chile como fiscalizadores, amos y señores de discriminar qué contenido y qué página es apta para navegar.

En forma exclusiva, el diputado (UDI) Gonzalo Arenas, explica y deja al descubierto los oscuros vacíos del Proyecto de Ley que ha promovido el gobierno, para dejar contento a las grandes empresas multinacionales y al todopoderoso EEUU.

Hasta acá el mensaje del grupo de facebook.

El tema saca a colación el viejo debate de la piratería y los derechos de autor, y lo lícito o no acerca de las descargas por Internet.

En el caso que nos atañe, son dos cosas a debatir. Primero el hecho de que los proveedores de Internet dicten las pautas de que páginas se puede navegar y cuales no, lo que va en contra de la más elemental de las libertades humanas.

El otro tema es el dinero que artistas y/o discográficas quieren seguir ganando y que Internet les representa el más importante escollo en el seguir obteniendo dinero.

La pregunta de fondo que nos planteamos acá es... "¿Por qué el arte en cualquiera de sus formas no puede llegar a las personas de más bajos recursos?"

El costo de un cd "pirateado" representa aproximadamente una octava parte de lo que cuesta el producto en una discográfica, lo que lo hace accesible a los sectores más vulnerables, los que de otra manera no podrían accesar a contenidos musicales.

¿Cómo pretendemos que nuestros sectores más desposeídos sean instruidos si permitimos que el costo de los libros supere con creces en muchas oportunidades el almuerzo de algunos días?

Es verdad que los artistas tienen derechos sobre sus obras, pero también el pueblo tiene derecho a apreciarlas. Soy de la opinión de que la restricción sobre las obras a fin salvaguardar los derechos de los creadores sea sólo sobre algunos medios de distribución y no sobre todos. Por ejemplo, podría prohibirse tal vez la utilización de las piezas musicales en la TV o en la publicidad de cualquier manera. También en el cine o en las películas distribuidas de cualquier forma.

Lo que se debe terminar es el negocio y el lucro de los intermediarios que no quieren finalmente soltar su tajada. Evitando los intermediarios como las discográficas y las editoriales, y publicando una ley que obligue a las proveedoras de Internet a destinar un porcentaje significativo de las ganancias a las respectivas sociedades de derecho de autor podría solucionar el problema.

Nuestros políticos tienen la palabra

¿Que piensan ustedes?... ¿Descargamos por Internet o pagamos lo que nos piden?

Un abrazo

El equipo de nocruceselrioconbotas.NET

La segunda guerra mundial pero en version facebook

2009-09-26T19:33:00.003-04:00

Estimados amigos:

Como el tiempo sigue escaseando para mantener el blog, les enlazaré a este muy buen post que encontré por casualidad, y que nos muestra una supuesta captura de pantalla de facebook narrando los principales acontecimientos de la segunda guerra mundial considerando a los principales actores como si hubiesen tenido una cuenta en facebook.

Totalmente recomendable su lectura para entretenerse un rato

El enlace lo encuentran PINCHANDO POR ACÁ

Un abrazo

El equipo de nocruceselrioconbotas.NET

¿Es normal que un perro te haga el sexo oral? Practicando el sexo oral por un animal

2009-09-14T03:35:00.004-04:00

Estimados amigos:

Ya el título nos habla de un tema absolutamente controversial, y es la práctica del sexo con animales.

Para hablar de este tema, es necesario sacar a colación dos conceptos relacionados entre sí, que a menudo se confunden, pero que no son en lo absoluto lo mismo, y se trata de la zoofilia y el bestialismo.

Para decirlo en términos mas o menos simples, el bestialismo consiste en la práctica del sexo en cualquiera de sus formas con un representante del reino animal que no sea de la especie humana.

Por su parte, la zoofilia es un término algo más amplio, e incluye toda nuestra sexualidad con los animales. Cuando se habla de toda la sexualidad, se está hablando no sólo de la práctica del sexo propiamente tal, sino que incluye además todo lo que se relaciona, esto es por ejemplo, las fantasías eróticas, sueños, deseos reprimidos, y por supuesto, el bestialismo.

Esta parafilia es más común de lo que se piensa. Lo normal es que se piense que el bestialismo es practicado en zonas rurales por parte de hombres solos en forma de penetración a animales menores, como gallinas u ovejas. Desde luego que esta forma de bestialismo es común, pero la realidad, por lo menos en Chile, indica que la mayoría de la práctica del bestialismo es practicada de manera urbana, principalmente en mujeres insatisfechas sexualmente que dejan que los perros, normalmente su mascota, les practiquen el sexo oral.

Quienes realizan esta práctica, justifican la acción basándose en la imposibilidad de lograr el orgasmo copulando con otra persona o través de la masturbación, lográndose el orgasmo únicamente al dejarse practicar el sexo oral por el animal. Esto se explica en las características de la lengua del perro, dado que es musculosa y está hecha para lamer, además que lo hace mucho más rápido que un ser humano, y que desde luego puede estar un tiempo mucho más prolongado haciéndolo, lo que ocasiona la llegada del orgasmo imposible de conseguir por otras vías.

Los estudios indican además que 1 de 30 mujeres se sienten cercanas a la zoofilia (recordemos que la zoofilia no es necesariamente la práctica)

Finalmente, otra defensa de esta práctica es que no se le hace daño al animal, sino que por el contrario, es la mujer quien más cerca está de ver afectada su salud por efecto de las bacterias presentes en la boca del perro.

En lo personal, siendo solamente las afirmaciones de mujeres que realizan esta práctica, no podría asegurar la validez de estas afirmaciones, tal vez nuestro amigo el signo de la espada pueda aclararnos este punto.
Lo concreto es que la discusión nace en que tan lícita es la realización de esta práctica.

En el diario debate con mis jóvenes alumnos, si bien han concordado conmigo en que la práctica del sexo debe respetarse profundamente en la libertad de ser practicada como se quiera en la medida que se realice por personas adultas, libre, e informadamente, no se está de acuerdo en que una mujer se deje practicar el sexo oral por un perro, aún considerando si fuera cierto que al animal no se le hace daño. Las razones dicen relación exclusivamente con lo antinatural del tema.

Tiendo a estar de acuerdo con ellos.

En el caso de la insatisfacción sexual, que es la justificación, lo aconsejable no es el uso de un animal, sino la adecuada terapia por especialistas en el área de sexología.

Y ustedes mis queridos lectores ¿Dejarían que un perro les practique el sexo oral?

Si estás leyendo estas líneas a través de facebook, recuerda que esto es tan sólo un rebote automatizado de lo que se escribe en el blog, por lo que por favor visita www.nocruceselrioconbotas.net para opinar desde allí.

Un abrazo

El equipo de nocruceselrioconbotas.net

"Mis Primeras Mariposas.. Mis primeras veces"

2009-09-09T09:19:00.005-04:00

Vaya que las primeras veces de todo en la vida son raras, a todos nos ha pasado algo por primera vez..

La primera vez que fui al jardín no era como las niñas que lloran y que no quieren alejarse de la mamita, al contrario, mi mami me cuenta que cuando ya le tocó decirme ciao, ella se quedó detrás de mí con el corazón roto, de pronto me di la vuelta y le dije: Ya váyase mami!!! Jejeje

Mi primer problema con niñas por niños fue cuando tenía 11 años en el colegio mixto, es decir niños y niñas, el niño más popular de mi curso quería ser mi novio y cada vez que me veía se me acercaba para decirme cosas, ya saben que, ah que bonita y eso, y me buscaba para besarme en la boca! Ah, y las niñas que si querían con él me odiaban!! Y un día camino a casa me halaron el cabello :( y lloré de miedo porque eran más grandes que yo..

Mi primer borrachera.. No me acuerdo porque estaba tan borracha jeje

Mi primer “novio” fue cuando tenía 15 años, sólo nos veíamos camino al colegio y en las mañanas, era raro y cuando me dio el primer beso, no me sentí en las nubes sino un frío helado que subía y bajaba por la espalda y una sensación tan rara, sentía que todos me miraban y decía entre ellos: ah la besaron!!! Qué vergüenza!!!!

La primera vez que terminé con un novio fue a los 15 el mismo del primer beso, y lo terminé porque me puso la mano en mi pierna y mi mami siempre me había dicho que si te ponen la mano en la pierna ya te la van a poner en todas partes! Uhhh me sentía violada ultrajada!! Que inocente no!

Mi primer novio de verdad de verdad, fue a los 17, fue algo intenso para mi edad, muuuuy lindo mágico, era la primera ves que sentía algo en un beso, salíamos, nos regalábamos cosas aprendimos cosas juntos pero era un chico que llevaba problemas en su vida familiar y era medio mujeriego, era muy guapo y cuando un día se fue de viaje conoció una loca y ella se lo llevó de mi lado.. Obviamente ahí empezó mi primer dolor por amor, me sentía acabada, dolida, triste por meses y sin siquiera demostrarlo en casa, tengo un padre muuuy celoso, ya imaginen el resto..

Desde esa experiencia sentí que no había vida para mi, pase mucho tiempo sola, tal vez saliendo con un chico pero nada que yo me tomara enserio, tenía miedo a ser lastimada de nuevo no quería no quería..

Mi primera decisión de vida vino a los 19 años aún con un dolor a cuestas en mi corazón, bueno decidí que tenía que cambiar de vida y de todo, decidí irme a Argentina a estudiar, ese fue mi primer viaje sola fuera del país.. Quería crecer, madurar ya no escudarme en la falda de mi mami y siempre saber que ella iba a solucionarme todo, quería ser yo misma!

La primera vez que me enamoré de verdad fue allá en Argentina, era un sentimiento tan grande e indescriptible, sensaciones que nunca había sentido antes, era mi hombre perfecto, me enamoré y sigo enamorada de ese gran hombre que empezó a compartir su vida conmigo desde hace 4 años y que se convirtió en mi adorado Esposo :) creo que esta “primera vez” en todo sentido es la que más me ha tocado y ha cambiado mi vida..

Con él, he hecho muchas cosas por primera vez, lo cual es maravilloso, ir descubriendo cosas juntos cada día, cada momento compartido.. Creo que fue la primera vez que conocí el amor de verdad.. Es lo más lindo que hay..

Que tal sus primeras mariposas o sus primeras veces???

...................................................................................................

Esta entrada es una colaboración de Roze Meisje, bloggera ecuatoriana propietaria del interesante blog... Nederlandia: Un Nuevo Comienzo

Tercer Encuentro Nacional de Blog Swingers

¿Robar o prostituirse? Barrio rojo o eliminar las casas de prostitutas?

2009-08-31T03:55:00.001-04:00

Estimados amigos:

Hace dos semanas ingresa a tramitación en Chile un proyecto de ley titulado "Penaliza el comercio sexual ejercido en saunas, casas de masajes y prostíbulos, sancionando a los proxenetas y regentes, y estableciendo la responsabilidad de los propietarios de los inmuebles donde se ejerce el comercio sexual" con el que se pretende penalizar las actividades de administración de la prostitución y no la prostitución en sí.

En Chile, la legislación es bastante permisiva para con este tema, prestando incluso programas médicos de prevención en salud y enfermedades de transmisión sexual.

Tal como se lee en el proyecto de ley, lo que se pretende no es penalizar la prostitución en sí, sino contra de quienes administren, instalen, regenten o lucren con el comercio sexual prestado por un tercero, ya que lo reprochable no es el comercio sexual en sí, con respecto al cual se aplica una histórica tolerancia, sino el hecho de lucrar con el trabajo de un tercero.

Las justificaciones para esto serían las siguientes...

La tolerancia es sólo para las personas naturales.

No existe un giro tributario para el ejercicio de la industria del comercio sexual

Existen normas penales que castigan al que promoviere o facilitare la entrada o salida del territorio nacional de personas que ejerzan la prostitución en el marco de la trata de blancas

Los problemas asociados a razones de proximidad vecinal.

Ahora bien, con mis jóvenes alumnos el tema fue debatido por varias maneras.

Una postura manifestaba que la persona es libre de hacer con su cuerpo lo que se le antoje si es que esto no molesta a los demás.

Partiendo de esta base, se manifestaba que el recurso de la prostitución era un recurso usado ante la no existencia de alternativas y que no podía prohibirse el acceso a una fuente laboral a mujeres de escasos recursos si esa era la última de las opciones.

Otra postura manifiesta que no se cortará el ejercicio de la prostitución, sino que con esto obligará a su ejercicio de manera independiente, postura que a su vez lleva a analizar el hecho de que esto podría ser bastante más perjudicial, considerando por una parte que son los administradores quienes normalmente en la práctica mantienen los controles de salud, manteniendo por lo tanto la seguridad física de los clientes. Por otra parte, son ellos quienes mantienen la privacidad de quienes ejercen la prostitución, dan alojamiento, comida y todo tipo de seguridad física, además que se llevan ellos la labor de "comercializar" contando con los contactos necesarios con clientes que prefieren mantener su privacidad.

Asimismo, otro riesgo que mis alumnos visualizan en este proyecto, es que el ejercicio independiente llevará a las prostitutas al ejercicio laboral dentro de su hogar, con el riesgo de que sean observadas por sus hijos o menores de edad, encontrándose esta situación altamente inconveniente.

Así las cosas, es preferible la práctica del comercio sexual en los prostíbulos, casas de tolerancia, o derechamente "casas de prostitutas", hasta en sus formas más sofisticadas, como Saunas y Casa de Masajes

En lo que todo e mundo estuvo de acuerdo, es que lo que debe acabar son con las condiciones de abuso en las que se encuentran algunas prostitutas, a cargo de regentes explotadores (En Chile se les llama "cafiches"), que las golpean, quitan gran parte de sus ingresos y las introducen en el tráfico y consumo de drogas.

Asimismo, lo que debe acabar son las situaciones de violencia, escándalos callejeros, delincuencia y por supuesto lo relacionado y comentado referido a las drogas, que están relacionados al mundo de la prostitución callejera a cargo de los mencionados regentes, y que no se da de manera tan frecuente en lugares privados y de manera más "institucional".

Para acabar con estas problemáticas, los jóvenes se muestran de acuerdo con el ejercicio de la prostitución controlada, tanto en el tema de la salud como de la delincuencia, y para ello, la mejor opción sin duda es la creación de un "barrio rojo", y que el comercio sexual se realice y controle dentro de esos límites. Cuando se habla de control, se especifica que es en lo sanitario y en lo policial.

Para realizar este debate, las premisas sobre las que se partió y que nadie de los presentes discutió, fue el hecho de que la prostitución es necesaria, que la prostitución es un tema social practicado desde tiempos inmemoriales y que difícilmente será erradicada por su misma situación de necesidad. Otra de las premisas aceptadas y no discutidas es que ante la falta de opciones, es preferible el prostituirse que robar o traficar droga.

Y ustedes mis queridos lectores, ¿Que opinan?... ¿Es la opción un barrio rojo? ¿Es preferible prostituirse que robar si no hay opciones?

Sus comentarios son como siempre bienvenidos

Un abrazo

El equipo de nocruceselrioconbotas.net

PD... Edito a raiz del comenario de Nancy y Matias. Por supuesto que felicidades a todos los bloggers en el dia del Blog. También espero confiado que este medio de expresión se mantenga como una muestra de la libre expresión en el tiempo.

Prohíben la venta de una marca de vino por un desnudo en la etiqueta

2009-08-24T03:24:00.002-04:00

Estimados amigos:

Cuando algo es una imbecilidad, hay que decirlo con todas sus letras.

En mi diario recorrido por Internet, me encuentro con una noticia que transcribo textualmente...

"Las autoridades del estado de Alabama prohibieron la venta de una marca de vinos porque las etiquetas de sus botellas muestran una ninfa desnuda montada en una bicicleta con alas.
Fuentes de la Junta de Control de Bebidas Alcohólicas del estado indicaron que el organismo envió una carta a comercios y restaurantes ordenándoles que no vendan el vino porque la etiqueta ha sido rechazada.

Añadieron que, de acuerdo con las normas del estado, están prohibidas las etiquetas que sean "ofensivas o inmodestas".

Bill Leigon, presidente de la empresa vitivinícola Hahn Family Wines, señaló que el vino se ha estado vendiendo en todo el país y que, hasta ahora, no se habían recibido quejas por la etiqueta."

Encuentro que está bien que las autoridades fiscalicen, y eventualmente paren la publicación gráfica de avisos cuando de manera evidente comienzan los tintes pornográficos. Hay que respetar a todos y es cuestión de encontrar un límite que sea razonable para todos.

Pero el caso en cuestión me mueve a risa por la estupidez.

¡¡ Se trata de la imagen de una ninfa!!

Los siempre presentes representantes de la moral y las buenas costumbres nos tienen acostumbrados a acciones sin mucha lógica, pero se está llegando a extremos verdaderamente impresentables..

Por si a alguien le cabe alguna duda que esto es una estupidez, la imagen es esta...

¿Conocen ustedes algún caso similar?

Un abrazo, hasta el próximo lunes con el nuevo post

El equipo de nocruceselrioconbotas.NET

Fuente: http://blogs.periodistadigital.com

Una muñeca para ser amamantada

2009-08-17T03:23:00.001-04:00

Estimados amigos:

Debatíamos con mis jóvenes alumnos acerca de un juguete que está casando polémica, y es el de una muñeca que necesita ser amamantada para callarse.

Se trata de lo siguiente... La muñeca se vende con un peto que la niña debe ponerse en el pecho, y que viene con dos objetos en forma de pezones

La muñeca comienza a llorar (supuestamente por hambre), y la niña debe acercárselo a sus "pechos", a lo que la muñeca comenzará a emitir el ruido como si estuviera succionando.

El objetivo de la muñeca, me imagino, es preparar a las niñas para la función de maternidad, ahora ¿es eso aconsejable?

Las posturas de los jóvenes como de costumbre estuvieron divididas.

Una parte se mostraba totalmente en desacuerdo, dado que equivalía a estereotipar a la mujer en un rol a lo que estas no necesariamente están de acuerdo en asumir cuando adultas, por lo que el juguete estaría quitando la libertad de elegir para ser definido un rol social absolutamente preestablecido, que es de la maternidad.

la otra parte planteaba que cualquiera sea el caso, la maternidad debe ser hermosa y forma parte de una de las funciones que la mujer debe asumir por su naturaleza femenina.

Una tercera parte, algo mas minoritaria, se mostraba de acuerdo con la muñeca independiente de cual fuera la postura relacionada con la maternidad, considerando el hecho de que se trata sólo de un juego y que sólo por ese juego no se está condicionando a asumir un rolde maternidad en el futuro. esta postura manifestaba que si los niños juegan a los doctores, no significa que sean doctores cuando grandes.

La respuesta a esto era que una cosa era jugar a los doctores y otra muy distinta era lo relacionado a la maternidad, que no se trata de una profesión, sino de un rol fundamental en la sociedad.

Se me vino a la cabeza otra polémica muñeca que salió algún tiempo atrás y que era una que estaba embarazada, donde se podía abrir el vientre y ver y sacar el muñeco de un feto.

Digno de discutir al menos.

Para que se hagan una idea, por acá el video de la muñeca.

Recuerden que si están viendo este comentario a través de Facebook, se trata sólo de un re envío automatizado de los artículos en blog, por lo que les ruego dirigirse a www.nocruceselrioconbotas.net para opinar.

Facebook no lo abro casi nunca.

un abrazo

¿Qué debemos hacer si nuestros hijos nos sorprenden haciendo el amor?

2009-08-10T13:56:00.003-04:00

Leo textual en Internet...

Hace un mes escuché en la tele que era bueno enseñarle a los hijos sobre educación sexual y le dije a mi esposa que porque no invitamos a nuestro hijo de 9 años a que nos vea como hacemos el amor así el sabrá como se hacen los hijos y paso a paso le explicaremos de que se trata como porque mami necesita estimulación y muchos besos o porque papi tiene su pipi parado etc etc.

Mi esposa acepto después de un intercambio de ideas pero acepto. Ya en la noche nos dispusimos a enseñarle al hijo diciéndole que vería algo que en la escuela no le han enseñado aun pero era necesario aprender. Le dijimos que no lo contara porque era solo entre familia y lo sentamos en un sofá que tenemos en la habitación.

Y empezamos el acto sexual y el niño nos miraba atentamente y nos preguntaba cosas y le respondimos pero ya después se quedo un poco en shock cuando su mama gemía y yo le decía cosas cachondas y se asusto cuando mami se vino.

Mi esposa lo llevo al cuarto y ahí le dijimos que eso que habíamos hecho era amor y que el lo haría cuando se case y se durmió muy tranquilo pero tenemos un problema pues en el Internet no deja de ver pornografía y nos dice que muchos están amándose ya que ve actos sexuales. Que debemos hacer ahora? como le decimos que eso es malo?

Estimados amigos:

El párrafo anterior lo visualicé en Yahoo respuestas, y por supuesto después de leer todos los comentarios, quedó claro que se trataba de un troll y su cuenta fue baneada en el mencionado sitio.

No obstante, el tema me quedó dando vueltas referido a la enseñanza sexual a nuestros hijos y a la posibilidad real de que ellos en algún momento nos sorprendan en la intimidad con nuestras respectivas parejas.

¿Cómo debiésemos actuar en dicho caso? ¿Qué debemos hacer si nuestros hijos nos sorprenden haciendo el amor con nuestra pareja?

Una pregunta incómoda desde luego.

Lo primero es entender que el tema parte desde bastante antes, y dice relación con la enseñanza que le damos del sexo a nuestros hijos.

Y este ha sido un tema que no a todos se les hace fácil.

La enseñanza sexual de nuestros hijos debe ser enfocada de una manera natural, y teniendo claro que es en la familia donde se deben dar todos los elementos protectores para su vida futura, por lo que es importante que sea en la familia donde el menor se vaya enterando de aquellos temas relacionados con sexualidad.

Al hablar de sexo con nuestros hijos, debemos hacerlo de una manera natural y siempre con la verdad. Es necesario erradicar aquellas prácticas que enseñaban que los niños los traía la cigüeña o que venían de Paris. Los niños al preguntarnos nos están entregando su confianza, creen en nosotros, y lo que nosotros manifestemos será para ellos verdad absoluta. De allí que no debemos traicionar esa confianza. Si lo hacemos, probablemente los riesgos serán mayores al tener información distorsionada de otras fuentes, lo que es un peligro para su desarrollo futuro.

¿Cuando hablar de sexo con nuestros hijos?

Normalmente la edad adecuada es cuando empiezan a preguntar. Si el niño tiene un desarrollo normal, debemos preocuparnos de cuales son sus necesidades en función de la etapa por la que vaya atravesando. No hay necesidad de acelerar algo para lo cual no están preparados, pero tampoco debemos postergar algo que es nuestra obligación como padres responder.

De allí que también las respuestas deben ir de acuerdo a su etapa de desarrollo. Es conveniente responder sólo lo que vayan preguntando, dado que probablemente explicaciones más acabadas y que contengan temas sobre los que no hayan mostrado aún un interés forzarán una situación y no es conveniente hacerlo. Los valores que pueden estar acompañando la práctica sexual los debemos estar entregando con el diario accionar de nuestras vidas y no con palabras dichas en un momento específico. Nuestros actos deben estar acorde con lo que predicamos.

Un excelente artículo que toca el tema de cuando hablar de sexo con nuestros hijos, lo pueden encontrar en este enlace.

En la medida que la educación sexual que le demos a nuestros hijos esté dentro de estos parámetros, será más fácil nuestra reacción si se da la circunstancia de que nos sorprendan en la intimidad con nuestras parejas, en cuyo caso deberemos explicar que se trata de algo natural en una pareja que se quiere. Esto no debe confundirse con el hecho de que sea natural practicar el sexo libremente delante de nuestros hijos. La práctica del sexo que involucre tres o más personas debe ser hecha con el consentimiento responsable de todos los participantes, y con una edad adecuada para la práctica del sexo responsable. Evidentemente, nuestros hijos pequeños no están preparados para ello y aún cuando mayores, los valores predominantes en nuestra estructura cultural occidental hacen que la práctica del sexo entre padres e hijos sea penalizada y causante además de grandes trastornos y desajustes en la vida futura de la persona, lo que la hace absolutamente desaconsejable.

Y ustedes mis queridos lectores... ¿Cómo reaccionarían si sus hijos o sobrinos pequeños los sorprenden haciendo el amor? ¿Alguien tiene alguna experiencia que contar?

Un abrazo

El equipo de nocruceselrioconbotas.NET

Discriminación entre grupos discriminados

2009-07-16T00:30:00.004-04:00

Un saludo a todas las personas que participan y visitan este blog.

De antemano les pido una disculpa por atrasarme en postear el nuevo tema, ando buscando trabajo y por problemas de discriminación no he podido colocarme en puesto alguno.

El tema de hoy se encamina precisamente hacia la discriminación que se da entre los mismos grupos discriminados. Mujeres contra mujeres, grupos étnicos contra grupos étnicos, diversidades contra diversidades, religiones contra religiones, pobres contra pobres.

El tema suena patético si atendemos que históricamente la mejor forma de vencer a un pueblo, una raza, una causa es dividir. Un pueblo o grupo dividido y confundido es como río revuelto a pescadores.

Al abordar este tema la respuesta puede ser categóricamente "Pues únanse y dejen a un lado sus diferencias" sin embargo en la realidad no es fácil pues quizás los mismos grupos más fuertes tratarán de imponer su forma de pensar, haciendo menos las necesidades y a quienes no son como ellos y estos a su vez respondan de la misma forma.

Otra respuesta que vi a esta situación es que muchas personas de dichos grupos saben que está ocurriendo pero no están tan dispuestos a ceder en su forma de pensar, en automático ponen sus discursos de discriminación ejercida hacia ellos mismos, no hacia la que ejercen a los demás, una especie de defensiva.

¿Basta la "Tolerancia" que los Estados Democráticos tanto alaban, o necesitamos algo más integrador?

Alguien propuso la división cuando ya no hay nada que una en común dichos grupos a pesar de lo difícil luchar solos.

Alguien dijo que es una forma de supervivencia a pesar de que la discriminación es mala.

La respuesta de un grupo que vive esta situación fue la de hacer unión con los demás grupos y que se respeten las autonomías.

¿Cual es su opinión, o es que le estoy buscando 5 pies al gato?

El año nuevo indígena

2009-06-23T09:50:00.000-04:00

Estimados amigos:

En Chile, por decreto supremo de 1998, el día 24 de Junio fue declarado el día nacional de los pueblos indígenas, día que desgraciadamente no ha sido lo suficientemente valorado por el resto de la población, seguramente por la misma indiferencia hacia sus costumbres y valoración como personas.

Debemos recordar que el año nuevo indígena tiene una valoración absolutamente distinta de lo que el año nuevo significa para todos quienes no pertenecemos a alguna etnia.

Históricamente, el solsticio de invierno, que en el hemisferio sur se produce entre el 20 y el 24 de junio, marca para los pueblos originarios una total renovación de su comunicación con la naturaleza, que es quien le da la vida...

¿Qué significa el Año Nuevo Indígena?

El solsticio de invierno es considerado por los pueblos indígenas como un renacer. Es el período del año en que la naturaleza se renueva.

Ha finalizado la época de cosecha y el descanso necesario de la tierra, ésta última ya está preparada para su nuevo tiempo de fertilidad. Se acerca la siembra. Pronto, los brotes emergerán desde la tierra, los animales cambiarán su pelaje y el agua de los ríos se nutrirá de lluvias y deshielos.

Este momento es visualizado como el tiempo en que "El sol emprende su camino de regreso" a la Tierra. Regresa la luz y, con ella, la vida en todo su esplendor.

La víspera del solsticio es la noche más larga del año, luego de ese momento clave y durante los seis meses siguientes, las noches se acortan y los días se alargan. En el ambiente hay más luz disponible y con ello mayor abundancia.

Pero no sólo la naturaleza se renueva, también los seres humanos. Al saberse parte de la naturaleza, los pueblos indígenas establecen con ella relaciones de reciprocidad.

La importancia de esta relación primordial se expresa en la identidad social, cultural y religiosa de los pueblos indígenas, siempre vinculada al culto de la naturaleza, a los elementos que la constituyen: el Sol (padre sol), la Tierra (madre tierra), los árboles como el Canelo o la Araucaria y los animales, todos sagrados en este mundo donde la vida es el mayor tesoro.

El Año Nuevo constituye un momento primordial en que ser humano y naturaleza pactan su vida en armonía, celebrando la ceremonia ritual del Año Nuevo o del inicio de un nuevo ciclo de vida.

fuente icarito.cl

De la manera como arriba se visualiza, existe una comunión con la naturaleza y el logro de un equilibrio.

Y acá diremos que este equilibrio los llevará finalmente a deshacerse de lo que ya pasó, hay un renacer, un reinicio del ciclo de la vida, una nueva vida.

Si bien en Chile, la fecha exacta del año nuevo indígena las fechas son distintas para los mapuches, en relación a los aymaras y quechuas, y con mayor razón distinta también con otras culturas latino americanas, en todas las culturas originarias el significado es el mismo, y es el ya comentado equilibrio con la tierra y la naturaleza y este nutrirse de energía y retro alimentarse con el cosmos.

Esta renovación de las fuerzas espirituales se logra a través de la comunión espiritual invocando la intermediación de los ancestros sagrados

Este equilibrio espiritual también logra efecto práctico además de un equilibrio de las relaciones familiares, se curan las enfermedades y se transmiten conocimientos, renovándose y empezando nuevamente, se delegan funciones y nacen nuevas responsabilidades para los jóvenes.

Es así entonces que el efecto fundamental es el de renovación. Las nuevas energías y el equilibrio logran un renacer del ser, nutriéndose de energía y obteniendo la fuerza necesaria para la vida.

Podemos concluir entonces que el año nuevo indígena, representa un paradigma totalmente distinto al como se enfrenta un nuevo año en el mundo occidental.

Mientras para los occidentales el nuevo año representa una fiesta de alegría y llena de buenas intenciones, el cambio de año para el mundo indígena posee una representación de fuerte carga espiritual.

Las maneras distintas de enfrentar la vida son acá claramente palpables.

El indígena tiene una fuerte relación con la tierra y la naturaleza. Tanto el regreso de la salida del sol donde se unen las dos noches como el inicio del regreso del nuevo ciclo, y asimismo la celebración de los solsticios, la construcción de monumentos orientados a la salida del sol y las ceremonias religiosas que forman parte del proceso, nos hablan de una retroalimentación y equilibrio que nos da la tierra y la naturaleza.

En estas culturas no se aprecia la tierra como propiedad, que es lo que se da en la cultura occidental, sino que se concibe como parte de sí mismos. Ellos forman parte de la tierra como la tierra forma parte de ellos, y ambos forman parte del cosmos, y es así como estas fuerzas cósmicas los proveen de una nueva energía.

Cada año nuevo representa entonces una nueva comunión con la energía vital; un nuevo despertar; una nueva comunión con sus antepasados; un nuevo compromiso con el cosmos para estar en paz, armonía y equilibrio.

El análisis que acá realizamos, es que esta diferencia paradigmática arrojará siempre la incomprensión y discriminación a los pueblos indígenas mientras no haya un proceso educativo contemplado como una política pública y efectuado con regularidad. Mientras no se entienda que los indígenas no ven la tierra como propiedad, sino como parte de si mismos, estarán condenados a seguir sufriendo la represión de quienes no los entienden.

Este proceso educativo mientras no sea implementado, forma parte de la responsabilidad de los nuevos profesionales, tanto de la pedagogía, el trabajo social y en general de todas ciencias sociales.

Podemos afirmar que la reacción de la sociedad occidental frente a esta fecha es absolutamente nula.

Podríamos agrupar esta nula reacción en tres ítem importantes.

Lo primero es decir que no existe conciencia de la fecha

Lo segundo es que no existe interés en conocerla

Lo tercero es que si hay alguien que la llega a conocer, no la entiende.

Esta nula reacción e indiferencia frente en general a todo lo que son las culturas indígenas, provocan en la persona indígena una desarticulación al despojárseles de tierras y violar atrozmente su identidad cultural. El año nuevo indígena cumple en parte la función de reencontrarlo consigo mismo y con su esencia, con la cultura a la que pertenece y con su visión de vida.

Insisto en la responsabilidad de quien egresan de las universidades en el futuro cercano. Sólo en la medida de una educación integral a los menores, ahora, tanto para las culturas originarias como para quienes no lo son, otorgarán el adecuado conocimiento y respeto a nuestros pueblos originarios, siendo estas futuras generaciones que reciben esta educación, las encargadas de materializar y vivir ese respeto.

24 de Junio, por favor para no olvidar, fecha que marca el fin del solsticio de invierno y que representa el nuevo año para las culturas originarias.

También el día nacional de los pueblos indígenas en Chile

Desde este humilde blog,

Feliz año queridos hermanos!!

Un abrazo,

El equipo de Nocruceselríoconbotas.NET

¿Cómo debemos actuar si nuestro padre o nuestro esposo fue un violador? (sólo como introducción)

2009-06-22T19:05:00.000-04:00

Estimados amigos:

Me tocó hace poco ver una interesante película para analizar. Desgraciadamente no recuerdo el nombre, pero estaba hecha en Chile, y trataba del encuentro de dos familias con dos visiones distintas de la vida, y ambas se unían a través de los hijos de cada familia que se habían comprometido.

La película comenzaba cuando se hacía un paseo de tres días que involucraba a ambas familias, y resultaba que la familia de la novia era de origen militar, acérrimos defensores todos del régimen militar y de cada una de sus acciones, con la particularidad de que el padre en su calidad de militar y miembro de los servicios secretos, había sido un torturador durante la dictadura. Por su parte la familia del novio había sido perseguida, reprimida y torturada por motivos políticos durante la misma.

Después de varias incidencias, resultó que el padre de la novia había violado a la madre, quedando esta embarazada, y como a pesar de haberla torturado estaba obsesionado con ella, le ofreció hacerse cargo de la bebé y casarse con ella. Ella finalmente aceptó por miedo, y la niña descubre que era hija de una violación, y que su padre era el violador y torturador a raíz que parte de la familia del novio había compartido dramáticos momentos de tortura en las mismas manos.

Aún entendiendo que se trata de una película, y que una situación análoga es difícil que se produzca (espero) a raíz de los lógicos sentimientos de rechazo que puede provocar quien nos haya torturado o violado, llevé el tema de la película a debate con mis jóvenes alumnos por el poco conocimiento que a veces tenemos de quienes están cerca nuestro y que confiamos plenamente en ellos sólo por el hecho de ser quienes son.

Imaginemos sólo por un momento que nuestro padre, a quien hemos querido y respetado (espero también por segunda vez) durante toda nuestra vida, nos enteramos que antiguamente ha estado en la cárcel por violación. Todo lo que hemos pensado y creído durante nuestra vida se nos vendría irremediablemente abajo. Vendría un terrible cuestionamiento a nuestros valores (recuerden que nosotros somos lo nuestros padres son)

Tal vez no sea un violador, y tal vez tampoco haya estado en la cárcel, pero es bastante probable en algunos casos que efectivamente tengan algún secreto que no quieran que los más cercanos se enteren de ello, por ejemplo, hijos anteriores o posteriores que nada tienen que ver con la familia "oficial", o tal vez alguna venganza que le hayan hecho a alguien, o simplemente que se avergüencen de su pasado.

El tema que estoy tratando de hacer que nuestros lectores se cuestionen, es el ¿que tanto conocemos a quienes están cerca de nosotros?

La mayoría de los problemas que hemos planteado, se producen por una falta de comunicación que tiene su génesis en la falta de confianza en la otra persona. Somos por naturaleza egoístas, y en el tema del amor, lo que queremos lo queremos sólo para nosotros y no queremos perderlo, y ese temor a perderlo es lo que nos hace mentir u ocultar una determinada situación.

En este sentido, la comunicación desde el principio es la mejor aliada de una familia duradera. Si nos van a querer, que nos quieran como somos, con nuestras virtudes y defectos, y esto por supuesto incluye a nuestros errores.

El sentido de este post, es el lograr plantearse que debemos ser honestos desde el principio de la relación. Toda situación más tarde o más temprano se termina conociendo, y para los más cercanos, a medida que pasa más tiempo, les es mucho más difícil.

Uf.. ¿Perdonarían a su padre si tuviera un secreto que ocultar? ¿Perdonarían a su madre si ella lo supo y jamás se los dijo

Un abrazo

El equipo de Nocruceselrioconbotas.NET

La ausencia de deso sexual, los amores perros y la autoestima

2009-06-15T11:18:00.000-04:00

Estimados amigos:

Uno de los problemas que me plantearon mis jóvenes alumnos en las clases de la semana pasada, fue el como diagnosticar si tenemos problemas sexuales sólo con nuestra pareja, o el problema es de nivel algo más general, refiriéndonos desde luego a la ausencia del deseo, no a problemas de impotencia u otras disfuncionalidades de las que ya hemos hablado en ocasiones anteriores.

La verdad es que los síntomas son bastante fáciles de identificar, por lo que no resisten mayor análisis, pero entre ellos podemos nombrar...

* No se acuerda cuando fue la última vez que hizo el amor.
* Cuando se acuesta, ya no piensa en el sexo.
* No le interesa verse sexual a la hora de acostarse.
* Dejó de lado las caricias ocasionales con su pareja.
* No recuerda haber vivido un momento apasionado.
* No se enoja si no duermen juntos.
* Cuando su pareja lo acaricia sexualmente, usted desearía que no lo hiciera.
* Ya no siente ningún tipo de excitación.
* De vez en cuando se excita, pero nunca con su pareja.
* Ya no se considera una persona sexualmente apasionada.

Fuente

El tema no es que estemos sintiendo estos síntomas, sino que además lo que hacemos con ellos.

Recordemos lo que en este blog hemos planteado en innumerables oportunidades... Si sentimos síntomas físicos que nos molestan acudimos al médico, y si sentimos síntomas que nos molestan en el área sexual, debemos también acudir a un especialista en el área, esto es, un terapeuta sexual.

Hay un dicho algo antiguo que manifiesta que cuando nuestra pareja no quiere tener sexo con nosotros es signo de una infidelidad. La verdad es que esto no es necesariamente cierto, aunque puede efectivamente serlo. Pero lo que sí está mostrando sin ningún género de duda son signos de que hay algo que no está bien.

Desde hace un tiempo estamos siguiendo con especial atención una problemática que afecta a una persona anónima que posteo en uno de los comentarios acerca de que si se debe o no reconocer a un hijo que no es nuestro, y nos comentaba del calvario que vive. Lamentablemente no supimos nada más de ella, pero nos hizo reflexionar acerca de la autoestima que normalmente tiene la mujer, y la mayoría de las problemáticas sexuales además tienen que ver con un tema de autoestima. ( Edición 15-06-09.. )Edito a raíz de un comentario de signo de la espada dado que esta frase puede mover a confusión. Cuando hablo que las problemáticas sexuales tienen que ver con un tema de autoestima, me refiero a que afectan negativamente la autoestima de la persona y no que sean causadas por un problema de autoestima baja, dado que las problemáticas sexuales son multicausales como muy bien lo acota signo de la espada. (fin edición)

También existe el caso contrario, ¿Han escuchado el término amores perros?

Se trata de amores en que tratamos de terminar la relación muchas veces pero esta se reinicia una y otra vez a pesar de que se sabe que esta hace mal, que no nos quieren, o que simplemente y normalmente en el caso de las mujeres, las quieren sólo para la práctica sexual.

A pesar de que son situaciones diferentes, muchas personas actúan de la misma manera en ambas.

La conclusión de la conversación con mis jóvenes alumnos fue que lo primero es entender que nos debemos querer. Nosotros debemos querernos a nosotros mismos. Comprendiendo que realmente que cada uno de nosotros es una persona valiosa, podremos comenzar a superar las relaciones complicadas. Reiteremos... Si tenemos problemas vayamos al especialista en relaciones de pareja. No dejemos de hacerlo.

¿Y como logramos superar la baja autoestima?

Es un tema que trataremos en nuestro próximo post

Y ustedes mis queridos amigos... ¿Han tenido conocimiento de alguna relación compleja por parte de amistades o familiares en que evidentemente la autoestima se vea disminuida?

Un abrazo

¿te casarías con alguien que se haya cambiado de sexo?

2009-06-08T06:31:00.000-04:00

Estimados amigos:

Hace algunos días publicamos una entrada a la que titulamos ¿Le darían trabajo a un transexual? , y en ese post planteábamos que en la realidad las personas transexuales se encontraban con una marginación, a pesar de que nuestros amables lectores que comentaron, sólo expresaron posturas a favor.

No dudo de la sinceridad de quienes comentaron. Consta que son todos personas que en sus respectivos blog han defendido derechos de personas discriminadas.

Pero el tema de debate surgió cuando en el encuentro con mis jóvenes alumnos, comentando que esa entrada se había publicado, uno de ellos manifestó textualmente... "Profesor, le puedo asegurar que todas aquellas personas que manifestaron que le darían trabajo a un transexual, ninguna se casaría con uno de ellos después del cambio de sexo. Y ni siquiera entablarían una relación por el estigma que significa"

No quiero llevar el tema a quienes comentaron, pero el tema es merecedor del debate que se produjo entre mis alumnos.

Hubo una parte que manifestó que en la realidad, las personas se asustan de entablar una relación con una persona que haya cambiado su sexo.

Hablamos de aquellas personas no homofóbicas, que el tema lo entienden, que aceptan a los transexuales, que les darían trabajo, y que buscarían su total integración en la sociedad.

Estamos también hablando de personas que saben lo que es la transexualidad (en yahoo respuestas encontré algunas preguntas sobre si se casarían con alguien que haya cambiado su sexo, con respuestas que daban verdadera lástima por el desconocimiento de lo que es la transexualidad y su confusión con homosexualismo o travestismo)

Haciendo esta aclaración, el debate se produjo con posiciones a favor y en contra.

La posición en contra establecía dos líneas fundamentales de argumentación:

1.- Las personas pesar de entender el tema, tienen mucho miedo al rechazo social que se provoca

2.- Tal vez pueden entender el tema, pero en su proceso de culturización y socialización han incorporado inconscientemente normativas relacionadas con el casarse o establecer relaciones con sexo distinto, por lo que en su inconsciente igual rechazan una relación con una persona que haya pasado por otro sexo físico

En dichas argumentaciones justificaban sus propias negativas

La posición a favor establecía una argumentación bastante más racional.

Establecía que una persona de un determinado sexo mantiene su sexo después de la operación de reasignación de sexo físico. Por lo tanto jamás te casarás con alguien de sexo distinto.

Por otra parte, siendo amor verdadero, nada importará el rechazo social que provoque el tema, como cualquier proceso de socialización que alguien haya sufrido.

Ante esto, la posición en contra establecía que es fácil decirlo pero no tanto el hacerlo.

Si aceptamos que los transexuales merecen respeto, el amor es respeto y sinceridad, de lo contrario obligará a los transexuales reasignados a ocultar su pasado.

¿Es conveniente que oculten su pasado para recuperar su vida?
¿Es esta la manera en que los transexuales reasignados deben utilizar para lograr la felicidad?

Mi opinión personal va a los comentarios.

Y uds. mis queridos amigos... si vuestra pareja les dijera que se cambió de sexo y antes tenía el sexo que ustedes tienen,... ¿Se casarían con ell@s?

Un abrazo

El equipo de nocruceselrioconbotas.NET

¿Tiene importancia la presentación personal?

2009-06-05T07:32:00.000-04:00

Estimados amigos:

El tema es menos polémico que en otras oportunidades pero igual causa alguna discusión en mis clases.

¿Es importante la presentación personal?...

Me temo que sí, o al menos lo es en las instancias en que se atiende público.

El tema es bastante fácil de analizar. La presentación personal es lo que proyectamos como persona, la imagen que damos a los demás. Por lo tanto, es fácil deducir que será también la imagen que se proyecta como empresa.

Por lo anterior, una imagen desaseada proyectará una imagen negativa de la persona y de la empresa en la que este se desenvuelve.

En este sentido hay que tener cuidado. Pensemos en como actúa un hombre y una mujer cuando visualizan a alguien del sexo complementario.

¿Que es lo primero que miran las mujeres? Curiosamente las mujeres miran los extremos. Se fijan en los zapatos. O en su defecto se fijan en la cabeza, esto es, en algo de ella, como la sonrisa, los dientes, los ojos, el pelo, etc.

Cualquiera que sea el caso, lo primero que mirarán las mujeres en un hombre será alguna parte del extremo superior, o derechamente los zapatos en el extremo inferior. Esta situación dará plena cuenta de su feminidad.

¿que es lo primero que miran los hombres?

Al contrario de nuestras compañeras en este planeta, los hombres tendemos a mirar las partes medias del cuerpo, y especialmente lo que de él sobresale, por lo que es fácil deducir que el hombre mirará primero los pechos o el trasero.

Por supuesto que no faltará quien diga que perteneciendo a un género, lo primero que le mira a un ejemplar del sexo complementario es otra cosa. Esto es perfectamente posible, pero cae en la excepción que confirma la regla. Si comienzan a hacer el experimento, se darán cuenta que la mayoría mira estas partes.

Esto se complementa con lo que hablábamos de la imagen que uno proyecta, tanto como persona como por la empresa que representa.

Si una mujer observa a un hombre que vaya con sus ropas totalmente sucias, pero su cara lavada, su pelo bien peinado y sus zapatos brillantes de lustrados, esa mujer pensará que ese hombre es un caballero.

Por el contrario, si la mujer observa a un hombre que va con el mejor de los ternos, camisa de seda, corbata y pañuelo que hagan juego, pero con los zapatos sucios, ese hombre no será un caballero.

Si nosotros andamos limpios, proyectaremos una buena imagen.

Ojo, que lo que menciono nada tiene que ver con los convencionalismos propios de militares o de empresas muy chapadas a la antigua (por ejemplo las instituciones bancarias) en que se debe estar con corbata y no usar el pelo largo.

Hace algún tiempo leí, desgraciadamente no recuerdo donde, la experiencia de una persona que usaba el pelo bastante largo, y que en una empresa para un muy buen puesto ya lo habían seleccionado a él. Después de informarle que había sido seleccionado, le pidieron eso sí que se cortara el pelo por normativa de la empresa.

Él respondió que si lo que querían era un trabajo bien hecho lo podían escoger a él, pero si lo que buscaban era un modelo, evidentemente que él no era el adecuado. Dicho esto, se despidió y se retiró.

Al tiempo después lo contactaron telefónicamente para que asumiera el puesto y se dejara el pelo como quisiera.

Cuento esta anécdota porque lo que defiendo en este post es la limpieza y pulcritud, y no necesariamente la formalidad.

Un punto distinto es que el pelo largo le quede bien o no.

A pesar de algunas deficiencias evidentes y múltiples disgustos con la madre naturaleza, me las he arreglado para hacer con mi vida lo que he querido. He sido actor de teatro, locutor de radio, funcionario bancario, profesor, profesional del área social, y un largo etc.

En alguna época fui el jefe de una sucursal bancaria, y el abogado que mantenía los asuntos legales de la sucursal, usaba el pelo largo y barba bastante larga. Teníamos un importante cliente que también tenía el pelo y la barba largos. La diferencia es que al abogado de quedaba mal y al empresario le quedaba bien.

Es verdad que los términos de mal y bien son bastante subjetivos, por lo que para objetivizarlos, diremos que continuamente yo recibía comentarios de clientes o personas con las que nos interrelacionábamos tales como "que mal se ve el abogado", o "por qué no se cortará el pelo, se ve muy mal".

Por el contrario, el empresario, que era bajo, moreno, y me atrevería a decir bastante feo, siempre era alabado por su buen gusto y presentación personal. El caso era que a él le "combinaba" el pelo largo. (lo que normalmente no ocurre con las personas bajas, pero en este caso era así)

Podríamos agregar que en ambos casos, había cierta preocupación por el pelo, pero a uno le resultaba y al otro no.

Algunos de mis alumnos dicen que ellos son libres de ir por la vida como les de la gana.

Eso es cierto, pero en la práctica, tendrán mayor posibilidad de triunfar con apariencia ordenada.

Reitero, ordenada y limpia, lo que no quiere decir necesariamente convencional.

Y ustedes mis queridos amigos, piensan que el orden en la vestimenta causa una determinada impresión? o por el contrario, basta sólo con capacidades demostradas?

Y por otro lado, ¿Que es lo primero que miran físicamente a un hombre o a una mujer?

Un abrazo

El equipo de nocruceselrioconbotas.NET

Campaña por los niños del Perú

2009-06-02T10:02:00.000-04:00

Estimados amigos:

A través del excelente blog de RBC, me entero de la situación de los niños en Perú, y a pesar de no ser peruano, y no vivir allí, no puedo menos de sentir indignación por lo que sucede.

Es indignante ver que la discriminación y marginación siguen vigentes en toda su plenitud a través de muchas partes de nuestra América Latina.

Para lo anterior, se está haciendo una campaña en los blog que quieran unirse, y prefiero explicar la campaña que se está haciendo según las mismas palabras de RBC que lo clarifica espléndidamente...

... lo que sucede es que las zonas alto andinas de Puno (departamento al sur de Lima),están atravezando una ola de frío. El resultado: 35 menores de cinco años fallecidos, lo que ubica a esta región como el departamento con más muertes por el friaje.

Pero el problema también tiene que ver con la inoperancia del Gobierno Regional de Puno. “Hay una gran cantidad de recursos que se les ha transferido y no se están ejecutando. El caso de esta región es dramático, pues solo se ha utilizado el 3% del dinero que se debía ejecutar este año. A estas alturas, se debió haber usado, por lo menos, el 40%”, reveló el ministro de salud Ugarte.

También hay inoperancia por falta de galenos en las postas médicas.

Es probable que, en este momento, mientras la autoridades regionales deciden qué hacer con la plata que tienen o el Minsa (ministerio de salud) planifica alguna medida más de prevención contra el friaje, otro menor esté muriendo. El olvido y la ineficacia también matan.

La campaña tiene como objetivo movilizar las conciencias ciudadanas y ver más allá de la capital, brindando ayuda solidaria.

Esto es el inicio del problema.

En el Blog del organizador de la campaña se pueden encontrar más datos sobre el problema, maneras como se puede ayudar y toda la información que pueda ser necesaria.

Les invitamos a su visita en este enlace

Esperamos sinceramente que nuestros hermanos del Perú puedan superar esta problemática.

A quienes posean un blog, los invito a unirse a la campaña.

Pueden hacerlo colocando el banner de la campaña con un enlace al artículo que encuentran acá, tal como lo hace RBC, o simplemente publicando un post con el problema y con los enlaces correspondientes. El objetivo es que se tome conciencia.

Pueden sacar el link de la imagen de la campaña desde los comentarios del blog de RBC

Un abrazo

El equipo de nocruceselrioconbotas.NET

¿Le darían trabajo a un transexual?

2009-05-30T12:44:00.000-04:00

Estimados amigos:

Nuevamente en el debate con los alumnos, sale a colación un tema azás interesante.

¿Cómo actuaríamos si nuestro hijo fuera transexual?

Hemos hablado ya en muchas ocasiones del problema de la homosexualidad, pero sólo han habido dos o tres post dedicados al transexualismo, y no hemos hablado del tema desde hace ya tiempo.

Debemos recordar que que el homosexualismo, el travestismo y los transexuales no son lo mismo.

Definiendo los términos, de acuerdo al artículo que publicamos hace ya algunos meses...

La homosexualidad es una orientación sexual y se define como la interacción sexual y/o atracción romántica hacia individuos del mismo sexo.

El travesti por su parte, es posible definirlo como

el gusto o la satisfacción que le produce a ciertos individuos el vestir o usar prendas propias del sexo opuesto, y pueden ser hombres o mujeres.

Acá, y contrariamente a la creencia popular, el travestismo puede estar asociado a una persona homosexual como no puede estarlo. Un travesti no es necesariamente un homosexual como ya lo planteamos en ese artículo.

Ahora bien, sobre el transexual dijimos...

Generalmente, el ser humano no se plantea el problema de saber cual es su identidad de género. No hay disociación entre esta y su género anatómico de nacimiento. Pero en ocasiones sucede que existe un conflicto entre el género al que pertenece el cuerpo y aquel al que pertenece el cerebro. Las personas que han nacido bajo esta circunstancia se llaman transexuales.

Transexual es pues la persona que encuentra una seria y profunda disconformidad entre su sexo psicológico y los demás caracteres sexuales. El transexual sabe que su cuerpo pertenece a un género y su cerebro a otro. No esta loco ni es un farsante, es plenamente consciente de su dicotomía. El transexualismo es una realidad, no producto de su imaginación.

Ya adentrándonos en el motivo de este post, después de haber clarificado los términos, mis alumnos se mostraron de acuerdo por unanimidad que era necesario apoyar a nuestros hijos si tuvieran esta lamentable condición.

El problema, y como ya lo hemos planeado con anterioridad, es el estigma social que esta gente tiene.

Sufren todos los problemas de discriminación y de exclusión de los homosexuales no siendo de esa condición.

No pueden encontrar pareja porque buscan a una pareja de su sexo complementario que en la parte física corresponde a su mismo sexo, lo que ocasiona a su vez que las personas que llegan a ellos son homosexuales y no es eso lo que buscan.

Y por supuesto, la marginación social de la que ya hemos hablado varias veces.

Y hacia esto último apunta el tema de este post.

Mis alumnos se mostraron de acuerdo que había que apoyarlos en la medida que fueran nuestros propios hijos,pero cuando cuando se dio el caso hipotético de que si fuéramos nosotros empleadores y debiéremos escoger entre un transexual y una persona "normal", lo más probable es que se escoja a la otra persona.

Razones para esto hay varias, y son fundamentalmente de tipo comercial. Si una empresa tiene entre sus funcionarios a alguien transexual, es probable que no se tenga la oportunidad de encontrar la manera de explicar a los clientes de dicha situación, y muy probablemente los clientes se irían alejando de la empresa, y por ende, significaría una baja en las ventas a la que los empresarios no están dispuestos a ceder.

¿Que se puede hacer?
Evidentemente que el cambio de sexo es la solución adecuada para la problemática de estas personas, la que debe tener el visto bueno previo de un psiquiatra que haya diagnosticado el transexualismo y no se trate de un travestismo homosexual, para lo cual en este último caso el cambio de sexo no es aconsejable.

Pero lamentablemente, esta solución sólo es válida para las personas con recursos económicos, porque los sistemas de salud no contemplan este problema. Las personas en situación de vulnerabilidad social están condenadas a sobrellevarla sin un tratamiento.

¿Que podemos hacer como sociedad para su completa integración?

A modesto criterio de quien esto escribe, es necesaria una reforma que posibilite el cambio de sexo en sectores de extrema pobreza o que sea cubierto por los principales sistemas de previsión en salud.

Es necesaria un ramo obligatorio de educación sexual en el colegio desde la mas tierna infancia, que entre sus materias, plantee y clarifique la situación de los transexuales, entre muchas otras materias.

Es necesaria una modificación legal que proteja a los transexuales en el momento de buscar trabajo.

Tal vez, con estas medidas, la situación de estas personas en algo comience a cambiar.

Ya lo dijimos con anterioridad, nuestros políticos tienen la palabra.

Y ustedes mis queridos lectores, ¿Le darían trabajo a un transexual en vuestras respectivas empresas?

Información específica sobre la transexualidad, la pueden encontrar en este enlace

Un abrazo

El equipo de Nocruceselrioconbotas.NET

¿Le darían trabajo en vuestra empresa a alguien que viene saliendo de la carcel?

2009-05-27T13:16:00.000-04:00

Estimados amigos:

En la conversación del día de hoy con mis jóvenes alumnos, el tema que surge espontáneamente es la decisión de mantener mano dura con los reos o bien otorgarles una posibilidad de rehabilitación.

El tema surge cuando a raíz de un análisis comercial, una de ellas me manifiesta que hecha de menos algunas cosas relativas al antiguo gobierno militar, entre ellas la baja de la delincuencia debido a la mano dura e inflexible actitud que se tenía en esa época frente a la delincuencia.

Me argumentaba que la cárcel solo es una escuela del delito, y que las penas deberían endurecerse, dado que los planes por ejemplo como el de tolerancia cero, instaurado en una importante ciudad de EEUU daban buena cuenta de los resultados esta posibilidad.

Al plantear el debate, otra parte de mis alumnos se mostró en contra de dicha actitud, basado en el hecho de que con esto, se están limitando las posibilidades de rehabilitación para los internos que la merecían. Y ante esta postura, la otra parte respondía que la parte que efectivamente lograba rehabilitarse equivalía sólo al 1% de la totalidad de los reos.

Sintetizando ambas posturas...

Una piensa que la cárcel es una escuela del delito. Que la gente que ha robado debe tener una dura condena, y que no se le debe dar facilidades para el cumplimiento de la misma. Dicho en otras palabras, al asesino se le debe cortar la cabeza, al ladrón se le deben cortar las manos, y al violador las...

La otra postura establece que las personas poseen la capacidad de la rehabilitación, y que se les debe dar una oportunidad, especialmente en el caso de los primerizos, de tal manera de contar con penas alternativas que aseguren la rehabilitación, conjuntamente con los respectivos tratamientos sociales.

Si nosotros acotamos más el tema, nos encontraremos con que ambas posturas poseen fuertes fundamentos de verdad.

¿Cual es la situación actual con respecto a este tema?

En nuestro país se está buscando con la reforma judicial,creer en el principio de rehabilitación del reo. Pero... ¿es esto posible?

Mi experiencia me dice que sí.

Conocí de cerca un caso en el ejercicio profesional de una persona que que estuvo encarcelada por robo con violencia. Cumplió su condena y nunca más volvió a delinquir. No pudo encontrar un trabajo porque los eventuales empleadores desconfiaban de él al visualizar el certificado de antecedentes que siempre se solicita.

Han pasado 25 años de esto. Se quizo acoger a una ley que elimina los antecedentes penales bajo ciertas condiciones y que está hecha para evitar este efecto. Pero el requisito era que debía firmar por dos años en el patronato de reos.

Cuando me entrevistaba con él, me planteaba...

¿Por que debo cumplir con una segunda pena si la mía yo ya la cumplí?

Se negó a hacer este trámite por la razón anteriormente planteada y logró colocar un carrito con verduras en el centro de la ciudad, desde donde trabaja como independiente.

¿Existe una posibilidad de rehabilitación?

La problemática social con los ex reclusos es bastante grande, y por otro lado los sistemas institucionales no son mucho lo que ayudan.

Grandes deficiencias tanto de personal como de infraestructura en los centros de detención de menores dan buena cuenta de ello.

Muchas críticas se pueden hacer al sistema carcelario, y si además este no cuenta con un buen respaldo de concientización social tampoco servirán de mucho sus buenas intenciones.

Retomo con esta situación de que no existe una conciencia de rehabilitación con la pregunta original de esta entrada...

¿Cuantos de ustedes, realmente y con una mano en el corazón, le darían trabajo en vuestra empresa a alguien que recién viene saliendo de la cárcel?

Un abrazo

El equipo de nocruceselrioconbotas.NET

¿Son los celos parte de la violencia intrafamiliar?

2009-05-22T17:11:00.000-04:00

Estimados amigos:

En el diario debate entre mis jóvenes alumnos, el tema que sale a colación es un tema que ya hemos tratado en varias oportunidades en este blog, y es relacionado con la violencia intrafamiliar.

Ya hemos tocado este tema, y explicado con bastante especificidad de que se trata este problema y cuales son sus causas, conjuntamente con lo que la mujer debe hacer cuando sufre violencia intrafamiliar. Pero en el caso de hoy, una mujer algo mayor que el promedio de la clase (51 años), me comentaba que lleva 17 años aguantando un problema de celopatía.

¿Que es la celopatía? Podríamos decir en términos sumamente simples, que es un problema de celos enfermizos que deterioran la relación de pareja anulándola por completo y no dejando vivir al otro.

Y ya no en términos simples, sino que en términos algo más precisos, el término de la celopatía

alude a la relación de pareja cargada de una emotividad negativa y dañina para los integrantes de la misma pareja.

Nuestra almuna manifestaba que no puede vivir en paz, la persigue, la espera a la salida de clases, la sigue sin que se de cuenta cuando sale a hacer algún trámite doméstico, le achaca eventuales amores con un panadero, con un jardinero y con un sobrino, aunque en general con cualquier hombre con el cual ella tenga relación. Incontables llamadas telefónicas tanto a ella como a las personas con las cuales se interrelaciona. Ha perdido varios trabajos y todo termina en peleas y agresiones verbales. Le cuesta salir, la amenaza con matarla a ella o matarse él, y un largo etc.

Como ustedes comprenderán, 17 años aguantando semejante modo de vida no es recomendable para absolutamente nadie.

Si alguien quisiera adentrarse en el problema de la celopatía, sus causas y manifestaciones, les invitamos a revisar estos excelente artículos donde claramente se explican estos tópicos.

Por favor, ver ACÁ y ACÁ.

Pero lo que queremos plantear desde este humilde rincón del ciberespacio, es el tema enfocado desde la perspectiva de la violencia intrafamiliar.

¿La celopatía forma parte de la VIF?

La respuesta es tajantemente sí.

Recordemos todo lo que hemos dicho de la violencia intrafamiliar (ver acá), y podremos visualizar que encaja perfectamente dentro de una de las manifestaciones de la VIF, la cual es la Violencia psicológica. Recordemos que existe la violencia física, psicológica, sexual y económica.

Como toda manifestación de violencia intrafamiliar, normalmente los celos son manifestados en forma cíclica, con períodos de calma absoluta, luego una acumulación de tensión, para desembocar en una manifestación activa y que tanto daño hace.

El problema está en la pregunta ¿Que se debe hacer ante la celopatía? ¿Se debe cortar la relación?

Hay que entender como primera instancia que el celópata es una persona enferma, y por lo tanto hay que tratarlo como tal, y con urgencia, porque tal como se trata en los artículos que citamos, el peligro de desembocar en asesinatos, lesiones graves y otras tantas situaciones está más latente que nunca.

La mujer debe atreverse a denunciar. (El hombre también) Los tribunales de familia ordenarán una terapia sicológica que eventualmente puede recomponer la relación. En caso de que esto no se pueda, por supuesto que la relación debe terminarse. Una relación de pareja debe estar basada en el respeto mutuo, confianza y cariño. Cualquier episodio que no se avenga con estas sencillas maneras de vivir la relación, simplemente no es sano para nadie. Las relaciones que destruyen deben ser terminadas, por el bien de nuestros hijos y los nuestros como persona. Una relación de pareja debe permitir crecer y no la auto destrucción.

Reiteramos, una terapia sicológica podría eventualmente recomponer na relación, pero para ello hay que actuar de inmediato.

Lamentablemente la celopatía no es exclusiva del género masculino. Las manifestaciones femeninas son iguales de potentes y peligrosas.

Se debe actuar a la brevedad.

Si hay quien lea este blog y se encuentra sufriendo este problema, recordamos lo que hemos dicho en estas lineas hasta el cansancio...

EL QUE HACE LO QUE SIEMPRE HA HECHO, OBTENDRÁ LO QUE SIEMPRE HA OBTENIDO. SI QUIERES OBTENER ALGO DISTINTO, DEBES HACER ALGO DISTINTO"

Es sin duda la única manera de enfrentar el tema.

Y ustedes mis queridos amigos... ¿Piensan que los celos dañan una relación? o por el contrario, representan una manifestación de cariño que incomoda pero que se debe soportar?

¿Alguno de ustedes ha tenido una experiencia para compartir?

Un abrazo

El equipo de Nocruceselrioconbotas.NET

¿Desde que edad se es pedófilo?

2009-05-13T11:18:00.000-04:00

Estimados amigos:

Ya malbicho en el día de ayer tocaba el tema de la pedofilia con una muy buena iniciativa para complicar las labores de búsqueda en la red para los pedófilos. (ver acá)

Y siguiendo en la misma linea, nuestra querida amiga se dio el trabajo de opinar en un antiguo post que fue hecho cuando los artículos funcionaban sólo complemento a la radio emisora que manteníamos por estos lados.

Como el post es bastante antiguo, y el comentario que dejó me pareció digno de debatir, reabro el tema en un nuevo post para que opinen si alguien quiere hacerlo.

En el mencionado post, (que está por acá), se copiaba un artículo en que se hablaba de un famoso poeta irlandés que era acusado de pedofilia en Nepal, y yo opinaba textualmente...

Con respecto a este articulo, es interesante comentar la importante discusión existente de que si los homosexuales son o no libertinos, de que si los menores de 18 son efectivamente menores,( y desde cuando comienzan a serlo) y si es lícito o no la entrega de regalos a cambio de favores sexuales.

Dejo abierta la discusión

El interesante comentario de malbicho fue...

es difícil, en verdad, para mí tomar una posición definida... es decir, por supuesto estoy contra la pederastía, el abuso sexual y la explotación sexual infantil...pero se me hace difícil establecer una mayoría de edad, hay adolescentes maduros sexualmente, y jóvenes adultos que aún no lo están, entiendo perfectamente que ante esta complejidad se debe establece un límite legal, para no dejar desprotegidos a muchos... creo que ahí es donde se enfocan estas iniciativas para despenalizar las relaciones consensuadas, sé de casos entre amantes de dieciocho y diecisiete años en que el mayor es encarcelado y vejado en prisión al considerarlo un abusador de menores, y aún cuando la distancia entre edades es mayor, por ejemplo, un adolescente de 15 y una persona joven de veintitantos que han establecido una relación amorosa, me es difícil catalogarlo como una situación de abuso y pederastía... estoy consciente del peligro que implica relajar las leyes, y que pretender una flexibilidad particular en cada caso es impráctica, además de que debe primar el bienestar común sobre casos unitarios, sólo quería intercambiar estas reflexiones ya que abres el debate.

Un tema interesante sin duda...

Si la relación es consentida...

¿Cual es el momento exacto en que una relación consensuada entre dos personas con diferencia de edad comienza a ser pederastía o pedofilia?

Hay que recordar que son dos cosas distintas. De una manera bastante burda, la pedofilia incluye la simple atracción, y la pederastía consiste en la práctica

Ahora bien, hay que considerar el marco legal

En Chile la edad es de 14 años sobre la que se marca una diferencia. Sobre los 14 años se puede consentir en el sexo pero será delito igual con la concurrencia de algunas circunstancias.

En el caso de la homosexualidad es aún peor

Dice el código penal...

Art. 365. El que accediere carnalmente a un menor de dieciocho años de su mismo sexo, sin que medien las circunstancias de los delitos de violación o estupro, será penado con reclusión menor en sus grados mínimo
a medio.

Imaginemos la siguiente situación...

Un homosexual de 19 años se enamora de otro de 17. El de 19 años irá a la cárcel no importando la diferencia de edad.

¿Justo o injusto?

En la heterosexualidad, concuerdo plenamente con malbicho cuando plantea que el desarrollo psicosexual de una persona puede variar considerablemente en relación a otra. Una persona heterosexual de 17 años puede ser perfectamente madura y estable emocionalmente, por lo que perfectamente puede enamorarse.

Y si se enamora de alguien de veintitantos efectivamente el mayor puede ir a la cárcel. Hablo de heterosexualidad porque como ya dijimos, para los homosexuales es aun peor y su maduración emocional puede ser igual a la perspectiva heterosexual.

Ignoro el marco legal en otros países, pero por lo general todos tienen una edad de consentimiento, y desde esa edad de consentimiento hasta la mayoría de edad una relación sexual consensuada igual es delito con la concurrencia de algunas circunstancias.

Para cerrar, recordemos que todos quienes tenemos un blog podemos hacer algo contra los pederastas a través del interesante sitio pedofilia-no.org , uniéndote a su interesante campaña de difusión.

¿Que opinan ustedes? Una niña de 17 años puede enamorarse de alguien de veintialgo y no considerarse delito?

Un abrazo

El equipo de nocruceselrioconbotas.NET

¿Sabes que es el Squirting?... La eyaculación femenina

2009-05-12T12:17:00.000-04:00

Estimados amigos:

Con mis jóvenes alumnos si bien es cierto no tenemos ningún problema en tocar cualquier tema, siempre evito tocar con ellos temas de sexo, dado que en las personas en situación de vulneración social son comunes las situaciones de violación y/o abusos sexuales de diferentes tipos.

En el día de ayer se constituyó como una excepción cuando a raíz de un tema relacionado con el cine, uno de ellos me preguntó si existía la eyaculación femenina, dado que había visto algo parecido en una película porno.

La verdad es que sí, efectivamente existe, y es ampliamente utilizado en las películas porno y en videos que circulan por internet.

La eyaculación femenina, fenómeno conocido como Squirting, es producida por unas glándulas ubicadas en las zonas íntimas de la mujer y que se llaman las "Glándulas de Skene"

Al respecto, recurriremos a wikipedia para mayor claridad del término

"Las glándulas de Skene son las encargadas de crear el líquido que expulsan las mujeres en el orgasmo. Se encuentran en la vagina, cerca del techo (donde se localiza el llamado punto G) y se llenan de líquido en la excitación, este líquido que segregan es una enzima, llamada PDE5 y que interviene en la excitación femenina."

Investiguemos como eyaculación femenina en el mismo sitio y llegaremos a la siguiente definición...

"La eyaculación femenina se refiere a la expulsión de una cantidad variable de líquido no blanco a través de la uretra durante el orgasmo. El líquido expulsado se reporta como:

* Un líquido claro o lechoso que surge de la vagina (a veces con fuerza), tiene una composición semejante al líquido generado en los hombres por la glándula de la próstata, y es generado por las Glándulas de Skene o por la glándula parauretral (equivalentes fisiológicos a la próstata masculina)."

Para todos nuestros amigos lectores que no tengan claridad acerca del término del Squirting, lo primero que diremos es que existen mujeres que poseen la capacidad de eyacular en el momento del orgasmo. Verlo por primera vez es bastante fuerte para quien no esté acostumbrado y por ello es ampliamente usado en los videos pornográficos.

En el momento del orgasmo, y sólo en el momento del orgasmo, la mujer arroja con mucha violencia el líquido hacia afuera, provocando visualmente el efecto de una "regadera", esto es, si la mujer está acostada boca arriba, el líquido sale expulsado violentamente hacia afuera y arriba en forma de chorro por un espacio de más o menos medio metro a un metro de altura dependiendo de la fuerza del orgasmo.

¿Que líquido se arroja en el Squirting?... Uno especial que se genera sólo en este momento y que nada tiene que ver con el líquido lubricatorio que tiene la mujer normalmente cuando está exitada. Tampoco es orina como muchos creen. Esta última creencia origina el mito de que hay mujeres que se orinan en el momento del orgasmo.

La verdad es que es un líquido compuesto por minerales y que se produce con la estimulación del ya a estas alturas conocido punto G, con una textura muy líquida, un color transparente y un sabor que no es desagradable según plantean quienes lo han probado.

¿Es más placentero el orgasmo? La respuesta es rotundamente no, tan sólo es una expresión del orgasmo diferente, pero a nivel de sensaciones no reporta nada que sea más placentero por lo menos desde el punto de vista físico. Aunque si bien esto es totalmente cierto, cada ser humano percibe las cosas desde su propia subjetividad, por lo que es perfectamente posible que para algunas de nuestras lectoras que vivan la experiencia pueda ser más placentero y deseable el goce a través de esta manera.

¿Es más placentero para el hombre? Acá hay un buen tema. Por lo general el hombre necesita tener la confirmación de que la mujer ha gozado tanto como él el encuentro sexual, dado que de alguna manera esto sustenta y fortalece su virilidad. En ese contexto, la aparición del líquido en estas cantidades le da una cierta sensación de "supermacho" que le hace muy bien para su ego. Pero lamentablemente, como planteamos, no representa ni más ni menos placer que un orgasmo más "tradicional"

Hay que manifestar que si bien visualmente produce cierta impresión, normalmente en las películas porno este efecto está bastante exagerado, siendo normalmente orina lo que expulsan a fin de lograr el efecto que desean.

Pero a pesar de lo anterior, será posible visualizar la expulsión de un chorro de mas o menos medio metro de un color transparente, y si el orgasmo ocurre cuando la mujer está siendo penetrada, lo que notarán es una gran mancha en las sábanas que les obligará a cambiarlas, como asimismo a dar vuelta el colchón de manera análoga a que si un niño se hubiera orinado en la cama.

Existen casos en que este y otros problemas producen algo de vergüenza en la mujer, lo que de alguna manera la inhibe en su práctica sexual. La verdad es que no debería inhibirse. Como ya mencionamos, lo normal es que al hombre le resulte azás satisfactorio porque reafirma su virilidad.

Y ustedes mis queridos lectores, ¿que opinan? ¿Es conveniente que una mujer le avise de este efecto a una pareja sexual eventual? ¿Cómo debe actuar la pareja estable ante esto?

Un abrazo

El equipo de Nocruceselrioconbotas.NET

Panda cloud antivirus

2009-05-11T11:28:00.000-04:00

Estimados amigos:

Uno de los problemas que todos debemos enfrentar es el del tema de los virus.

Ya está disponible la nueva versión el panda cloud antivirus que pueden ubicar en su página http://www.cloudantivirus.com/

A mano derecha arriba ubicarán el link para seleccionar el lenguaje, en el que después de seleccionar "español", puedes seleccionar la descarga por supuesto gratuita.

Lo interesante del antivirus es que realiza el análisis desde la nube, por lo que no te darás cuenta de actualizaciones o análisis.

Nunca está de más la protección para nuestros blog por Internet.

Por otra parte, les comentamos que bitácoras está haciendo un concurso de este antivirus con la posibilidad de ganar un equipo. No esta de más para las nacientes radios que siempre están escazas de recursos. Los antecedentes lo pueden ver en este enlace.

Un abrazo

¿Es conveniente escoger el sexo de nuestro bebé?

2009-05-10T15:44:00.000-04:00

Estimados amigos:

Nuevamente en el debate entre mis jóvenes alumnos, nos encontramos esta vez ante el tema de la conveniencia o no de elegir el sexo de nuestro futuro hijo

El debate nace cuando les comenté una información aparecida en un blog en el que se planteaba este tema.

Como de costumbre fue un debate prolífico.

Una parte del curso manifestaba que esta era una opción real y recomendable, y que si bien es cierto aun no hay una completa seguridad de que los métodos anunciados sean 100% seguros, lo concreto es que se constituye como una opción absolutamente libre para los padres en base a lo que sean sus preferencias y experiencias conjuntamente con sus valores en la vida.

Otra parte manifestaba que dicha actitud se encuadraba en una suerte de discriminación histórica para la mujer. A lo largo del tiempo, la mujer ha sido objeto de grandes discriminaciones y postergaciones, y muchas de ellas producidas por la iglesia católica.

Ante esta situación, el sólo hecho de tener la oportunidad de decidir, implica que uno de los sexos es mejor que el otro para los padres, por lo que con el hecho de decidir se están apoyando todas las posturas discriminatorias.

Una de las partes que más fue objeto de debate, fue la pregunta... ¿por que razón alguien querría escoger el sexo de sus hijos?

Personalmente debo manifestar que me inclino por la elección del sexo por parte de los padres en la medida que estos puedan hacerlo, pero no porque apoye una suerte de discriminación, sino mas bien porque respeto los valores de todo ser humano, en el cual hay que entender su manera de pensar dentro de su medio y su propio proceso de culturización.

Ante esto, si para alguien es importante el escoger el sexo de su bebé, en lo personal me muestro dispuesto a apoyarlo tan sólo por este motivo, aunque personalmente me dé exactamente lo mismo lo que la naturaleza decida para el sexo de mis hijos, lo que en todo caso fue una mujer de 20 años que estudia cuarto año de literatura hispánica y de la cual estoy muy orgulloso, y un tremendamente desordenado individuo que cumplirá 8 años en dos meses más.

Debo decir que apoyo la moción que dice que escoger el sexo de nuestros hijos en nuestra cultura occidental es una suerte de discriminación hacia el papel de la mujer, la que de acuerdo a mi particular visión de la vida, tiene mucho que aportar en esta sociedad.

Un interesante artículo sobre el tema científico de escoger el sexo de nuestros hijos, lo pueden encontrar en este excelente post.

Un abrazo

El equipo de Nocruceselrioconbotas.NET

¿Es conveniente donar tus organos?

2009-05-04T09:10:00.001-04:00

Estimados amigos:

En los últimos días en Chile ha sido posible ver algunos casos mediáticos de niños que requieren con urgencia una donación de órganos para poder salvar su vida.

Especialmente cubiertos por los medios informativos han sido los casos de un niño que necesitaba un corazón, que apareció una familia con un eventual donante por un menor recién fallecido y que la familia de este se negó, y que finalmente el niño que necesitaba el órgano murió, y otro que aún necesita un hígado para salvar su corta vida.

Frente a estos casos, ya planteábamos con anterioridad que una buena solución pudiese ser la clonación de órganos, que obviará todos los problemas derivados de la escasez de donantes.

Pero mientras esto no suceda, estaremos supeditados a la buena voluntad de quien quiera donar sus órganos para cuando haga falta

Cuando hice el planteamiento del tema a mis jóvenes alumnos, esperaba el acostumbrado debate con posiciones a favor y en contra. Pero ante mi sorpresa, no hubo debate. Absolutamente todos los jóvenes plantearon que era conveniente donar los órganos y que ellos personalmente lo harían.

Pero la situación cambió cuando la pregunta fue si ya habían hecho el trámite. Acá también la respuesta fue unánime, ninguno de ellos había hecho el trámite para ser donante de órganos, la mayoría por dejación. Importante en este punto es cambiar la ley de tal manera que uno sea donante por defecto y que si no quiere lo deje establecido así.

Antes de opinar sobre el tema, es conveniente recordar que al menos en Chile el trámite para ser donante es bastante fácil, ya que se requiere ser mayor de 18 años y no tener infecciones graves no controladas y/o cáncer con metástasis, como tampoco ser portador de VIH.

Para hacer este trámite Se puede dejar por escrito en un carné de donante, al momento de renovar la licencia de conducir o la cédula de identidad. A través de una solicitud notarial. En un documento al ingresar a un establecimiento hospitalario.

Pero lo más importante es manifestar su voluntad a la familia, pues la última palabra la tienen ellos.

Es en este último punto donde nace el debate (por fin) entre mis jóvenes alumnos. La legislación en este país establece que a pesar que una persona haya dejado establecida su intención de ser donante, en el momento en que esta deba hacerse efectiva, es la familia la que debe autorizar el trámite en última instancia.

Una parte de mis alumnos manifestaba que esta situación era una burla, y que debía respetarse a cabalidad la decisión del eventual donante. Hubo otro grupo que manifestó que era la familia quien debía tomar esta decisión. Las razones de esta última postura eran que el cuerpo forma parte de la "integralidad" de una persona, y que no es posible separarlo. Otros manifestaban argumentos morales y religiosos en favor de la decisión familiar y no personal. (Las decisiones que una persona tomó durante su vida no deben ser válidas si ya está muerto)

Hubo también quienes manifestaron que a pesar de que estaban a favor de la donación, entendían a la familia que se negaba a donar, dado que en el momento que se les consulta, están afectados por una carga emocional que les imposibilita absolutamente de tomar una decisión racional. Ante esto, opinión que en lo personal comparto, viene mi inmediata crítica hacia un sistema legal que deja en manos de personas imposibilitadas de tomar una decisión la importante tarea de decidir

¿Están las familias en posición de decidir? Creo firmemente que no. Los peores errores de nuestras vidas los tomamos bajo emociones y no bajo situación de racionalidad.

Mi posición ha sido clara en este tema desde el principio. Desde mis clases, y por supuesto desde estas líneas, defiendo la posibilidad de eliminar la decisión familiar dejando sólo en manos del donante si este quiere o no que sus órganos sean aprovechados para salvar la vida de otros.

La posición de la iglesia frente al tema...

Transplante según el Catecismo de la Iglesia Católica:

2296 El trasplante de órganos no es moralmente aceptable si el donante o sus representantes no han dado su consentimiento consciente. El trasplante de órganos es conforme a la ley moral y puede ser meritorio si los peligros y riesgos físicos o psíquicos sobrevenidos al donante son proporcionados al bien que se busca en el destinatario. Es moralmente inadmisible provocar directamente para el ser humano bien la mutilación que le deja inválido o bien su muerte, aunque sea para retardar el fallecimiento de otras personas.

Afortunadamente la Iglesia apoya la donación de órganos (ya sería demasiada su estupidez). Se han escuchado argumentos de personas fuertemente religiosas que dicen que no a la donación porque en el día de la resurrección faltarán órganos. Señores... su misma iglesia aclara que esto es erróneo.

Donar un órgano es un acto de generosidad

Y ustedes mis queridos amigos... ¿Donarían sus órganos? ¿autorizarían la donación de un hijo pequeño vuestro fallecido recién? Si apoyan la donación, ¿Han hecho el trámite de donación? ¿Por que no si fuera el caso que no lo han hecho? Me gustaría escuchar sus comentarios.-

¿Es conveniente tener sexo con una ex pareja?

2009-04-30T06:06:00.000-04:00

Estimados amigos:

Uno de los más grandes problemas que vienen en una separación de pareja, es la típica frase que dice que como pareja se llevaban tremendamente mal, pero que en la cama eran un complemento perfecto.

Si uno se llevaba muy bien en la cama, surge de inmediato la pregunta... ¿Es conveniente tener sexo con él o ella nuevamente?.

Lo primero que debemos decir es que hay que separar las cosas.

El sexo es una parte de la relación. Una parte importante desde luego, pero tan sólo una parte de ella.

El tener sexo con una ex pareja es un caso bastante más frecuente de lo que se cree, y normalmente (aunque no siempre) ocurre en los momentos inmediatamente posteriores a la separación o quiebre y hasta el momento en que alguno de los dos encuentra una nueva pareja. En casos muy excepcionales, se mantiene teniendo una nueva pareja alguno de los dos.
Ante esta situación, y especialmente en el caso de que la relación sexual es bastante extraordinaria (y muchas veces lo único bueno de la relación) cuesta mucho separarse y dar un corte definitivo.

En general, cuando mis jóvenes alumnos me plantean esta pregunta, yo respondo que un quiebre de pareja obedece a muchos factores, y si la relación está quebrada, es mejor dar un corte definitivo a esta y eliminar por completo todos los encuentros sexuales que puedan ocasionarse con posterioridad al quiebre. La razón de esto, es que pueden producirse confusiones que podrían ser desastrosas y alargar innecesariamente sufrimientos que se podrían evitar.

Lo más aconsejable es que si se tomó racionalmente la decisión de terminar con una relación, se han evaluado todas alternativas, la relación no tiene capacidad de recuperación, y racional y concientemente se han evaluado todos los Pro y contras del quiebre, y frente a esto la decisión ha sido el quiebre, se debe terminar de una vez y eliminar los encuentros sexuales por muy buenos que estos puedan ser.

La relación de pareja se compone de algo más que sexo y si eso se quebró, y se decidió dejarlo, entonces hay que hacerlo en todas sus facetas.

Con esto no estamos diciendo que uno no debe tener sexo ocasional. De hecho, dependiendo de los valores de cada persona, puede llegar a ser incluso necesario hacerlo, lo perjudicial es que esta pareja ocasional sea alguien con quien hayamos tenido algo más que sexo.

Gracias por vuestro tiempo, y que opinan... ¿Si el sexo ha sido bueno es conveniente tenerlo con una ex pareja en la medida que los límites estén claros?

Un abrazo

El equipo de Nocruceselrioconbotas.NET

¿Se puede dar la infidelidad sin sexo?

2009-04-27T17:46:00.000-04:00

Estimados amigos:

Ya estamos de vuelta y repuestos después de la pérdida de mi abuelo. Agradezco nuevamente a todos quienes nos dieron sus muestras de apoyo.

También retomamos el trabajo con mis jóvenes alumnos, y debatimos un tema relacionado con sexualidad, y era específicamente el hecho de que si no había sexo o contacto físico, entonces no había infidelidad.

Como de costumbre, las opiniones en el curso estuvieron divididas. Hay quienes sostenían que el contacto físico es el que da la infidelidad, y hubieron otros que manifestaban que el sólo pensar en otra persona ya se daba la infidelidad, mezclando también argumentos morales y religiosos.

La verdad, es que dejando de lado los argumentos religiosos y morales, los que en sexualidad sólo contribuyen a confusión y a una vida terriblemente infeliz, debemos decir que la infidelidad sin contacto físico efectivamente existe y es conocida como la infidelidad emocional.

Este tipo de infidelidad se da con mayor frecuencia de la que pensamos, y es difícil de detectar porque de manera natural nos ponemos barreras de autodefensa auto convenciéndonos de que si no hemos realizado el contacto físico, no hemos sido infieles.

Pero a esto hay que comentar... ¿Cómo entonces es que nos sentimos culpables cuando esto ocurre? ¿por que escondemos correos electrónicos o mensajes de texto?

La infidelidad emocional es peligrosa porque es un síntoma de un problema. Ahora bien, ¿Cual es problema? Precisamente el hecho de que nos sintamos culpables al vivirla.

Recordemos que si somos infelices en nuestro matrimonio, y queremos salvarlo, es imperioso ponerse en manos de un especialista. Si vamos al médico por los malestares de nuestro cuerpo, también debemos acudir al especialista por los malestares de nuestra relación.

¿Que opinan nuestros amigos lectores? ¿Se puede ser infiel sin el sexo?

Un abrazo

El equipo de nocruceselrioconbotas.NET

La despedida de un gran hombre

2009-04-20T08:45:00.000-04:00

Estimados amigos:

Estos días estuve alejado de los dos blog y de las clases con mis jóvenes alumnos desde donde diariamente saco los debates que sirven de material para este blog.

La razón del alejamiento fue el fallecimiento de mi abuelo, el que a través de estas líneas quiero recordar.

Hombre de armas, sirvió al ejército terminando su carrera como suboficial mayor. De convicciones profundamente democráticas, y ya jubilado, cuando en épocas no tan lejanas se abusaba con toda impunidad de los derechos humanos, siempre manifestó su contraria postura a estos hechos.

Un hombre duro y muy poco cariñoso, pero extrañamente causaba una especial fascinación en los niños, encontrándose siempre rodeado de ellos, los que lo abrazaban y escuchaban. Jamás respondió a un abrazo o a un gesto de afecto. Nunca lo vi hacer ninguno, pero siempre que llegaba un niño a su casa, este se acercaba y se quedaba con él toda la jornada. Nunca he encontrado una explicación racional a este fenómeno, tal vez mis precoces parientes veían en él a la figura digna de seguir y a quien había que idolatrar. Me cuentan que cuando pequeño yo también lo hacía, situación que por supuesto se repitió con mis dos hijos.

Esta situación, que yo pensaba sucedía sólo al interior de mi familia, con sorpresa pude comprobar que se daba también en el ejército. Aquellos hombres niños que con temor iniciaban su servicio militar quedaban deslumbrados por aquella imagen paterna tan dura pero capaz de generar inmensos afectos. Todos ellos tomaron sus enseñanzas para aplicarlas a las futuras generaciones, y gente nueva, que nunca lo conoció, asistió al funeral y se acercó a la familia para decir que su figura y sus enseñanzas aún perduran en el regimiento y que lo han conocido a través de quienes fueron sus subordinados.

Falleció a los 98 años, totalmente lúcido. Le sobrevive mi abuela de la misma edad y también totalmente lúcida, a la que mi madre y sus hermanos no quisieron que asistiera al funeral porque probablemente no resistiría las emociones. Le entregaron la bandera a mi madre en su calidad de hija mayor.

También le recordarán mi madre como la mayor de 6 hermanos, quien esto suscribe como el mayor de 19 nietos, y mi hija mayor, como la mayor de 13 bisnietos.

Desde acá un homenaje a la figura de un hombre que fue la prueba viviente de que no sólo a través de la expresión de afecto se puede llegar a querer y respetar a una persona

Hasta siempre abuelo, desde acá un abrazo, te quiero mucho.

Retomaremos los blog en un par de días

El equipo de nocruceselrioconbotas.NET

¿Es éticamente aceptable la clonación humana?

2009-04-15T06:42:00.002-04:00

Estimados amigos:

Volviendo del feriado de semana santa nos reencontramos con mis jóvenes alumnos, y como de costumbre salió el debate, esta vez relacionado a que alguien mencionó que pasaría si se clonara a Jesús.

¿Es ética la clonación? ¿Es moralmente aceptable?

Como de costumbre, el debate fue bastante prolífico.

Primero hay que aclarar un tema que siempre es importante mencionar.

Ante la opción de clonar a Jesús, nada asegura que el resultado sea otro Jesús. Hay un componente social que es inevitable de tomar en cuenta.

Los hombres tenemos una importante carga genética, absolutamente de acuerdo, pero también nuestro comportamiento, creencias, actitudes, y por consiguiente nuestros logros y fracasos, están dado por el medio en el que nos desenvolvemos y lo que es llamado como "cultura"

De allí entonces, que si tenemos una clonación de un ser humano en una tribu africana, será un individuo absolutamente distinto de su original que habite en una metrópolis.

A pesar de tener la misma carga genética, serán personas distintas, por lo tanto ¿es éticamente aceptable la clonación humana?

Para variar la Iglesia dirá que no, porque como de costumbre no está adecuada a los tiempos en que vive.

Pero la realidad nos indica que la tendencia es efectivamente llegar finalmente a clonar un embrión humano.

En el debate en clases, una tendencia manifestaba que la clonación no sólo era éticamente justificable, sino también necesaria.

Pensemos en los casos de los donantes de órganos que siempre son absolutamente escasos.

Pensemos en aquellos casos de familias con un enfermo del corazón condenado a muerte. Pensemos que ese donante no se encuentra.
Pensemos que si se encuentra un donante, la familia de este niega la donación (otro tema para analizar)

Y el resultado inevitable a todo esto es la muerte del paciente.

Siguiendo la misma lógica argumentativa, mis jóvenes alumnos analizaban la solución al problema del sida mediante una vacuna.

Hay vacunas practicadas en animales, pero ¿Que humano se arriesgará a probar la vacuna para prevenir la enfermedad?

En ambos casos, la mayoría del curso aprobó la clonación en la medida que no fuera un individuo de lo que de allí saliera sino sólo el órgano que se necesite.

En el caso antes expuesto se podía clonar el corazón, que sería absolutamente compatible con el individuo, obviándose los problemas de permisos, el tema de la incompatibilidad y el de la figura de un donante. En el caso del sida también es posible clonar órganos específicos que permitan la experimentación y con ello la aplicación de vacunas.

No hay mayor inconveniente sobre la clonación de órganos porque se piensa que son parte del mismo individuo.

La discusión comienza cuando se trata de clonación de un individuo completo.

¿Que dijeron mis jóvenes estudiantes?

Lo siguiente...

Un grupo se inclinó por la postura de la iglesia, manifestando que lo natural y aceptable era que un hombre y una mujer engendraran un hijo y que cualquier otra cosa era no aceptable

Otra postura se asoció al hecho que no se puede negar el avance de la ciencia y que la clonación humana de un individuo completo era el resultado de un proceso del cual nos podíamos sentir orgullosos. Se podría solucionar el problema de las personas que no pueden concebir y que requieren donantes anónimos. Es más ético clonar un embrión de un miembro de la pareja que hacer una inseminación de un donante anónimo, método que es empleado actualmente de una manera bastante masiva.

Los más críticos a la iglesia y siguiendo el razonamiento de la misma, manifestaron que si el mismo Dios permitía que esto se hiciera, es porque es posible y valedero.

Lamentablemente no fue posible sacar una conclusión del debate salvo en el hecho de que la clonación de un órgano específico es aceptable en la medida que no se clone al individuo completo. (Y esto con alguno detractores claro está)

Y ustedes mis queridos amigos lectores de estas líneas, ¿que piensan? ¿Es aceptable la clonación humana en todas sus formas?

Un abrazo

El equipo de Nocruceselrioconbotas.NET

¿Te casarías con alguien que tuviera el sindrome de exitacion sexual permanente?

2009-04-11T06:46:00.000-04:00

Estimados amigos:

En la última clase con mis jóvenes alumnos antes de salir con el feriado de semana santa, analizábamos hasta donde podemos llegar en el respeto hacia la situación de nuestra pareja, y planteábamos la discusión acerca de que pasaría si nuestra pareja sufriera del síndrome de exitación sexual permanente.

Para aquellos que no conozcan el término, copiaremos parte de un interesante articulo aparecido en el sitio clarin.com

El PSAS afecta sólo a mujeres y es el resultado de una excitación genital espontánea y persistente. Las personas que lo sufren suelen tener vergüenza y no hablar de él.

A simple vista, el Síndrome de Excitación Sexual Persistente parece el sueño de todo hombre: una mujer siempre dispuesta y deseosa de terminar con su excitación. Pero este mal, que aqueja a muchas mujeres, suele transformase en una pesadilla con el paso del tiempo.

El PSAS afecta solo al género femenino y su consecuencia es una excitación genital espontánea y persistente, con o sin orgasmo o congestión sanguínea genital. Fue documentado por primera vez por la doctora Sandra Leiblum en 2001, y no está relacionado con la hipersexualidad (conocida también como ninfomanía). Además de ser un trastorno muy inusual, se sabe que aquellas mujeres que lo padecen prefieren frecuentemente no informar de ello, ya que lo consideran vergonzante o embarazoso. Al contrario de lo que suele creerse, no está relacionado con ningún tipo de sensación de deseo sexual.
......................

Por más que te masturbes o mantengas relaciones, nada alcanza y es una situación angustiosa. El límite es ese, la angustia permanente con la que se vive el tema".

La excitación física provocada por este síndrome puede ser muy intensa, y persistir durante extensos períodos de tiempo, algunas veces días o incluso semanas. En ocasiones, el orgasmo puede calmar temporalmente los síntomas, pero estos retornan en cuestión de horas.

En Internet se puede ver el caso de Michele Thompson, una estadounidense que padece este mal y que afirma poder tener hasta 300 orgasmos al día.
................
Otro caso parecido es el de Jeannie Allen, fundadora de un grupo de ayuda online para mujeres con este síndrome. Desde allí ella explica la idea surgió para no sentirse sola y única en el mundo. Mediante su página fomenta la discusión y la transmisión de consejos para poder llevar adelante el PSAS.
............................
"de pronto tiene excitación sexual pero de ninguna manera tiene que ver con tomar algún afrodisíaco sino que tiene que ver con un cuadro maníaco, donde la persona no busca tener relaciones para satisfacerse y nada mas." Él aclara que "la obtención del orgasmo es apenas una cuestión pequeña en relación a todos los otros problemas que trae este tipo de cuadro".
............
Todavía no se conoce lo suficiente acerca de este síndrome como para saber sus causas en profundidad. Se cree que es consecuencia de una irregularidad en los nervios sensoriales y que afecta más a mujeres atravesando la post-menopausia (de 40/50 años) o aquellas que siguen tratamientos hormonales.
.........
Aunque no tiene cura, puede ser bien llevado mediante un tratamiento psicológico que ayuda a tratar y mejorar los síntomas...

El objeto del debate fue como mencione, el que hacer si nuestra pareja sufre este problema.

Como de costumbre, las opiniones estuvieron divididas

La primera parte del curso opinaba que ante una situación de esta naturaleza debíamos alejarnos dado que nunca seríamos felices en el campo sexual

Otra parte manifestaba que era imprescindible que se pusiera en tratamiento y apoyarla en todo momento a pesar de las evidentes dificultades.

Evidentemente que no es una fácil situación para nadie, tanto para la afectada como para sus eventuales parejas.

¿Que opinan ustedes? ¿Debe apoyarse a una pareja en esas condiciones? En un próximo artículo comentaremos cual fue nuestra posición al respecto

Un abrazo

El equipo de nocruceselrioconbotas.NET

El papa, jesús y los condones

2009-04-08T12:57:00.000-04:00

Estimados amigos:

En el blog de nopuedocreernoticias, me encontré con este buen video en youtube acerca de los pensamientos de ciertos personajes acerca de los preservativos.

Lo encontré tan bueno que no pude evitar el colocarlo por acá.

Un abrazo

El equipo de nocruceselrioconbotas.NET

Canal de TV gay

2009-04-08T06:07:00.000-04:00

Estimados amigos:

En nuestra entrada anterior pudimos conocer que en Uganda, la homosexualidad es un delito y se condena a cadena perpetua. Por su parte, en Gambia es un delito menor y la condena es de "sólo" 14 años de prisión.

¿Cómo andamos por esta zona?

Según gaychic.es...

Una encuesta realizada por el libro “Política, derechos, violencia y diversidad sexual: primera encuesta del orgullo y diversidad sexual-Santiago 2007”, que salió a luz hace pocos días demostró que la ciudad de Santiago de Chile es la ciudad capital sudamericana con mayor nivel de homofobia en esa parte del continente.

No muy halagador para quienes vivimos en Chile y que a pesar de ser heterosexuales defendemos el derecho de ese colectivo de personas a su integración social.

En otros lugares del continente, malbicho nos contaba en su blog de acciones en Uruguay en contra de una campaña publicitaria.

En este blog hemos hablado muchas veces acerca de este tema, pero no todo es negativo, a pesar de que aún quedan muchos caminos por recorrer, me entero de que una de las radios que alguna vez asesoré en el blog de radionet, ahora ha sacado un canal de tv por Internet. Interesante apuesta en medios de comunicación y en el que el colectivo "mitos" aprovecha las bondades de Internet que no posee las restricciones de los medios tradicionales.

Les deseamos los mejores deseos en su radio y a su canal de tv a este colectivo gay en Chile

¿Están de acuerdo que un colectivo homosexual tenga un medio de comunicación?

Un abrazo

El equipo de nocruceselrioconbotas.NET

¿Curar el sida con una infusión de hierbas y platanos?

2009-04-06T11:19:00.000-04:00

Estimados amigos:

A raíz de un comentario de signo de la espada en nuestra entrada anterior, en la cual comentaba de las actividades del presidente de Gambia, nación de África en la que su presidente afirma poder curar el sida a través de una infusión de hierbas amargas y dos plátanos, me decidí a investigar el tema, y sorprendentemente, este señor ha hecho bastantes más cosas que esto.

Este personaje se llama Yahya Jammeh , y es posible encontrar dos artículos que nos permitiremos citar para tener una opinión acerca de ciertas actividades.

El sitio ambienteg.com nos dice acerca de él...

"Siempre hay algún imbécil dispuesto a dar la nota y crear esperanzas a los enfermos y esta vez se ha encargado de ello el presidente de Gambia, Yahya Jammeh, que dice haber inventado un remedio contra el SIDA, consistente en una mezcla de hierbas aromáticas, una bebida amarga de color amarillo y dos plátanos.

Jammeh asegura que el método es infalible, aunque como en otras muchas situaciones espera que haya escépticos (yo me incluyo).

Desconozco si este buen hombre tiene problemas mentales pero me parece de muy mal gusto hacer declaraciones a un corresponsal de The Associated Press como esta: “Lo mío no es un argumento. Lo mío está demostrado. Se trata de una declaración. Puedo curar el sida, y lo haré”.

El supuesto método milagroso está alarmando a numerosos organismos internacionales de salud pública y médicos además de dar falsas esperanzas a los enfermos, sobre todo en un continente, donde sufren una severa epidemia.

El verdadero problema de esta locura reside en que los pacientes que confíen en Jammeh y suspenderan sus tratamientos antiretrovirales para sustituirlo por los remedios sin base científica del presidente de Gambia e inevitablemente empeorarán."

Una "curiosa" postura desde luego.

Otra nota del mismo sitio nos entrega...

"El presidente de Gambia, Yahya Jammeh, amenazó ayer a todos los homosexuales y a aquellos que dicen ser sus amigos. Dijo que cortaría la cabeza de cualquier homosexual que detuviera en su País.

En su particular “caza del marica” se propone cerrar todos los hoteles y moteles que den alojamientos a los gays, así como detener a sus propietarios. Si, seguimos estando en el siglo XXI, no estáis sufriendo una regresión al medievo.

En su discurso declaró que Gambia es un país de creyentes que no puede tolerar ningún acto inmoral y pecaminoso. Parece ser que el asesinato masivo de seres humanos no es ni inmoral ni pecaminoso para el sátrapa Gambiano.

Advirtió a los homosexuales que abandonen el País si no quieren ser detenidos y asesinados. “Vamos a ser más estrictos que en Irán” declaró.

En febrero de este año se informó varios medios de comunicación informaron de la huida masiva de homosexuales senegaleses hacia Gambia para evitar la persecución a la que estaban siendo sometidos.

La agenda de los grandes medios de comunicación no parecen muy interesados en estas noticias. Tampoco lo estuvieron con la subida de Hitler al poder.

Por cierto que este lunático fue el mismo que anunció que había descubierto un remedio contra el SIDA, consistente en una mezcla de hierbas aromáticas, una bebida amarga de color amarillo y dos plátanos.

En fin…"

Para complementar los dos artículos, es conveniente señalar que este señor subió al poder a través de un golpe de estado, a los dos años fue elegido presidente con fuertes críticas a la validez de la elección por parte de observadores internaciones, y según nos dice wikipedia...

"Jammeh ha sido acusado de restringir la libertad de prensa en el país. Promulgó una serie de leyes restrictivas en la materia y, posteriormente, en diciembre de 2004, se produjo el asesinato aún no resuelto de un reportero, Deyda Hydara, que había sido muy crítico con ellas"

Como vemos, todo un personaje.

A pesar de las obvias diferencias culturales, se me hace imposible no asociarlo a la iglesia católica...

Primero, plantea la solución del problema del sida con una infusión de hierbas, método obviamente ineficaz. La iglesia pretende evitar el sida con métodos que no sea el preservativo. Obviamente ineficaz para los que no piensen como ellos.

Segundo, acede al poder mediante un golpe de estado y hacer lo que él quiere. La iglesia católica pretende tener la autoridad para dirigir los destinos del mundo.

Tercero: Pretende eliminar la homosexualidad sacándolos o matándolos. Al igual que él, la iglesia pretende condenar la conducta homosexual.

Cuarto: Condena la libertad de expresión y asesina, lo que demuestra hipocresía al avalar y ejecutar conductas más graves. La iglesia católica es evidentemente hipócrita al condenar la conducta homosexual y avalar a los sacerdotes pedófilos no entregándolos a las autoridades.

Podríamos seguir, pero en fin.

Sólo para recordar, en tiempos de Cristo la iglesia aplicaba una prueba llamada "aguas amargas", que es explicada en la novela "caballo de Troya"

Si el marido creía que su esposa le era infiel, llevaba a ésta hasta el sacerdote, obligándola a confesar. Si se negaba a reconocer su culpa, la desdichada tenía que pasar por la prueba (una especie de «juicio de Dios») de las «aguas amargas». El sacerdote preparaba un brebaje especial -compuesto, según reza en la Biblia, por tierra del Tabernáculo y la tinta con la que escribía el ritual de las maldiciones, previamente diluida en agua- y, entre ceremonias religiosas, daba a beber dicha poción a la sospechosa. La creencia judía enseñaba que, si la mujer era realmente culpable, el misterioso liquido atacaba sus entrañas, matándola. Por el contrario, si era inocente, las «aguas amargas» no alteraban su organismo.

¿No suena conocido con lo planteado por este actual personaje?

¿Cual piensan ustedes que es la fórmula más eficaz para tratar el problema del Sida?

Un abrazo

El equipo de nocruceselrioconbotas.net

2009-04-04T06:07:00.000-04:00

Estimados amigos:

En nuestro diario recorrido por Internet, me encuentro con un interesante mensaje que bien vale la pena difundir.

¿Has escuchado el reciente discurso anti-preservativos del Papa? Durante su visita a África, el Papa dijo que el uso de preservativos podría incrementar el contagio de VIH/SIDA!!
Esto va en contra de todas las evidencias científicas y representa un gran retroceso en años de campañas preventivas y educativas en un continente en el que 22 millones de hombres, mujeres y niños viven hoy con VIH/SIDA.

Acabo de firmar una petición que será entregada al Vaticano pidiéndole al Papa que deje de pronunciarse en contra del uso de preservativos. Sólo una masiva protesta global puede lograr influenciar futuras declaraciones que realice. Lee el email completo abajo o simplemente cliquea en el link para sumar tu nombre a esta urgente petición. Juntos, nuestras voces pueden salvar vidas:

http://www.avaaz.org/es/pope_benedict_petition/98.php?CLICK_TF_TRACK

Gracias!

---------

Estimad@s amig@s,

La semana pasada, durante su primera visita a África, el Papa Benedicto XVI afirmó que "[el SIDA] no puede solucionarse a través de la distribución de preservativos, que agravan aún más el problema."

Las declaraciones del Papa están en abierta contradicción con las investigaciones sobre VIH/SIDA y representan un retroceso de décadas en el arduo trabajo para lograr la concientización, educación y prevención de la enfermedad. Dada su poderosa influencia moral sobre más de 1.100 millones de católicos en el mundo, y ante una realidad de 22 millones de VIH positivos en África, estas palabras podrían afectar severamente la pandemia de VIH y poner millones de vidas en riesgo. La creciente preocupación mundial está comenzando a dar resultados y el Vaticano ha mostrado cierta voluntad de revisar dichas declaraciones: firma nuestra petición ahora pidiéndole al Papa una mayor atención para no socavar las ya probadas y efectivas estrategias de prevención del virus:

http://www.avaaz.org/es/pope_benedict_petition/98.php/?CLICK_TF_TRACK

No se trata de una disputa religiosa, sino de una seria preocupación que concierne las políticas de salud pública. Las creencias personales de católicos y de gente de todos los credos deben ser respetadas, y la prédica del Papa sobre la fidelidad podría ser eficaz en la prevención del VIH/SIDA si el uso de preservativos no fuese desestimado. La Iglesia Católica está llevando a cabo numerosos trabajos de ayuda social, incluyendo el cuidado de personas que viven con el virus o la enfermedad. Pero la afirmación del Papa de que la distribución de preservativos no es un mecanismo de prevención eficaz contra el VIH/SIDA no es un argumento que sea sustentado por los investigadores. Por el contrario, puede llevar a una disminución en el uso de los profilácticos, lo cual sería mortal para miles.

El hecho es que el uso de preservativos puede prevenir eficazmente el VIH y el SIDA. No existe una solución fácil para detener esta cruel enfermedad pero los profilácticos y la educación son la mejor combinación conocida en materia de prevención, y no está demostrado que ello resulte en un aumento de una actividad sexual riesgosa. Es por eso que incluso sacerdotes y monjas que trabajan en África han cuestionado las declaraciones del Papa.

Puede que no seamos capaces de pedirle a la Iglesia Católica que cambie su posición en relación a este asunto, pero lo que le estamos pidiendo al Papa es que cese este tipo de declaraciones contra estrategias de prevención cuya eficacia está probada. Es importante que gente de todas las creencias, especialmente católicos, le reclamen al Papa un ejercicio de cuidado y mesura en sus palabras, especialmente por su rol de liderazgo en un asunto como éste. Firma la petición abajo y comunícaselo a tus amigos y familiares: tu acción puede, de hecho, salvar muchas vidas.

http://www.avaaz.org/es/pope_benedict_petition/98.php/?CLICK_TF_TRACK

25 millones de personas en el mundo han fallecido a causa del VIH/SIDA, y 12 millones de niños son hoy huérfanos a causa de esta enfermedad. Con vuestro apoyo masivo, podemos ganar una importante batalla en la lucha por un mundo sin VIH/SIDA.

Con esperanza,

Ricken, Alice, Ben, Graziela, Iain, Brett, Paula, Pascal, Luis, Paul, Veronique, Milena y todo el equipo de Avaaz.

PD: Hemos realizado una encuesta sobre esta campaña con un grupo de 20.000 miembros de Avaaz elegidos al azar. Más del 90% de los encuestados apoyó esta campaña. Más de 75% de los miembros de Avaaz que se declaran católicos nos dieron su visto bueno.

Fuentes:

* EL Papa no quiere condones - BBC Mundo:
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_7949000/7949116.stm

* En África, el Papa rechazó el uso del preservativo contra el SIDA - Clarin:
http://www.clarin.com/diario/2009/03/18/elmundo/i-01879443.htm

* Informe de UNAIDS sobre la situación del VIH/SIDA en África Subsahariana:
http://www.unaids.org/es/CountryResponses/Regions/SubSaharanAfrica.asp

Una interesante campaña de la que nos hacemos eco. Te invitamos a unirte subscribiendo la solicitud y publicitarla por en tu blog.

Un abrazo

El equipo de nocruceselrioconbotas.net

En zúrich una alcaldesa lesbiana

2009-04-03T06:17:00.000-04:00

Estimados amigos:

Hace algún tiempo comentábamos acerca de una noticia que decía relación con el hecho de que en Islandia aparecía la primera jefa de gobierno abiertamente homosexual.

Para complementar dicha información, si bien es cierto es la primera jefe de gobierno conocida, al menos a nivel de alcaldías las personas de tendencias no tradicionales son algo más común.

Referenciando al blog de dos manzanas.com, encontramos la siguiente información..

Por lo menos, y guardando las distancias con la otra noticia, dado que acá se trata sólo de una alcaldía, se visualiza una cosa positiva, y es el hecho de que no hay comentarios negativos a la noticia.

En la noticia anterior, era posible ver en el link original, comentarios como que estábamos llegando a Gomorra y Sodoma. (les pareció raro leerlo así y no como Sodoma y Gomorra? Es impresionante como nos adecuamos a estructuras mentales, pero en fin, eso es tema de otro post).

En todo caso, no son los únicos alcaldes conocidos y elegidos con orientación homosexual, o personajes públicos en funciones de gobierno.

Tal como es posible leer en dos manzanas...

Massachusetts con Alcaldesa lesbiana y negra, Chapinero en Bogotá con Alcaldesa lesbiana, es Australia con la Ministra de Aguas que es lesbiana y de origen asiático, Holanda Ministra de agricultura. Suma y sigue…

Bien por el colectivo homosexual a los que sin lugar a dudas les queda camino por recorrer.
Erradiquemos la discriminación.

Un abrazo

El equipo de Nocruceselrioconbotas.net

¿Como le decimos a alguien que tiene mal aliento?

2009-04-01T05:58:00.000-04:00

Estimados amigos:

Con mis jóvenes alumnos los debates dan para todo.

Analizando materias referidas a la teoría de la comunicación, el debate esta vez comienza por el cómo poder mencionar algún defecto a otra persona pero sin herirla.

La verdad es que es un gran problema. Las personas tienden a no aceptar de buena forma que se les mencionen sus defectos.

Uno de los puntos clásicos de este tema dice relación con el mal aliento, técnicamente conocido como halitosis.

¿Le decimos a la otra persona? ¿Como hacerlo?

Concordemos que es mucho más fácil el mencionarlo a personas con las que tenemos confianza. Si se trata de nuestras parejas, de nuestros amigos queridos, o de nuestros cercanos, es nuestra obligación el mencionarlo en el entendido que nos importa realmente lo que a ellos les pase.

En este caso, debemos decírselo en privado y dándole a entender que se los decimos porque los estimamos.

Ahora bien, ¿que sucede si no tenemos tanta confianza con la otra persona?

Acá hay dos factores que mencionar.

El primero es la evaluación de que si realmente nos importa que la otra persona lo sepa.

Si no nos importa, es mejor dejar el tema hasta allí porque normalmente será fuente de alguna complejidad

Si nos importa que la otra persona lo sepa, esto puede ser motivo en la práctica debido a tres precisas circunstancias.

La primera es que se quiera causar daño a la otra persona, menoscabarla, ridiculizarla. Esto normalmente ocurre por situaciones de venganza y de relaciones conflictivas. En estos casos el defecto se menciona públicamente.

Por supuesto que no recomendamos esta práctica. Las relaciones interpersonales se deben manejar de otra manera, pero esto ya es tema de otro post.

La segunda es que realmente tengamos la intención de ayudar a la otra persona, ya sea por lástima, por formación o por lo que sea. (recordemos que en este caso no hay confianza con el afectado)

La tercera es que no tengamos un especial interés en que lo sepa, pero debemos convivir de una manera periódica con la persona, y la situación se nos hace especialmente desagradable, por lo que deberemos enfrentarlo.

¿Como lo hacemos en el segundo y tercer caso?

Las complejidades de la comunicación nos dicen que siempre, lo importante no es lo que se dice, sino el cómo esto se realiza.

Dentro de la teoría de la comunicación se comenta que para poder comunicar algo de manera directa sin causar daño en la otra persona, o por lo menos minimizar el efecto negativo que una situación determinada puede producir, lo que se debe emplear es el método conocido como el método RIEC.

Esto consiste en resultado-impacto-evaluación-consecuencia

Dicho de otra manera, el qué nos molesta, cómo nos sentimos nosotros con esta situación, lo que debe hacer para solucionarlo, y finalmente lo que sucederá si no toma las medidas para evitarlo.

De esta manera se puede decir algo difícil de decir pero minimizando el impacto.

Por ejemplo, si debemos aplicar el método RIEC para comunicar a un compañero de labores que está haciendo mal su trabajo, la manera podría ser...

"Jaime, estás realizando mal esta actividad, esto me preocupa mucho porque tengo miedo por el futuro de esta oficina, trata en la medida que te sea posible de corregir la manera de realizar tu trabajo, dado que si esto no ocurre lo más probable es que te despidan y esto sería complicado tanto para ti como para nosotros"

La manera de comunicar el mal aliento, olores desagradables o cualquier situación difícil es a través e este método de comunicación.

Recuerden que lo importante no es lo que decimos, sino cómo lo decimos.

Para terminar, de un artículo de terra méxico, extraíamos algunas recomendaciones para el tratamiento de la halitosis.

Si el mal aliento lo atormenta, generalmente algunas medidas simples pueden ayudarlo. El mal aliento, por lo común, se origina en partículas de comida en la boca, boca seca o un problema de salud.

La edición de junio de Clínica Mayo Health Letter le ofrece recomendaciones para vencer el mal aliento:

# Cepíllese los dientes o use enjuague bucal después de comer.
# Cepillarse es mejor, pero si utiliza un enjuague bucal, agítelo en la boca por 30 segundos antes de escupirlo.
# Pase hilo dental por los dientes al menos una vez al día. Esto retira los alimentos en descomposición.
# Cepíllese la lengua. Cuando se lave los dientes, cepille la parte posterior de la lengua o límpiela con un limpiador de lengua que puede adquirir en cualquier farmacia.
# Beba agua para mantener húmeda la boca. Cuando la boca se seca, no hay suficiente saliva para eliminar las células muertas.
# Mastique chicle sin azúcar o coma caramelos duros sin azúcar puede ayudarlo a estimular la producción de saliva.
# Evite los alimentos que causan mal aliento. Generalmente, entre estos se encuentran las cebollas y los ajos, porque los aceites de estos comestibles se trasladan hasta los pulmones y luego se exhalan.
# Limpie a diario las dentaduras postizas. Éstas pueden albergar bacterias y partículas de comida.
# Acuda al dentista o al médico. Si el mal aliento no responde a estas medidas simples, podría tener algo que ver con una enfermedad periodontal, un absceso dental, una infección, la sinusitis crónica, la bronquitis crónica, el goteo posnasal, ciertos problemas del esófago u otras enfermedades."

¿Se animan ustedes a comunicar a otras que tienen mal aliento?

Un abrazo

El equipo de nocruceselrioconbotas.net

Un matrimonio homosexual no puede acceder a un hotel

2009-03-30T06:16:00.000-04:00

Estimados amigos:

Leo en un blog la siguiente noticia...

Martyn Hall y Steven Preddy, una pareja gay británica unida civilmente, demandarán a los propietarios de un hotel de Cornualles que les negó la posibilidad de dormir en la misma cama en aplicación de una política de “valores cristianos”. La pareja, que cuenta con el apoyo de Stonewall (organización británica de defensa de los derechos civiles LGTB), estima que la prohibición atenta contra las leyes antidiscriminatorias vigentes en el Reino Unido.

Steven Preddy llamó por teléfono al Chymorvah Hotel, un pequeño hotelito situado frente al mar en la costa de Cornualles, y reservó una habitación doble para dos noches para él y su pareja. Hasta ahí ningún problema, pero cuando ambos se personaron en el hotel, el encargado les negó la posibilidad de ocupar la misma habitación por tratarse de una pareja de hombres. Hall y Preddy, tras insistir en que el hotel estaba cometiendo una ilegalidad al negarse a darles la habitación que habían reservado, se marcharon y pusieron una denuncia ante la Policía.

Los Bull, el matrimonio propietario del hotel, se defienden alegando que mantienen una estricta política de prohibir que las parejas no casadas compartan cama en su establecimiento, aunque sean heterosexuales, y que así lo anuncian en su página web. La señora Bull, de hecho, pone el ejemplo de su propio hermano, que convive sin estar casado con una mujer, y a los cuales obliga a dormir en habitaciones separadas cuando la visitan. “No puedo permitir algo que es una afrenta a mi fe bajo mi propio techo”, afirma.

Como por todos es sabido, en este blog hemos defendido hasta la saciedad los derechos de los homosexuales, basado principalmente en la situación de que este grupo de personas no tiene la "culpa" de ser homosexual.

A pesar de que en el reino Unido la legislación los protege, y la pareja se encuentra legalmente casada, aún es posible encontrar situaciones de abierta discriminación que van incluso en contra de lo planteado en la misma constitución. Una pareja unida ante la ley, que es protegida por la misma legislación, no debe ser objeto de discriminación alguna si sus actos íntimos se encuentran en la privacidad de su habitación y es compartida sólo por ambos.

No obstante, los dueños del hotel se amparan en "valores cristianos".
Por supuesto que la iglesia nuevamente se ve involucrada en el más absoluto desprecio al ser humano y en el querer dictar normas basadas en estúpidas interpretaciones. No me cabe la menor duda que los dueños del hotel sí habrían dejado dormir allí a cualquiera de los múltiples curas pedófilos que andan dando vueltas por la vida y los cuales evidentemente representan un inmenso peligro para la sociedad y que la iglesia se empeña en esconder.

Según mi parecer, la pareja propietaria no debería colocar un hotel. Su actuación fue evidentemente anticonstitucional. Es de esperar que la acción legal rinda sus frutos.

Al colectivo homosexual les queda aún mucho camino por recorrer. Ojalá que ellos alcancen en alguna medida la meta a ese recorrido en el futuro cercano.

Si alguien opina distinto estamos a la espera de sus comentarios

Un abrazo

El equipo de nocruceselrioconbotas.net

Fuente: dosmanzanas.com

¿Le debemos decir a un hijo que no es hijo nuestro y que es fruto de una infidelidad de su madre?

2009-03-28T06:40:00.000-04:00

Estimados amigos:

Tal como planteábamos el jueves recién pasado, tuvimos entre mis alumnos un interesante debate referido a las relaciones de pareja.

Recordemos que el caso era...

Un hombre y una mujer mantienen una relación de convivencia desde hace algunos años, no tienen vida sexual desde hace 5 años producto de un problema de impotencia producida por estrés de él y que no se trató jamás. La relación se ha ido deteriorando. La mujer comienza a mantener una relación paralela, la que por supuesto es ocultada a su pareja. Producto de esa relación la mujer queda embarazada.

La relación además se termina, y la mujer se ve en la obligación de decirle a su pareja de siempre que está embarazada de otro, pero además quiere mantener la relación con la pareja actual (por motivos no económicos)

La primera fuente de debate la constituyó si el hombre debía o no perdonarla, y sus propuestas las analizamos en el post anterior.

Pero la segunda fuente de debate la constituía el hecho de que en el evento que la perdonara, si debía o no decírselo al niño en algún momento de su vida

Este debate, al igual que el anterior, también fue bastante acalorado.

La primera postura manifestaba que que jamás debía decírselo, y no importa la edad que el hijo tenga. Si bien es cierto en casos como en los de adopción a veces no hay problemas en decirlo, en este caso no era conveniente, dado que lo que estamos transmitiendo al niño es que su madre tuvo una relación aparte, destruyéndose el concepto de madre "sagrada" que todo niño debiese tener lo que probablemente le causará muchas inseguridades en su vida futura

Otra posición era que debía decírsele, cuando tenga la edad suficiente, pero omitiendo el hecho de que esta gestación se produjo durante la relación con quien ha creído su padre, sino que diciéndole que todo se produjo con anterioridad.

Habían quienes manifestaban que se puede mencionar el tema sólo cuando el niño tenga la edad necesaria para entenderlo y evaluando significativamente si es realmente un beneficio para el hijo el comunicárselo, por lo que no es posible decir a priori si se debe decir o no, sino que esto dependerá de las circunstancias en las cuales se desarrolle su vida.

Personalmente soy de la tercera opción.

La razón es simple... Pensemos en nosotros como adultos y que pasaría con nosotros si nos enterásemos que nuestra madre no era tan "santa" como pensábamos que fue. Igual sería fuerte y nos costaría entender y perdonar.

¿que piensan ustedes?... ¿Debe decírsele al hijo la verdad absoluta en algún momento de su vida? ¿ustedes lo harían?

Un abrazo

El equipo de nocruceselrioconbotas.NET

¿Se debe perdonar la infidelidad y asumir la paternidad de un hijo que no es nuestro?

2009-03-26T09:38:00.000-04:00

Estimados amigos:

Ya de vuelta de mi viaje al norte del país, donde me tocó un curso esta vez de personas de una empresa con edades sobre 40 años y con especialización en oficios, como ustedes habrán de suponer, motivamos el debate y este surgió de manera bastante más efusiva que en alumnos de edades más jóvenes con quienes venía trabajando en los últimos meses.

El tema fue el siguiente (el caso es real y yo lo conocí hace poco por boca del afectado, compañero profesor en la consultora)...

Un hombre y una mujer mantienen una relación de convivencia desde hace algunos años, no tienen vida sexual desde hace 5 años producto de un problema de impotencia producida por estrés de él y que no se trató jamás. La relación se ha ido deteriorando. La mujer comienza a mantener una relación paralela, la que por supuesto es ocultada a su pareja. Producto de esa relación la mujer queda embarazada.
La relación además se termina, y la mujer se ve en la obligación de decirle a su pareja de siempre que está embarazada de otro, pero además quiere mantener la relación con la pareja actual (por motivos no económicos)

El debate fue intenso, y ocupamos dos situaciones en este tema, la segunda se las plantearé en el próximo post.

Pero la primera fuente de debate fue...

¿Debe el hombre perdonar a la mujer?
¿Debe aceptar la paternidad de ese hijo

Ya con anterioridad habíamos hablado de que si era necesario decirle a nuestras parejas si les fuimos infieles, y en este caso por motivo del embarazo era imposible ocultarlo.

Una postura fue que no debía perdonarla, considerando que si lo engañó una vez, nada impedía que lo volviera hacer en el futuro. Ante una infidelidad no se puede recomponer una relación, esta estará siempre quebrada, con el agravante que la presencia de ese hijo será un recordatorio viviente de lo sucedido que impedirá perdonar y que con su sola presencia meterá la herida en la llaga.

Otra postura hablaba de que que sí debía perdonarla, que somos todos seres humanos que estamos expuestos a errores y que no existe alguien que jamás haya cometido alguno. Que si él aún la quiere,la presencia de ese hijo por el contrario, contribuirá a la unión de pareja

Una tercera postura, algo minoritaria, hablaba de que no debía reanudarse la relación de pareja, pero que él debía asumir la paternidad por un tema de responsabilidad por un lado, y de evitar el "que dirán" por otro.

Finalmente, la última de las posturas, nos hablaba que la relación de pareja debía reanudarse pero que él no debía asumir la paternidad de ese hijo.

Todas las posturas que apoyaban el hecho de que debía perdonarla, eran coincidentes en el hecho de que debía tratarse su problema de impotencia.

En lo personal, como moderador del debate, no puedo dar mi opinión con respecto al tema, pero en este blog sí lo puedo hacer, y lo hago porque me lo solicitaron algunos de los alumnos.

Soy partidario de que si la quiere, debe perdonarla. No comparto esa postura que manifiesta que si lo hizo una vez, lo podrá hacer de nuevo. Pienso que con una adecuada terapia familiar cualquier relación se puede recomponer. Pero esto siempre tiene que estar apoyado con un especialista. Si nuestro cuerpo está enfermo, acudimos a un médico. Si la familia está enferma, acudimos a un sicólogo especialista en terapia familiar.

En el próximo post les plantearemos la segunda fuente de debate con respecto a este caso.

También les contaremos que pasó realmente, dado que en la actualidad el niño está por cumplir 8 años.

En lo inmediato, ¿que opinan ustedes? ¿creen que debe perdonarla? ¿Debe asumir la paternidad del niño si no es de él? ¿Conocen algún caso parecido?

Un abrazo

El equipo de nocruceselrioconbotas.NET

El racismo en latinoamerica

2009-03-22T11:23:00.000-04:00

Estimados amigos:

El proyecto comenzó por casa, es decir, Holanda, y luego continuó en República Dominicana, Ecuador, Perú, España, Cuba, México y Estados Unidos,

................

¿Se reconocen los habitantes de estas naciones como individuos portadores de prácticas racistas y tienen conciencia de ello?

Así comienza la primera parte del artículo en el excelente blog "El arte de hacer radio", el que nos hace la presentación de un muy interesante trabajo relacionado con el racismo y xenofobia en los países mencionados.

Como es de vuestro conocimiento, el pasado sábado 21 de Marzo se celebró en el mundo el día internacional contra la discriminación racial.

Un interesante tema sin duda que da para muchas reflexiones, especialmente desde la óptica del trabajador social.

En lo inmediato, y antes de profundizar con nuestras opiniones al respecto en un futuro post, les presentamos este interesante trabajo que sin duda nos sacará más de una reflexión.

Como mencionamos, en el blog "el arte de hacer radio", nos presentan una explicación del trabajo y los enlaces al mismo, en el que se puede escuchar como un programa radiofónico (que efectivamente lo fue) o la posibilidad de leerlo en formato flash.

La página se demora un poco en cargar, pero vale la pena su visita

Más adelante iremos profundizando en el tema

En enlace lo pueden encontrar por acá.

Un abrazo

El equipo de Nocruceselrioconbotas.NET

¿Es el hombre mas infiel que la mujer?

2009-03-20T06:37:00.000-04:00

Estimados amigos:

La pregunta es archi repetida en foros y blog, y existen cientos de artículos sobre el tema.

Tocamos el tema sólo por el hecho de que en la clase de hoy con nuestros jóvenes alumnos el tema surgió a raíz de un análisis de las leyes laborales (estábamos viendo el acoso laboral) y se me ocurrió comparar sus respuestas con lo que dicen los principales estudios sobre el tema.

Lo que pretendía al fomentar el debate era cotejar considerando el rango de edad con el curso en que me encontraba, todas personas jóvenes entre 18 y 22 años de edad.

Los resultados no fueron diferentes a lo que se plantea en los debates y foros que hablan del tema, en los que fundamentalmente se plantean tres posiciones

La primera de ellas nos dice que de ambos es el hombre el más infiel. Las razones de esta postura van por el lado de que el hombre actúa de una manera mas instintiva, por el contrario, la mujer es más emocional y por lo mismo tiende a entregarse más a su pareja.

La segunda postura es que la mujer es más infiel. Esta vez las razones establecen que la mujer, por la misma emocionalidad antes mencionada, le es más fácil re enamorarse cuando las cosas fallan con la pareja actual.

La tercera postura plantea que ambos por igual, considerando que el tema no es una cuestión de género, sino más bien de de cada persona. Cada persona es un mundo aparte y reacciona como socialmente a aprendido a hacerlo, siendo también una situación social el hecho de que al hombre el ser infiel le da cierto estatus, y a la mujer se le denigra, todo basado en una histórica situación de machismo que recién ahora se está cambiando.

Lo concreto es que la cantidad de infieles por género va en directa relación con las causas de la infidelidad.

¿Tienen estas dos variables alguna correlación?

Estamos preparando una investigación al respecto en una zona y rango etáreo en particular

Pero volviendo al debate de este curso, en anteriores ocasiones el rango etáreo de quienes participan arrojan resultados distintos de la percepción de grupos etáreos más amplios.

En este debate, la discusión arrojó tres posturas entre las personas entre 18 y 22 años con situación económica vulnerable que son coincidentes con las opiniones y percepciones a nivel general.

Una conclusión a tener en cuenta para cuando desarrollemos este estudio cuantitativo.

Les comentaremos los avances del mismo

Como estamos avanzando en la preparación de esta investigación, no adelantaremos sobre cual es la realidad de la infidelidad por género, pero ya estamos en condiciones de saber cual es la percepción general sobre el tema.

Por lo mismo les invitamos a conversar... ¿A cual de estas posturas pertenecen ustedes? ¿Creen que el hombre es más infiel? ¿Creen que la mujer lo es?, ¿o pertenecen a la postura de que ambos son de la misma manera pero a la mujer se le nota menos?

¿Por que creen lo que creen?

Un abrazo

El equipo de nocruceselrioconbotas.NET